forum.lissyara.su

Исторически сложилось, что "присел" я на debian-системы, но после полугода работы с серверными RH-системами начал подозревать deb в некомпетентности.
Сама "Красная шапочка" меня вдохновляет не очень, но пока на первом месте на вакантную должность - в CentOS на сегодня найдено больше плюсов чем минусов - к rpm привыкнуть не могу, хотя yum таки может, хоть и нет в нем "коровьей суперсилы", как и в aptitude, собственно..

Метнулся в сторону UNIX/Солярки, но там всё только для серверов и, желательно, собственных - для десктопов всё плохо, новобранцы воют.
Всякое гумно типа Мандривы, АСП, Альт и т.д. - сразу нет.
Сузю не щупал, но отзывы не очень..
Генту - предлагаю собирать предлагающим.

Остается попробовать bsd.
Собственно, сабж. Что скажете? Жду компетентных обоснованных сравнений. Субъективное мнение на фоне "нравится/не нравится" не нужно.

Буду признателен

Windows 7/8 ... на десктоп ... фряхи на серваки ...

не, вам что-то не понятно..
На серваки - в зависимости от задач - RedHat/CentOS либо Win2k8
На десктоп - для меня, не в "отдел продаж".
Нативной семерки мне на ноуте хватает. Даже заплатил за неё - снести рука не поднимается. Юзаю и плююсь, но ничего не меняю ибо всё работает.

Нормально десктоп на Бзде.
Некоторые виндовые программы не идут в вайне, а так для общих задач вполне допилено.

Пока не попробуешь, не узнаешь.
Всё зависит, для чего система нужна, для каких задач.
У меня на работе и дома FreeBSD-9.1, для моих потребностей хватает.

БСДа меня своими портами смущает и глубоким закапыванием всякого в /usr
..страшно. Чем ей так usr приглянулся, что туда и bin и etc закапываю. БРРР-ррр... Страшно!

ну это уже холивар простите
линух вот все в / кидает, и базовую систему и софт и прочее, брр страшно

FreeBSP писал(а):ну это уже холивар простите
линух вот все в / кидает, и базовую систему и софт и прочее, брр страшно

не..
если есть папка /bin, то там исполняемые, /sbin - системные исполняемые ..и туда ни одна езда не пишет чё попало.
Да, для устанавливаемых пакетов есть /usr, НО - /etc - значит etc! и не нужно создавать тучи этих.. для чего это сделано? чтоб я замучился конфиги искать по всем разделам?
О! а ещё есть специалисты, которые любять отдельные пакеты chroot'ит в самые неожиданные места - это немного не в тему, но тоже зацепило про конфиги, которые кер знает где

я напишу свои пару килобайт мнения, я не администратор, и BSD у меня в качестве десктопа, меня устраивает, потом пытался я подружится с линуксом, и его несколько дистрибутивами, но не сложилось ( без холивара, не сложилось значит не сложилось каждому свое ), мои взгляд на плюсы *BSD:
1. Это ОС, и одна, а значит одна ОС, одна проблема, одно решение
2. Там как то консервативно, и едино, я конечно еще не делал, но по руководству, можно еще запускать программы с 4й версии
3. Статьи и темы еще актуальны хоть 10ти летней давности, вот вчера на конференции NetBSD, я написал, что собрал большую коллекцию пакетов pkgsrc по статей из opennet, ответ был такой "Бля, этот пример уже несколько лет как не должен работать" )))
4. ports - я уже привыкаю к нему, это более удобно, и перешел на pkgng
Я не могу сказать, что проблем нету, они есть везде, скажем WI-FI настроил, работает, если мой друг гуглил что бы в линуксе установить принтер, то я читал лишь руководство

res251, спасибо!

2 res251:
и как вам NetBSD ?
поставил на виртуалку..
ядро в корне
/boot/ нет
в rc.conf прописано считывание defaults/rc.conf (во фре наоборот)
а вот man rc.conf тут более понятный, сразу врубаешься что, как и зачем

Neus писал(а):2 res251:
и как вам NetBSD ?
поставил на виртуалку..
ядро в корне
/boot/ нет
в rc.conf прописано считывание defaults/rc.conf (во фре наоборот)
а вот man rc.conf тут более понятный, сразу врубаешься что, как и зачем

веет 4 веткой FreeBSD )

Neus, я знакомлюсь с этой ОС, есть некоторые неудобства, и все они связаны с одной причиной, привык к FreeBSD, у нее есть для меня большой плюс, портируемая ОС, я брату сказал, на сколько архитектур она портируемая, то он заинтересовался для применений встроенных систем

FreeBSD на сервера, мастдай на десктоп. Увы но факт, 5 лет просидел на сусе, еще с 11.0, сейчас слежу за развитием дистра. Если смотреть фильмы, слушать музыку, лазить в нете и немного кодить на php или java, то сойдёт, в остальном не айс. Сейчас вернулся на мастдай 7 в качестве десктопа.
P.S.: rpm vs deb уже если честно надоело, какая нафиг разница........

MAGNet писал(а):Сузю не щупал, но отзывы не очень..
Генту - предлагаю собирать предлагающим.

Собственно, на одном ноуте (жены) - винда 7. Жрет 1,5 гига памяти на холостом ходу после загрузки. Не айс.
На моем ноуте - гента. Месяц ковыряю. Для десктопа годится. Опытная эксплуатация Enlightenment 17.
На стационаре (типа домашнем сервачке) - бздя. Причем апгрейженная ишо с 6 версии. С иксами и блекджеком. Жена иногда за стационаром сидит без проблем. И инет работает, и фильмы крутятся...

Собственно, для каких задач нужно. Для десктопа в плане "пошариться в инете, послушать музычку, посмотреть фильм" совершенно пофигу. Опера, фаерфокс и прочая работают везде одинаково. Вайн тоже не сильно шалит ни на бзде, ни на линухе. Практический одинаково хреновато с видеоускорителями, но мне оно пофих. Самая "модная" игрушка у меня на компах - openarena. Остальное типа 3-х героев, где нахрен больше не нужно.

В плане настроек сети фря мне проще показалась. Настройка алиасов, pptp, проще. Рулить системой просто и понятно. Кстати, идеология генты очень близка.

Спасибо, мил человек, за "коротко и по сути". Склоняюсь я снова к CentOS'и.. БСДю как-то страшновато пока ставить, просто не до конца я понимаю её идеологию, а если не углубляться, то и Бубунта потянет

У меня семья (жена, дочь, сын) привыкли к gnome.
И им ваще фиолетово какая это ОСЬ.

sadchok писал(а):У меня семья (жена, дочь, сын) привыкли к gnome.
И им ваще фиолетово какая это ОСЬ.

привыкли к firefox, libreoffice, mplayer etc.
думаю им также пофигу gnome или kde :-)

Neus писал(а):и как вам NetBSD ?
поставил на виртуалку..

нафега на виртуалку
на голое железо нада
и dom0 туда

vintovkin писал(а):Windows 7/8 ... на десктоп ... фряхи на серваки ...

MAGNet писал(а):Даже заплатил за неё - снести рука не поднимается. Юзаю и плююсь

странные вы..
вистоподобные поделия вобще нельзя юзать
потолок - хп-х64 (если железо не правильное), если правильное - 2к8-х64
===
ленугзы - вопще не понимаю зачем нужно юзать
особо не понимаю брызгающих слюной обсуждающих преимущества того или "иного" дистрибутива
я юзаю линугз, и причин этому не много - oracle
как ОС, линугз мне не интересен..

Neus писал(а): привыкли к firefox, libreoffice, mplayer etc.
думаю им также пофигу gnome или kde :-)

Дочка пока не умеет читать, потому ей сложно освоить KDE.
Гном же она уже знает (на сколько ей нужно).
Для нее настроена Опера (через прокси с фильтрами), стоит набор игр и графический редактор (для рисования).
На всех домашних компах(ubuntu, freebsd, mint)

На всех домашних компах(ubuntu, freebsd, mint)

не конкретно к sadchok, а вообще. Речь про всё, кроме Win.
Неоднократно вижу, люди пишут, что у них на сервере одно, у сотрудников (юзеров) другое, а у них самих третье.
Зачем такой зоопарк разводить? Ведь с одной системой проще, всё по стандарту. Я понимаю, если супер-пупер админ мастер на все руки универсал, и каждый день приходится то с одним, то с другим.
Ну а просто из практической целесообразности, лучше ведь задать стандарт и подгонять под него всю технику.
Мне пару лет назад потребовалось обзавестись сервером, поставил Фряху, которую давно мечтал освоить, так специально после и десктоп перевёл на неё, чтобы всё было выработано до автоматизма. Поначалу ой как трудно и неудобно было, зато теперь все действия естественные, и когда что-то с серверами, я не покрываюсь холодным потом.
Теперь думаю, может подопечных юзеров перевести на неё, чтобы не дёргали с переустановками хрюш да борьбой с вирусами.

На вкус и цвет.
Сыну нравится бубунта, жене минт, а мне фря.
Какой смысл впаривать челу то что не по душе.

Хорошо живёте
Представил картину: "Итак, домашние, сейчас вам предстоит сделать нелёгкий выбор. Я буду загружать по-очереди разные операционные системы, а вы должны сравнить их и выбрать то, что вам больше по душе. После этого, разделимся на группировки поклонников разных дистрибутивов".
У нас всё проще гораздо. Что использую я, то и окружающие гумманитарии. Вплоть до прикладного софта. Шаг влево, шаг вправо — снос, чистка, новое правило фаервола.

Вы работаете для пользователей или они для вас?

садчек писал(а):Вы работаете для пользователей или они для вас?

я работаю для себя тем инструментом, каким считаю нужным
и хирургу в операционной я не собираюсь давать советы каким скальпилем резать апендикс
пациент должен спокойно лежать на операционном столе и.. не вы*бываться