И снова о кластерной fs
Добавлено: 2013-08-28 14:08:08
Простая вроде бы задача. Есть несколько серверов бэкенда, есть подцепленное к ним по NFS файлохранилище с туевой хучей картинок. Все работает, пока работает.
Но. Хочется отвязаться от NFS, потому что если с NFS-сервером что-то происходит, NFS-клиенты погружаются в глухой ступор без какой-либо диагностики.
И хочется кластеризовать файлохранилище с нормальный fallover'ом, крайне желательно автоматическим. Все то, что я читаю про carp+ucarp+hast вызывает пока больше вопросов по использованию этой связки в продакшене. Как в случае переключения отдавать hast-тома по NFS, тоже как-то не вполне понятно.
По ISCSI подцепить том к двум серверам можно. Но только если на этом томе кластерная файловая система. А у FreeBSD с этом беда.
Вот и вопрос - куда крестьянину податься? Есть ли у кого-то на полях страны работоспособное решение?
Но. Хочется отвязаться от NFS, потому что если с NFS-сервером что-то происходит, NFS-клиенты погружаются в глухой ступор без какой-либо диагностики.
И хочется кластеризовать файлохранилище с нормальный fallover'ом, крайне желательно автоматическим. Все то, что я читаю про carp+ucarp+hast вызывает пока больше вопросов по использованию этой связки в продакшене. Как в случае переключения отдавать hast-тома по NFS, тоже как-то не вполне понятно.
По ISCSI подцепить том к двум серверам можно. Но только если на этом томе кластерная файловая система. А у FreeBSD с этом беда.
Вот и вопрос - куда крестьянину податься? Есть ли у кого-то на полях страны работоспособное решение?