forum.lissyara.su

посоветуйте кретерий выбора ноутбука под FreeBSD.

http://pcbsd.org/
http://www.desktopbsd.net/
http://www.ghostbsd.org/
http://www.midnightbsd.org/

записать несколько usb-live флешек с верхними дистрибутивами
или установить FreeBSD 10.1-RELEASE на USB с самым свежим Xorg + xf86-drivers
и в магазин, брать БУК и пробовать загрузку с флешки, смотреть dmesg, pciconf и dmidecode

с чем могут быть проблемы (поддерживается или нет):
- wifi
- сетевая карта
- видео

Соглашусь с guest в общих рекомендациях, однако из ссылок, актуально пожалуй только pcbsd.org остальные к сожалению вроде как мало пригодны для свежего железа.
Для ноутов intel-only графикой, пожалуй стоит обратить внимание так же на http://www.bsdstore.ru/en/rescuebsd.html

Так же не советовал бы ожидать чего либо сверхъестественного, к сожалению из-за проблем с видео и acpi, wi-fi, ноуты мягко скажем не самая сильная ниша для BSD, но если вас не страшат эксперименты и подумать над железом, то в общем то всё весьма неплохо, ну может кроме энергопотребления.

у меня Compaq 6715s

вообще хьюлеты неплохо совместимы....
но, я покупал с диском фряшным - грузился и смотрел

правильный совет - поставить на notebook Ubuntu.
это не FreeBSD, но лучший выбор из Unix-like для нотебуков.

А уж там, под виртуализацией, можно и FreeBSD пускать.

undefined писал(а): правильный совет - поставить на notebook Ubuntu.

Я бы опять же, не был так оптимистичен, не, с совместимостью там конечно получше, но вроде как далеко до идеала

undefined писал(а): это не FreeBSD, но лучший выбор из Unix-like для нотебуков.

Это не просто не FreeBSD - это ДАЛЕКО не FreeBSD и чем дальше тем похоже больше. А про лучшей выбор, тогда уж яблоко

f_andrey писал(а):

undefined писал(а): правильный совет - поставить на notebook Ubuntu.

Я бы опять же, не был так оптимистичен, не, с совместимостью там конечно получше, но вроде как далеко до идеала

undefined писал(а): это не FreeBSD, но лучший выбор из Unix-like для нотебуков.

Это не просто не FreeBSD - это ДАЛЕКО не FreeBSD и чем дальше тем похоже больше. А про лучшей выбор, тогда уж яблоко

Именно Ubuntu - лучший выбор для Notebook'ов, причин тому масса, для обывателей, достаточно
одного факта что большинство идет с предустановленной Ubuntu в какчестве Linux.

Apple очень требователен к железу исторически, посему OS/X ну вАААще не вариант, извращение
и геморрой с установкой на обычный Notebook, еще более чем FreeBSD.

Но если говорить о покупке Apple MacBook - вот тут без вопросов, и не нужно будет устанавливать FreeBSD,
вот только отчего такая цена на них, обыватель тоже не поймет и пошлет MacBook подальше и не узнает
прелестей OS/X.

b610 писал(а):посоветуйте кретерий выбора ноутбука под FreeBSD.

Обратите внимание на видеокарту: более-менее пристойно работает Nvidia, с Ati лучше не связываться.

guest писал(а): и в магазин, брать БУК и пробовать загрузку с флешки, смотреть dmesg, pciconf и dmidecode

Кто же позволит делать это в салоне? :-)

Отправлено спустя 7 минут 8 секунд:
Думаю взять "Dell Inspiron 5748". Xorg, надеюсь, заведётся? Мне жира не надо, сижу преимущественно в консоли. Wi-Fi не помешает.

b610 писал(а):
Кто же позволит делать это в салоне? :-)

Все вменяемые, тот кто откажет, как раз вполне один из поводов послать куда подале...

Взял dell inspirion 5748. Как регулировать яркость дисплея? F11 поддерживается не во всех ОС.

Пробуйте

# kldload acpi_video
# sysctl -a | grep lcd
# sysctl -a | grep bright
# man xbacklight

Именно Ubuntu - лучший выбор для Notebook'ов, причин тому масса, для обывателей, достаточно
одного факта что большинство идет с предустановленной Ubuntu в какчестве Linux.

За такие вот слова раньше на костре живьем сжигали!
Как уже давно известно UBUNTU - в переводе с древне-парагвайского, означает "Я не могу настроить Debian"

Несомненно линукс имеет большую совместимость оборудования и так далее! Зато фря - ставится 1 раз! У каждой ОС - свои прелести!
ТС - спросил какой бук выбрать для его любимой ОС - а вы ему советуте линукс; Это неправильно и не по теме;

Кстати, про убунту.

Kobzar писал(а):

Именно Ubuntu - лучший выбор для Notebook'ов, причин тому масса, для обывателей, достаточно
одного факта что большинство идет с предустановленной Ubuntu в какчестве Linux.

За такие вот слова раньше на костре живьем сжигали!

раньше, на костре сжигали за правду и просвещение...
приятно находится в одной компании с Джордано Бруно

Как уже давно известно UBUNTU - в переводе с древне-парагвайского, означает "Я не могу настроить Debian"

Как уже давно известно, есть болтуны и те кто работает, последние - реально смотрят на положение
вещей: "И все-таки, она крутится" (c) Коперник

Несомненно линукс имеет большую совместимость оборудования и так далее! Зато фря - ставится 1 раз! У каждой ОС - свои прелести!

а как начал, как начал... и бах - так нелепо сдулся...

Инсталлятор у любимой нами FreeBSD - знатный...
Забыл когда последний раз им пользовался, реальный плюс за то что система ставится руками легко и
просто в любой задуманной конфигурации.

ТС - спросил какой бук выбрать для его любимой ОС - а вы ему советуте линукс; Это неправильно и не по теме;

Notebook != PC != Server - компактная, переносная вещь, необходимая для реальной работы:

Вася: ты че поставил на бук?
Петя: Windoze
Федя: а я Debian, а у тебя Ви-Фи и видео, нормально работают?
Петя: да, без проблем.
Вася: и у меня работают, я Ubuntu установил.
Вовочка: а я поставил FreeBSD, ви-фи не работает, с видео не все в порядке, с управлением питанием что-то...
А я, я, я Вам всем по морде дам...

Кто-то любуется картинками FreeBSD на буке, а кто-то, работает и использует большинство
возможностей Notebook не вдаваясь в подробности установленной ОС.

ps. FreeBSD не ориентируется на десктопные решения, по ряду объективных и субъективных
причин, к нашему сожалению.

Как уже давно известно, есть болтуны и те кто работает

Верно...
Те кто использует компьютер что бы поболтать несомненно выберет убунту. Так как времени на подумать и сделать у него нет.

Kobzar писал(а):

Как уже давно известно, есть болтуны и те кто работает

Верно...
Те кто использует компьютер что бы поболтать несомненно выберет убунту. Так как времени на подумать и сделать у него нет.

не удастся передернуть - "те кто использует notebook", остановятся на реально подходящей ОС, и
FreeBSD в данном случае уступает как Windoze, так и Linux, в частности - Ubuntu.

Не мешало бы использовать "время на подумать" прежде чем давать "советы" в форум.

Мнение людей советующих использовать Убунту - не требуют время на раздумия.
Кроме того - еще раз вам повторю - если вам и читать некогда
Человек попросил помощи в выборе железа под Фрю. Он не спрашивал у вас какую ОС ему ставить!
Дальнейшея дисскусия с вами мне не интересна.

Всё бы хорошо, новое железо не держит нифига.
Брал по осени Леново, для эксперимента накатил Фряху. Видео неправильное, WiFi неправильное.
Недавно вот HP ковырял, и опять, WiFi ни в какую, остальное не стал смотреть.

Kobzar писал(а):Мнение людей советующих использовать Убунту - не требуют время на раздумия.
Кроме того - еще раз вам повторю - если вам и читать некогда
Человек попросил помощи в выборе железа под Фрю. Он не спрашивал у вас какую ОС ему ставить!
Дальнейшея дисскусия с вами мне не интересна.

для тех кто не умеет читать, дословно: "посоветуйте кретерий выбора ноутбука под FreeBSD",
не выбор какого-то серверного или десктопного железа, а нотебука.
Для чего FreeBSD никогда не был заточен и не имел приоритетов развития, нет критериев
кроме нижнего:

https://www.freebsd.org/releases/10.1R/hardware.html

Единственный верный совет в данном случае - задуматься над выбором ОС для notebook'а.

Предпочитать ту или иную ОС != давать упоротые никчемные советы и затем разводить руки, нет
драйвера или ждите когда разработчики FreeBSD надумают поддерживать то или иное десктопное
железо, которого никогда не будет в планах...

Любовь к ОС не в том чтобы брякнуть, "ставь FreeBSD" ! Одобрямс! Еще лучше "PC-BSD" для десктопных решений!
А дальше ...бись как можешь... ибо этого не будет даже через X лет.

А в разумном подходе, целесообразности и эффективности FreeBSD на нотебуке в настоящий момент,
система как отставала, так и будет отставать в этом вопросе, пока не с корректируются приоритеты и
не появится объективных и экономических для того причин.

Это мне не интересна дискуссия с Вами, ибо очевидных вещей не разумеете, что уж говорить о прошлом
и настоящем в развитии FreeBSD, и о закономерных трудностях этого развития.

guest писал(а):"те кто использует notebook", остановятся на реально подходящей ОС, и FreeBSD в данном случае уступает как Windoze, так и Linux, в частности - Ubuntu.

Давно приношу в жертву удобства ради безопасности.

Отправлено спустя 5 минут 5 секунд:

Bayerische писал(а):Всё бы хорошо, новое железо не держит нифига.
Брал по осени Леново, для эксперимента накатил Фряху. Видео неправильное, WiFi неправильное.
Недавно вот HP ковырял, и опять, WiFi ни в какую, остальное не стал смотреть.

Консоль, Ethernet. Мне больше ничего не надо.
Поддержку нового оборудования (хотя, а какое оно новое - мой ноут выпущен летом 2014) прикрутят время спустя.

b610 писал(а):

guest писал(а):"те кто использует notebook", остановятся на реально подходящей ОС, и FreeBSD в данном случае уступает как Windoze, так и Linux, в частности - Ubuntu.

Давно приношу в жертву удобства ради безопасности.

безопасность чего, нотебука? ос?
Все современные ОС давно вылизаны в плане security, удаленно взламываются только
безнадзорные системы.
Ради безопасности, можно посмотреть в сторону OpenBSD, отличная (бредовая) идея?

Отправлено спустя 5 минут 5 секунд:

Bayerische писал(а):Всё бы хорошо, новое железо не держит нифига.
Брал по осени Леново, для эксперимента накатил Фряху. Видео неправильное, WiFi неправильное.
Недавно вот HP ковырял, и опять, WiFi ни в какую, остальное не стал смотреть.

Консоль, Ethernet. Мне больше ничего не надо.
Поддержку нового оборудования (хотя, а какое оно новое - мой ноут выпущен летом 2014) прикрутят время спустя.

Для консоли и ethernet'а, подойдет практически любой notebook.
Вот только вопрос, а на кой нужно столько денег выкидывать, чтобы использовать notebook в какчестве
консоли? Например планшетом можно гвозди заколачивать... А на жигули прикрутить лейбу ауди...

b610
Есть такая поговорка - "голодный сытому не товарищь"
Если господин Гвест советует юзать убунту - то это всего лишь означает что он профессионально еще не дорос до того уровня когда
мысль поставить себе на рабочий тазик убунту будет граничить с безумием... и казаться абсурдом.

guest писал(а):безопасность чего, нотебука? ос?
Все современные ОС давно вылизаны в плане security

Я дал ссылку про убунту.

Консоль, Ethernet. Мне больше ничего не надо.
Поддержку нового оборудования (хотя, а какое оно новое - мой ноут выпущен летом 2014) прикрутят время спустя.

Для консоли и ethernet'а, подойдет практически любой notebook.
Вот только вопрос, а на кой нужно столько денег выкидывать, чтобы использовать notebook в какчестве
консоли?

На то есть причины, выходящие за рамки темы.

Kobzar писал(а):b610
Есть такая поговорка - "голодный сытому не товарищь"
Если господин Гвест советует юзать убунту - то это всего лишь означает что он профессионально еще не дорос до того уровня когда
мысль поставить себе на рабочий тазик убунту будет граничить с безумием... и казаться абсурдом.

профессионализм не имеет ничего общего с упоротыми фанатами, тазиками и шприцами.
Чтобы не мычать тупо про одну систему, нужно лет 10-20 серьезно поработать с разными *nix системами
и понимать какую и для каких задач удобней использовать.