forum.lissyara.su

andrian_freebsd писал(а):Я б на вашем месте, сдел так (проще и умно):
1. У вас эсть 8.1 -> сделайте перенос всей системы на другой диск

Код: Выделить всё

dump и restore

2. на другом диске обновите систему до нужной ветки (9.х)

Код: Выделить всё

freebsd-update -r 9.1-RELEASE upgrade

3. Обновите установленные порты и вуоля ... у вас новая система на другом диске со старыми настройками ...

undefined писал(а): Не стоит так делать:- море времени и нервов- можно нарваться на ряд проблем- пересборка всего софтаЛучше установить чистую 10.1, собрать и настроить все что нужно, на другой машине.

andrian_freebsd писал(а):

undefined писал(а): Не стоит так делать:- море времени и нервов- можно нарваться на ряд проблем- пересборка всего софтаЛучше установить чистую 10.1, собрать и настроить все что нужно, на другой машине.

Ну-ну устанавливайте 10.1 и настраивайте все заново. (А зачем снова настраивать, если уже все настроино!). Сам попробоваль два варианта через обновление и через чистую - тепер только через обновление (ибо на чистой много времени уходит на перенос настроек (каждого порта, а ето не мало), паролей (систем мониторинга,), зависимостей, и т.д. ). В думайтесь, а зачем разработчики update прыдумали, если можна все с нуля заново инсталировать ?

Ну-ну устанавливайте 10.1 и настраивайте все заново. (А зачем снова настраивать, если уже все настроино!). Сам попробоваль два варианта через обновление и через чистую - тепер только через обновление (ибо на чистой много времени уходит на перенос настроек (каждого порта, а ето не мало), паролей (систем мониторинга,), зависимостей, и т.д. )

В думайтесь, а зачем разработчики update прыдумали, если можна все с нуля заново инсталировать ?

Есть работающий сервер по 8.1. В нем присутствует два жестких диска, один из которых не используется. Каким образом можно установить 9 на другой диск, что бы перенести в нее все настройки с 8.1? При этом диск с 8.1 должен быть доступен для загрузки (там "боевой" почтовик на 450 клиентов) и монтирования в 9. Заранее благодарен.

Amadeus писал(а): 1) При такой конфигурации у вас не получится, что бы были обе системы доступны, так как вы запускаете их с хардов, и они не представлены ввиде VMов на гипервизоре, соотвественно, что вам мешает сделать так:

В нем присутствует два жестких диска, один из которых не используется

Amadeus писал(а):

В нем присутствует два жестких диска, один из которых не используется

И да, такой момент. у вас Бизнес сервис, который должен работать, в идеале (понятно, что мы не роботы, но к нему надо стремиться ) 24/7/365

1) После переноса полного, когда старых жесткий вам не понадобиться форматните его, и соберите, хотя бы gmirror. (если диски хотя бы по размеру одинаковые, в идеале нужна одинаковая марка. Если нет - купите второй такой же.) Если у вас диски маленькие, до 2 ТБ, что бы собрать его наиболее простым способом - просто во время установки 10.1 разбейте диски в BSD разметке. Если у вас GPT и большие диски, либо просто хотите GPT -
http://bu7cher.blogspot.com/2011/03/fre ... t-ufs.html, например вот.

2) Возьмите за правило всегда перед тем как наворачивать на сервер любые сервисы, подготавливать сразу дисковую подсистему. И пока это не сделано - не настраивать ничего дальше. Сэкономит очень много нервов в будущем*).

зеркало - не советую ни по какой технологии, напраслина, трата диска и медленная скорость записи,
да и чтение не блещет, в случае I/O нагрузки - просто беда.

Backup!

[root@antares /home/admin]# uname -v
FreeBSD 8.1-STABLE #1: Wed Dec 22 03:29:55 MSK 2010     root@domain.com:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC
[root@domain /home/admin]# gmirror status
      Name    Status  Components
mirror/gm0  DEGRADED  ad4

Amadeus писал(а):

зеркало - не советую ни по какой технологии, напраслина, трата диска и медленная скорость записи,
да и чтение не блещет, в случае I/O нагрузки - просто беда.

Backup!

1) Зеркалирование дисков может быть разное:
- Софтовое (gmirror, zfs mirror)
- Аппаратное (а тут я бы мог поспорить, если стоит нормального уровня контроллер)

И делается оно в первую очередь не для скорости записи, а для обеспечения отказоустойчивости в целом.

Гость писал(а):даже спорить не буду (уже было), практики предостаточно, зеркало - это пшик, а не отказоустойчивость.
И аппаратное и gmirror и другие софтовые зеркала - пшик, терзают диски и могут запросто
угробить информацию на целом.
ZFS mirror - как было сказано, отдельная песня, при наличии ресурсов и выделенный ZIL и L2ARC,
летает и не терзает диск в отличие от всех других реализаций, но тоже невыгодное.
Делать зеркало для корня:
1) не выгодно
2) не эффективно (по ресурсам и операциям I/O на FS, скорости)
3) опасно из-за возможности потери данных на целом диске

------------------------------------------

Спасибо, я сейчас отправлю это коллегам, пусть тоже улыбнутся.

snorlov писал(а):На тему скорости разговор особый, кому она нужна пусть покупают ssd в формате PCI-X...

Neus писал(а):

snorlov писал(а):На тему скорости разговор особый, кому она нужна пусть покупают ssd в формате PCI-X...

А не PCI-E?