forum.lissyara.su

Здравствуйте уважаемые форумчане, хотел спросить, может кто пробовал или знает, возможно ли запустить FreeBSD на смартфоне или планшете, или на схожих устройствах?

simplebsd писал(а):Здравствуйте уважаемые форумчане, хотел спросить, может кто пробовал или знает, возможно ли запустить FreeBSD на смартфоне или планшете, или на схожих устройствах?

забить и простить, тьфу забыть и простить

simplebsd писал(а):Здравствуйте уважаемые форумчане, хотел спросить, может кто пробовал или знает, возможно ли запустить FreeBSD на смартфоне или планшете, или на схожих устройствах?

нормальные операционки не предназначены для работы на устройствах, схожих с говном..

а нафига? у вас будет кирпич с *BSD без возможностей телефона.

dekloper писал(а):

simplebsd писал(а):Здравствуйте уважаемые форумчане, хотел спросить, может кто пробовал или знает, возможно ли запустить FreeBSD на смартфоне или планшете, или на схожих устройствах?

нормальные операционки не предназначены для работы на устройствах, схожих с говном..

Верно!
На кой черт фряху ставить на мобильник, это дурость!

NetBSD можешь портировать:)

bagas писал(а):

dekloper писал(а):

simplebsd писал(а):Здравствуйте уважаемые форумчане, хотел спросить, может кто пробовал или знает, возможно ли запустить FreeBSD на смартфоне или планшете, или на схожих устройствах?

нормальные операционки не предназначены для работы на устройствах, схожих с говном..

Верно!
На кой черт фряху ставить на мобильник, это дурость!

ну почему же? отнюдь не дурость...

просто разработчики не позиционируют развитие системы под эти
устройства, хотя и понимают что это рынок, ибо поддержка arm платформ пошла полным
ходом. Но это и все, далее должна быть обвязка - уровень апликейшн, и вот тут затык, imho.
Все это прослеживается в идеалогичеком подходе:
- развитие ОС FreeBSD позиционируется как СЕРВЕРНАЯ ОС

Отсюда - десктопные проблемы, поддержка устройств для десктопов, десктопные настройки -
оставлены как конструктор для пользователя и тд и тп.
Отсюда - появление PC-BSD, появление pfsense,NAS'ов на базе FreeBSD с окошечным интерфейсом...

Посему, Linux в этом отношении выглядит предпочтительней.

Важный вопрос: на х... поддерживать arm:
https://www.freebsd.org/platforms/arm.html

Ответ можно узнать лишь у разработчиков, но и кое-что дотумкать самостоятельно:
- использование FreeBSD как базы бесплатно + своя прослойка application,
благодаря лицензии "AS IS" в xbox, Raspberry Pi, Play Station ...
- Juniper
- iXsystem
- Yahoo
- Google
- OSX аналогично
- сейчас NextBSD...
- существование проекта не только на пожертвования, а и на заказные работы
...

Среди разработчиков тоже брожение:
- одни считают - серверная ос и только.
- другие - нет, нужна поддержка для дестктопов и больше...

С другой стороны, с развитием "как серверной ОС" - не все радужно, куча проблем и недоделок:
- поддержка бОльшего кол-ва устройств
- KMS - за который пришлось браться, иначе никак (вендоры отказались по другому развивать)
- переделка консоли и поддержка utf-8 (сколько лет...)
- Сетевой стек - только тюнить под чуть выросшие нагрузки и делать это не просто, да еще
без хорошей документации
- отсутствие хорошей документации по ipfw2 и шейпингу
- проблемы с виртуализацией - отсутствие контейнеров, которые давно уже было можно сделать
на базе VIMAGE (разработки начались в 2003г, стек уже был реализован для 4.11-RELEASE)
и до сих пор НЕСТАБИЛЬНЫЙ - у меня уже больше 5'и лет jail'ы со своим виртуальным стеком
на серверах работают... (все руками, скрипты, backup'ы, миграция) - vimage до сих пор unstable
и это с 2007-2009 гг, когда уже многие использовали в боевых конструкциях
...
...
...
- когда bhyve станет стабильным - неизвестно, но слава богу он подтягивает изменения
в загрузчиках: efi support, grub2 + zfs и тд и те, virtio
- в 11-Current заработал Xen
- pkg рожали долго и мучительно
- с бинарным апгрейдом вечно проблемы
...
очень и очень долго для продакшн и отсутствие обертки, отсюда и отсутствие коммерческих
продуктов под FreeBSD

Ну арм архитектуру они может поверхностно поддерживают, что бы какой нибудь гранд отхватить.
А то что система FreeBSD позицеанируется как серверная система и как бы у нее одна только миссия - это использования только на серверах, тут плохого нет ничего, только хорошее.
домашнее направление не нужно.
мобильное тоже.
сомнительные архитектуры отсеять.
Как в openbsd решили сделать, убрать все кодировки, оставить только utf8, как бы один стандарт, и подгонять под него.
Занять свою нисшу и поддерживать лидерские качества на ней, вот это хорошая работа.
А насчет документации, да, к на некоторых моментах очень мало информации.
Мое мнение и пожелание - это что фряха должна оставаться только серверной системой!

undefined писал(а): Важный вопрос: на х... поддерживать arm:

Не для рекламы, а так сказать для понимания нафига https://www.scaleway.com/
Ну и немного девелоперам на всякие недокомпы, типа девборд.

Neus писал(а): NetBSD можешь портировать:)

Да чего там, оно уже там http://daemonforums.org/showthread.php?t=8363 :p

bagas писал(а): Как в openbsd решили сделать, убрать все кодировки, оставить только utf8

Я бы подождал результата для начала

f_andrey писал(а):

undefined писал(а): Важный вопрос: на х... поддерживать arm:

Не для рекламы, а так сказать для понимания нафига https://www.scaleway.com/
Ну и немного девелоперам на всякие недокомпы, типа девборд.

thx, в курсе, жаль что пойти можно гораздо дальше...

А вот высказывания про "отсеять все лишнее" и позиционировать только как серверную - беспокоят,
видимо это от недопонимания.