forum.lissyara.su

Привет.

Будет FreeBSD шлюз для доступа в Интернет, 30 юзеров. FireWall, NAT, squid.
Вот что-то почитал про тайминги для nata и шейпера...
Короче выбор падает в сторону AMD Athlon II X2 245 с кэшем L2 2mb, без L3
AMD люблю еще с одноядерных атлонов, с двухядерными опыта общения мало..

Или интел?:)

Антоха писал(а): Вот что-то почитал про тайминги для nata и шейпера...

Прочитал что плохо справляется AMD с этим..

Антоха писал(а):Привет.

Будет FreeBSD шлюз для доступа в Интернет, 30 юзеров. FireWall, NAT, squid.
Вот что-то почитал про тайминги для nata и шейпера...
Короче выбор падает в сторону AMD Athlon II X2 245 с кэшем L2 2mb, без L3
AMD люблю еще с одноядерных атлонов, с двухядерными опыта общения мало..

Или интел?:)

В вашем случае - пофиг.

В вашем случае пофиг какой проц, у меня примерно такую же нагрузку, плюс там почтовик стоял с антивирусом, тащил в свое время P-III-1000 с гигом памяти и IDE c UDMA66....

АМД - наше фсё

До этого тоже был третий пень 800 МГц, посыпалось железо...
Ладно спасибо не буду заморавиваться:)

Ах да.. у меня инет провайдер по pppoe предоставляет.. я хз имеет ли это значение при раздаче инета юзерам..

undefined писал(а): Прочитал что плохо справляется AMD с этим..

Трехъяденрый первый феном с ~2000 пользователями при kernel nat? mpd5 в качестве pptp терминатора и ng_car в качестве шейпера съедается в 100% за три недели процессами ng_queue. При загрузке в 85% еще работает как надо. Потом приходится ребутать. это на 9.2, десятку не пробовал еще.

Отправлено спустя 5 минут 58 секунд:

undefined писал(а): Будет FreeBSD шлюз для доступа в Интернет, 30 юзеров. FireWall, NAT, squid.

Почти по подобные задачи, только без сквида, взял вот такую шнягу с 8 гигабайтами рамы:
http://www.citilink.ru/catalog/computer ... ds/857123/

Работает год уже в 1000 км от меня (в столице), проблем не было еще. числа 17 поеду систему поднимать с 9 до 10, в общем, не потому, что удаленно не получится, а просто с товарищами повидаться повод