Страница 1 из 1
интересует мнение старших товарищей про Truenas
Добавлено: 2021-01-28 11:37:40
vladfil68
Директор вдруг решил что эта система подойдёт нам. Что вы можете сказать хорошего или плохого о ней.
Сейчас у меня сервер samba на freebsd 11.4 вообще без наворотов, всё работает.
Переходить не хотелось бы, я почитал требования к Freenas 11 , мой сервачок подходит только под минимальные требования.
Что хорошего мы получим если директор настоит на ней. Локальная сеть 20 компьютеров. Компы разношёрстные по ОС : win XP, семёрка, восьмёрка и десятка.
Может я счастья своего не понимаю и при переходе я смогу совсем про это файлохранилище забыть и заняться другими делами.
интересует мнение старших товарищей про Truenas
Добавлено: 2021-01-28 15:24:09
guest
Вот что я себе выписывал при выходе 11.3
Код: Выделить всё
Начиная с 11.3 произошло сближение TrueNAS и FreeNAS, последний получил
расширение по VM и плагинам работающим в TrueNAS.
Очень похоже что ядро проекта "общее" (в кавычках), и все вкусности
в TrueNAS Enterprise.
Оба решения OpenSource:
- FreeNAS
- TrueNAS (базовая TrueNAS Core и корпоративное TreuNAS Enterprise)
Hardware Requemets:
TrueNAS Core:
-------------
https://www.truenas.com/docs/hub/intro/corehardwareguide/
1. 64'bit OS TrueNAS Core
2. Min RAM=8GB
3. Boot device SSD or HDD (SSD recommended) min=8GB (USB sticks are no longer recommended)
4. Storage: one or more SSD/HDD ( do not use SMR!)
5. Ethernet (wireless NOT supported)
6. DVD or USB drive
7. Monitor & keyboard
8. Desktop or Laptop with browser for GUI access and control TrueNAS
FreeNAS Minimum Hardware Requirements:
--------------------------------------
https://www.freenas.org/hardware-requirements/
These specifications are the bare minimum requirements to run a small FreeNAS system with baseline performance for 1-4 users.
64-bit processor
One Operating System Drive (8GB minimum; USB Drive)
8 GB RAM (ECC recommended but not required) will support up to 8 hard drives and an additional 1 GB of RAM is suggested for each additional drive
A SATA or SAS drive controller with any hardware RAID functionality disabled
At least one direct-attached disk
One physical network port
1. Что получите не знаю, обычно в таких решениях, большинство настроек из GUI и
лезть внутрь нужно очень осторожно и только после понимания архитектуры
и API.
2. В FreeBSD, Вы все можете сделать под себя, можете отказаться от ZFS, снизить
требования по железу и тд и тп.
С одной стороны, получите много чего с красивой оберткой и не нужно лишних
телодвижений, с другой стороны, подчинение проекту.
Все зависит от наклонностей, кто-то хочет все делать сам, кто-то использовать достижения...
Оба подхода имеют и плюсы и минусы.
интересует мнение старших товарищей про Truenas
Добавлено: 2021-01-29 10:53:11
vladfil68
спасибо, я боюсь под все эти красивости придётся новый комп заказывать. Вот и не могу понять стоит ли оно этого.
Пока просто удобство что не нужно лишних телодвижений при настройках. За которое нужно заплатить увеличением производительности компьютера. Я бы может и использовал достижения, но непонятно нужно ли всё это маленькой сети из 20 компьютеров.
интересует мнение старших товарищей про Truenas
Добавлено: 2021-01-29 13:06:20
Neus
Для маленькой сети из 20 компов достаточно трофейного windows server
интересует мнение старших товарищей про Truenas
Добавлено: 2021-01-29 18:37:47
Demis
Гость все верно написал.
Если будете сами собирать на FreeBSD и c ZFS,
то обратите внимание на пост:
freebsd-f8/strannaya-problema-s-zfs-i-s ... ml#p391851 про SMR диски.
И не забудьте, что вне зависимости от "трофейности" или иного выбора - сбои бывают везде.
Важно понимать, для себя, как именно Вы из них будете выходить.
интересует мнение старших товарищей про Truenas
Добавлено: 2021-01-30 21:16:11
vladfil68
Demis писал(а): ↑2021-01-29 18:37:47
Если будете сами собирать на FreeBSD и c ZFS,
то обратите внимание на пост: freebsd-f8/strannaya-problema-s-zfs-i-s ... ml#p391851 про SMR диски.
Спасибо
интересует мнение старших товарищей про Truenas
Добавлено: 2021-01-30 21:17:42
vladfil68
Neus писал(а): ↑2021-01-29 13:06:20
Для маленькой сети из 20 компов достаточно трофейного windows server
понял намёк
интересует мнение старших товарищей про Truenas
Добавлено: 2021-01-30 22:35:21
guest
vladfil68 » 2021-01-30 21:17:42
Neus писал(а): ↑
2021-01-29 13:06:20
Для маленькой сети из 20 компов достаточно трофейного windows server
понял намёк
Поднимите виртуалку и попробуйте на ней TrueNAS Core или FreeNAS, лучше
и то и другое, все увидите сами:
- vm1 = freenas/truenas
- vm2,3 = windows