forum.lissyara.su

Добавил опрос про то кто что использует.

Я использовал доктор веб на домашнем компе - поставил каспера и аваст и нашёл после веба кучу вирусов.
На работе была эпидемия Sality, пробовал и доктор вэб и каспера и нод. Последний хотя бы находил его, но вылечить не мог(вирус успешно жил вмете с нодом в течении недели). Поставил аваст дома, пока что нареканий нет, а главное аваст смог справиться с Sality.
Вот поэтому я склоняюсь к авасту.
хотелось бы услышать ваше мнение.

opt1k писал(а):Я использовал доктор веб на домашнем компе - поставил каспера и аваст и нашёл после веба кучу вирусов.
На работе была эпидемия Sality, пробовал и доктор вэб и каспера и нод. Последний хотя бы находил его, но вылечить не мог(вирус успешно жил вмете с нодом в течении недели). Поставил аваст дома, пока что нареканий нет, а главное аваст смог справиться с Sality.
Вот поэтому я склоняюсь к авасту.
хотелось бы услышать ваше мнение.

нод3 лечит салити.
летом успешно вылечил одну локалку после того как trend не справился

А я бы для фирмы купил каспера, нортон себя не оправдывает (у нас используется).
Удобное управление и заплатки часто выходят

Sova писал(а):Удобное управление и заплатки часто выходят

и вирусов не ловит сам наблюдал, как в сетке, где везде стояли лицензионные касперы с последними обновлениями, сидели вирусы и спокойно качали всякую порнографию, было это месяца два назад.

лично я доверяю ноду и правильной работе с флешкой и инетом. Хотя как выяснилось нод ноду рознь.

zg писал(а): Хотя как выяснилось нод ноду рознь.

Я то же в этом убедился.
Хотя больше зависит как настроить антивирус

Sova писал(а):Хотя больше зависит как настроить антивирус

к сожалению, на данный момент это чистейщая правда - как показала практика при кривых руках ни один антивирь и фаерволл не помогут

именно 3ий нод у меня и не ловил салити, видимо модификация вируса другая. Я уже второ1 месяц не могу выбрать антивирусник =\

opt1k писал(а):именно 3ий нод у меня и не ловил салити

а именно второй с половиной, ловит -))) Он у меня всех ловит Не знаю чем это объяснить, но не все ноды одинаково полезны. Можешь парадокса спросить, он эту тему ковырял.

opt1k писал(а): Я уже второ1 месяц не могу выбрать антивирусник =\

тогда каспера ставь, достаточно мощный антивирус для простых смернтых. Но и его и систему обязательно нужно настраивать иначе он тоже нифига не будет ловить.

У меня Symantec AntiVirus Corporate v10.1.7000 Full Russian ловит довольно неплохо систему не жрет как касперский и им удобно рулить в сети.

дак чё система - ща многоядерники им пофигу -))))

Raven2000 писал(а):У меня Symantec AntiVirus Corporate v10.1.7000 Full Russian ловит довольно неплохо систему не жрет как касперский и им удобно рулить в сети.

А ты поставь 11 или 12 версию этого чуда, симантека и увидишь как он жрет и ресурсы и память на харде

У меня в офисе стоял лицензионный Nod32 2.7, начал реально пропускать вирусы, обновились до 3 версии, чуть полегчало но не на много, в итоге купили Касперского пока всем устраивает, единственное не ставлю ни чего кроме 3 основных модулей!

zg писал(а):дак чё система - ща многоядерники им пофигу -))))

На работе это не так.

zg писал(а):А ты поставь 11 или 12 версию этого чуда, симантека и увидишь как он жрет и ресурсы и память на харде

Пока не вижу смысла.

Я использую нод32. Как только подозрение на вирусню беру CureIT, в безопасный режим гружусь и полную проверку делаю. Занимает много времени, зато убивает все вирусы на корню.

что-то смотрю кламав не особо популярен

ev писал(а):что-то смотрю кламав не особо популярен

у меня дома стоит вместе с нодом, но толку от него ровно 0. Иногда пользуюсь для подстраховки курейта и нода.

ev писал(а):что-то смотрю кламав не особо популярен

у clamav нету всяких runtime защит, защиты автозапуска и прочей херни.

Larin писал(а):у clamav нету всяких runtime защит, защиты автозапуска и прочей херни.

это да, но зато он умеет распаковывать всё и вся, курейту этого иногда не хватает.

нету идеального антивирусника .. абсолютно все антивирусы пропускают вирусы которых нет у них в базе ..
а базы надо обновлять .. имхо только в них спасение ..

салити правильно никто не лечит, особенно упакованные ексешники

balton писал(а):салити правильно никто не лечит, особенно упакованные ексешники

надо гаджет срочно придумать - коробку с дубиной. И интегрировать её с антивируской, чтобы как только пользователь флешку сунул с вирем на борту, ему этой дубиной по рукам. Может тогда защита станет посовершенней

Avira ^)

zg писал(а):

balton писал(а):салити правильно никто не лечит, особенно упакованные ексешники

надо гаджет срочно придумать - коробку с дубиной. И интегрировать её с антивируской, чтобы как только пользователь флешку сунул с вирем на борту, ему этой дубиной по рукам. Может тогда защита станет посовершенней

Вместо дубины предлагаю использовать ручную гранату. Сунул флешку с вирем - взорвался нах! Другие даже забудут о устройстве "флешка".

граната рулит, но чё-то уж слишком жестоко. Сам пару раз вири приносил на флешке

Странно, отобрал права админа у пользователей, отключил автозапуск со сменных носителей в gpedit, это уже 80% защиты.
Дома работаю под простым пользователем, экперемент полгода уже, ни одна зараза не цепанулась, хотя летом ходил по клиентам, с флешкой, что только не приносил, вставляешь прогоняешь CureIT, ну и на всякий случай в FARe поудаляешь файлы с подозрительными расширениями. Я не утверждаю, что это панацея, но думаю настроенная система, это минимум пол дела сделано. А если вопрос прям так ребром стоит, защита от флешек, так можно и USB в биосе отключить

У меня дома тоже комп уже почти два года работает, вообще нет антивируса! И на флешках автозапуск не отключен, и до сих пор не одна зараза не подцепилась.