Страница 1 из 1
Сервер 2003 vs 2008
Добавлено: 2009-09-28 8:35:33
Raven2000
Сабж, что лучше закупать для простой орг-ции без извращений (AD и помелочевке). И на будущее чтобы было. Просто не знаю как работает 2008 (2003 пашет надежно (если можно так сказать к MS

) может у кого есть 2008 и поделитесь мнением?
Re: Сервер 2003 vs 2008
Добавлено: 2009-09-28 8:42:46
princeps
что потянет железо

А что, ещё где-то можно купить 2003? Я бы брал восьмой, в любом случае никто не запрещает даунгрейд.
Re: Сервер 2003 vs 2008
Добавлено: 2009-09-28 8:52:09
Raven2000
должно потянуть я хочу взять простой
Сервер ProLiant DL120 G5 Server (465475-421) думаю недорого получится.
Re: Сервер 2003 vs 2008
Добавлено: 2009-09-28 9:14:34
skeletor
princeps Прав. Поддержка 2003-го уже отмирает и купить его проблематично (если вообще возможно). Я ставил 2008 в тестовых целях, вводил в домен 2003-го, пробовал настроить кластер (оказалось легче, чем в 2003-ем). Вроде бы глюков не замечал. Так что можно смело ставить.
Re: Сервер 2003 vs 2008
Добавлено: 2009-09-28 9:24:29
Raven2000
Ясно будем покупать только цена....
==
Уже присматриваюсь к
Сервер ProLiant DL165 G5p Server (507549-421)
Re: Сервер 2003 vs 2008
Добавлено: 2009-09-29 18:25:37
LHC
Server 2008 однозначно. Говорю со знанием дела, так как компания, к сожалению, ориентирована в основном на MS. ОС переработана значительно. Уже вышел второй сервис-пак, так что за стабильность особо можно не переживать. Поддержка будет еще идти до 2017 года (обновления и т.п.), восстанавливать проще, Windows Backup переделан, стал менее гибким, но зато бэкапит поблочно и быстро. А сейчас проблем со стоимостью гигабайта на устройстве хранения нет. Все управление свели в единую консоль окончательно, поначалу неудобно, но потом привыкаешь. Достаточно тонко настраиваются уведомления, можно реализовать даже по событиям, также можно получать подробные отчеты по почте. Файрвол допилили наконец-то. Теперь можно рекомендовать в полупромышленную эксплуатацию.

Виртуализация присутствует из коробки в виде Hyper-V, можно накатить виртуальных *nix-машин для задач, с которыми MS не справится. Нормальный в принципе продукт.
P.S. Не серчайте, что получилась реклама. Не особый фанат я MS, жизнь просто диктует. Работа такая

Re: Сервер 2003 vs 2008
Добавлено: 2009-09-30 11:46:11
Raven2000
2003 уже не продается и заказал 2008 (если что есть даунгрейд

)
Re: Сервер 2003 vs 2008
Добавлено: 2009-09-30 14:35:38
Larin
сколько денег оно стоит?
Re: Сервер 2003 vs 2008
Добавлено: 2009-09-30 15:12:40
Raven2000
1 Windows Svr Std 2008 Sngl OLP NL 760 $
1.1 Носитель с ПО WinSvrStd 2008 wSP2 32bitx64 RUS DiskKit MVL DVD 39,2 $
1.2 Windows Server CAL 2008 Sngl OLP NL Device CAL 30,8 $
Re: Сервер 2003 vs 2008
Добавлено: 2009-09-30 15:15:18
Larin
нормально. а что такое 1.1 и 1.2?
Re: Сервер 2003 vs 2008
Добавлено: 2009-09-30 15:16:54
Raven2000
Это я так для нумерации дескать, что это все к одному относится.
1 - Лицензия на ось
1.1 - диск с осью
1.2 - лицензия на клиентов
Re: Сервер 2003 vs 2008
Добавлено: 2009-09-30 15:56:41
koffu
С февраля работает, в основном под HyperV, отличий с 2003м- больно к памяти прожорливая, а так вроде все полегче