forum.lissyara.su

Никогда не поднимал подобных связок, да и вообще опыта довольно мало. Но чувствую пятой точкой, что скоро придется поднимать связку AD + Exchange + SharePoint Server. Есть вариант установить каждый продукт на отдельный сервер, но возник вопрос можно ли, и есть ли смысл ставить все на один сервер (возможно ли это), либо объединить какие-то из продуктов на одном сервере. Какие еще есть варианты установки связки данных продуктов? Что посоветуете?
Просто хочу заранее все более тщательно расковырять, возможно даже на виртуалках поднять поглядеть как это будет выглядеть, что бы знать к чему готовится и с какими косяками придется столкнуться.

Server 2008 Enterprise with Hyper-V + 3 виртуальных машины, на каждой из которых крутится один из обозначенных продуктов/сервисов - самый оптимальный вариант по соотношению цена (софт+железо)/безопасность/простота восстановления. M$ не рекомендует объединять роли Exchange и службы каталогов как с точки зрения безопасности, так и по соображениям производительности в силу использования одного и того же движка для бэкендов (MS Jet). Если хочется простоты, то разумно выделить 2 физические машины, одна из которых (что послабее) станет контроллером домена, а вторая возьмет на себя collaboration-функции (Exchange+SharePoint).
P.S. Вопрос бекапа остается в любой из этих конфигураций открытым...

эм Hyper V поюзать временно не выйдет, т.к. на данный момент тестовая площадка на ESX а в виртуалке поднимать еще виртуалки как-то стремно вот думаю просто поднять 3 виртуальных сервака отдельных и на каждый из них натянуть по продукту и попытаться скрестить все в кучу.
Но за совет огромное спасибо Сегодня/завтра начну натягивать виртуалки думаю вопросы появятся

А Вы в курсе, что лицензия Server Enterprise 2008 позволяет развернуть до 4-х виртуальнх машин на Hyper-V без приобретения лицензии на каждую ОС? В случае с VMWare-овским гипервизором придется приобретать лицензию на каждую виртуальную Win-машину. Вот и посчитайте!

LHC писал(а):А Вы в курсе, что лицензия Server Enterprise 2008 позволяет развернуть до 4-х виртуальнх машин на Hyper-V без приобретения лицензии на каждую ОС? В случае с VMWare-овским гипервизором придется приобретать лицензию на каждую виртуальную Win-машину. Вот и посчитайте!

стоимость Ent - $3,999
стоимость Stand - $1029
даже если поднять на vmware аж 3 виртуалки то выходит аж на $912 дешевле.

ЗЫ при условии что vSphere уже куплено или используется бесплатная версия ESXi

в случае с виртуализацией однозначно рекомендую разнести задачи

ну как раз юзается ESXi бесплатная ... на самом деле на выходе будет приобретаться железо ..просто я для собственного навыка пока железа нету, ставлю на существующие виртуалки

notarius писал(а):ну как раз юзается ESXi бесплатная ... на самом деле на выходе будет приобретаться железо ..просто я для собственного навыка пока железа нету, ставлю на существующие виртуалки

ну тогда как рекомендовал LHC - 1 сервер AD, второй - остальное. все лепить на один сервер я думаю никто не порекомендует.
хотя я бы не ставил на физические сервера, а использовал бы виртуализацию - кучу плюшек она сулит

m0ps писал(а):

LHC писал(а):А Вы в курсе, что лицензия Server Enterprise 2008 позволяет развернуть до 4-х виртуальнх машин на Hyper-V без приобретения лицензии на каждую ОС? В случае с VMWare-овским гипервизором придется приобретать лицензию на каждую виртуальную Win-машину. Вот и посчитайте!

стоимость Ent - $3,999
стоимость Stand - $1029
даже если поднять на vmware аж 3 виртуалки то выходит аж на $912 дешевле.

ЗЫ при условии что vSphere уже куплено или используется бесплатная версия ESXi

в случае с виртуализацией однозначно рекомендую разнести задачи

То есть Вы считаете, что в Enterprise Hyper-V развернется Standard? А вот и нет! Будет Enterprise-редакция, причем абсолютно законно.

P.S. Возможности ESXi и vSphere - это земля и небо... Считаю, что просто гипервизор и Cloud OS сравнивать, по меньшей мере некорректно.

контроллера-то по крайней мере 2 надо

с одним контроллером никак?

notarius писал(а):с одним контроллером никак?

можно, но если он отвалиться - все остановиться

notarius писал(а):с одним контроллером никак?

Тот кто, умеет правильно бэкапить и собирается виртуализировать сервис, острой нужды в двух контроллерах домена в структуре с одним сайтом, лесом и тем более в небольшой компании, испытывать не будет.

LHC писал(а):То есть Вы считаете, что в Enterprise Hyper-V развернется Standard? А вот и нет! Будет Enterprise-редакция, причем абсолютно законно.

какие преимущества ent над stand стоят тех денег что переплатит notarius?

LHC писал(а):P.S. Возможности ESXi и vSphere - это земля и небо... Считаю, что просто гипервизор и Cloud OS сравнивать, по меньшей мере некорректно.

да мы тут вроде их и не меряем

LHC писал(а):

notarius писал(а):с одним контроллером никак?

Тот кто, умеет правильно бэкапить и собирается виртуализировать сервис, острой нужды в двух контроллерах домена в структуре с одним сайтом, лесом и тем более в небольшой компании, испытывать не будет.

у меня основной на esx, вторичный на физическом тазике (не выкидывать же хорошую машинку). хотя если бы были только на vm-ках я бы тоже оставил 2, т.к. меинтанс для ос никто не обменял, а тем более что имеем дело с MS и регулярными хотфиксами, требующими перезагрузки ос.
Само собой что один из контролеров защищен FT (второй и простым HA обойдется)

на сколько знаю SharePoint и Exchange юзают IIS ... я так понимаю их на одну машину не желательно воогружать, что бы избежать косяков ... да и почитал на MSDN крайне не рекомендуют на AD ставить Exchange ... вообщем я так понял идеальный вариант разнести все на отдельные машины?

notarius писал(а):на сколько знаю SharePoint и Exchange юзают IIS ... я так понимаю их на одну машину не желательно воогружать, что бы избежать косяков ... да и почитал на MSDN крайне не рекомендуют на AD ставить Exchange ... вообщем я так понял идеальный вариант разнести все на отдельные машины?

ну собственно что тебе сразу и рекомендовали

ок спасибо, так и сделаю для начала

ну как я и думал у меня появились вопросы ... AD поднял без проблем, SharePoint установил вроде работает, начал на 3-ий сервак ставить Exchange проходит проверка и вижу ошибку:
Ну и ессно дает ссылку на решение проблемы: http://technet.microsoft.com/ru-ru/libr ... 96832.aspx

Может я уже за день читаю хреново голова кругом идет, но я так понял что сервак на котором я поднимаю Exchange должен быть тоже с ролью AD ?


Если не тяжко подскажите по простому, что мне необходимо сделать ?

notarius писал(а):ну как я и думал у меня появились вопросы ... AD поднял без проблем, SharePoint установил вроде работает, начал на 3-ий сервак ставить Exchange проходит проверка и вижу ошибку:

Код: Выделить всё

Ошибка:
В локальном сайте ActiveDirectory не удается найти на одного сервера глобального каталога с системой Windows Server 2003 с пакетом обновления 1 (SP1) или более поздней версии.

Ну и ессно дает ссылку на решение проблемы: http://technet.microsoft.com/ru-ru/libr ... 96832.aspx

Может я уже за день читаю хреново голова кругом идет, но я так понял что сервак на котором я поднимаю Exchange должен быть тоже с ролью AD ?


Если не тяжко подскажите по простому, что мне необходимо сделать ?

Какой у Вас уровень функционирования AD? Поднимите до Server 2003 Native.

у меня Windows Server 2008 R2 он по умолчания имеет уровень Windows Server 2003, а повысить можно до Windows Server 2008, либо Windows Server 2008 R2

notarius писал(а):у меня Windows Server 2008 R2 он по умолчания имеет уровень Windows Server 2003, а повысить можно до Windows Server 2008, либо Windows Server 2008 R2

Это надо было говорить сразу. А схему AD для Exchange подготовили?

Выполнил
все прошло хорошо .. нигде не получил ошибок ... все ответило "ЗАВЕРШЕНО"

но при установке из GUI при проверке все равно получаю ошибку о том, что не найдено ни одного домена 2003 SP1 или выше ..

вообщем я влюбился в продукцию MS, если я правильно понял Windows Server 2008 R2 не поддерживает MS Exchange 2007 (SP1 и SP2)

http://technet.microsoft.com/ru-ru/libr ... n-us).aspx

А тут в списке OS нету Windows Server 2008 R2

http://technet.microsoft.com/en-us/libr ... 96719.aspx


эх придется видимо бетку 2010 юзать ..

Я на одной из фирм поставил в продакшин 2010 бету. Поставил 2 сервера в разных помещениях, чем решил сразу проблему бекапа и отказоустойчивости. Sharepoint и Exchange нормально уживаются на одном сервере, всё зависить от реальной нагрузки будет.

buryanov писал(а):Я на одной из фирм поставил в продакшин 2010 бету

нда... как-то у меня слова продакшин и бета не уживаются....