Страница 1 из 1
Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-04-17 13:40:40
ttys
Гостевые операционные системы Список поддерживаемых/тестирумых операционных систем включает x86 и x64 версии Windows Server 2008, Windows Server 2003, Windows 2000 Server SP4 и Advanced Server SP4, Windows HPC Server 2008, SUSE Linux Enterprise Server, Windows Vista SP1 (кроме версии Home) и Windows XP Professional. Прочие гостевые ОС, такие ОС как Ubuntu Linux или Fedora официально не подерживаются, но тем не менее могут запускаться. Гостевые Linux с поддержкой Xen также могут быть паравиртуализованы в Hyper-V. Теоретически любая ОС Linux с поддержкой Xen может быть запущена без проблем.
источник
тоесть виндавский гипервизор базируется на Xen?
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-08-14 11:20:33
Alex Keda
непонял, откуда вывод?
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-08-14 16:28:03
ttys
я уже забыл про это виндус гиперв
юзаю Хен от цитрикса
надо на ОЕЛ покрутить там хоть Хен стандартный, без
xe vm-list и прочей хери
ЗЫ хотя при желании мона и доставить что надо
тут пример как репы подключить
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-08-14 16:32:30
ttys
Alex Keda писал(а):непонял, откуда вывод?
от сюда
Теоретически любая ОС Linux с поддержкой Xen может быть запущена без проблем.
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-08-15 4:55:09
ADRE
vmware
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-08-15 6:47:44
ttys
ADRE писал(а):vmware
virtualbox
кто ещё чё знает?
ЗЫ вмварь - после одного случая поломки и плясок с бубном (попытки восстановления не увенчались успехом) больше не рассматриваю как вариант
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-08-16 7:53:26
ADRE
ttys писал(а):ADRE писал(а):vmware
virtualbox
кто ещё чё знает?
ЗЫ вмварь - после одного случая поломки и плясок с бубном (попытки восстановления не увенчались успехом) больше не рассматриваю как вариант
оно так со всем. если не знать что делать и не выполнять соответствующие требования и хранить в одном экземпляре.
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-08-16 14:33:58
ttys
ADRE писал(а):
оно так со всем. если не знать что делать и не выполнять соответствующие требования и хранить в одном экземпляре.
я пришёл работать в эту контору - где уже это работало (точнее упало)
в любом случае планирую переехать с XenServer на oracleVM
т.к. для меня важна производительность а vmware не может её обеспечить в той степени в которой мне это надо
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-08-17 16:47:02
ADRE
ну смотря чем и для чего, не одна вм вам не даст нормальной производительности, всё вывалится на этапе IO с оборудованием при реальной нагрузке.
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-08-17 23:43:22
ttys
ADRE писал(а):ну смотря чем и для чего, не одна вм вам не даст нормальной производительности, всё вывалится на этапе IO с оборудованием при реальной нагрузке.
но вмварь при этом самая тормозная
если бы не надо было виндавоз виртуалить то мона было бы обойтись зонами или клетками, а так ....
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-10-05 21:20:12
xM
ttys писал(а):тоесть виндавский гипервизор базируется на Xen?
А что вас, собственно, удивляет?
Купили же в своё время мелкомягкие RDP и сделали Terminal server.
Я вполне допускаю наличие большого вклада Citrix в разработку Hyper-V.
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-10-08 6:52:34
ADRE
ttys писал(а):ADRE писал(а):ну смотря чем и для чего, не одна вм вам не даст нормальной производительности, всё вывалится на этапе IO с оборудованием при реальной нагрузке.
но вмварь при этом самая тормозная
если бы не надо было виндавоз виртуалить то мона было бы обойтись зонами или клетками, а так ....
не смортя на общее мнение - виртуализация сам по себе тормозной процесс. смысл его в том чтобы корректно более менее использовать ресурсы. а когда у вас идёт дикий перевес в нагрузке на одну ось, то надо делать соотвествующие выводы. срать кирпичами кто тормознее - не интересно, интересно знать что эффективно использовать в том или ином случае, желатьельно с цыфрами и картинками.
--
интел говно - амд рулит
нвидиа говно s3 рулит.
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-10-08 9:23:08
ttys
ADRE писал(а):
не смортя на общее мнение - виртуализация сам по себе тормозной процесс. смысл его в том чтобы корректно более менее использовать ресурсы. а когда у вас идёт дикий перевес в нагрузке на одну ось, то надо делать соотвествующие выводы. срать кирпичами кто тормознее - не интересно, интересно знать что эффективно использовать в том или ином случае, желатьельно с цыфрами и картинками.
--
интел говно - амд рулит
нвидиа говно s3 рулит.
есть 1с и к нему кучае хери типа отдельных апп sql и тд., ими проще управлять когда они в виртуалках
Хен кластер == лив миграция снапшоты ну и ресурсы можно гибко распределить между ними
ещё стоимость продукта играет роль
ЗЫ вмварь фтопку
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-10-08 17:41:22
ADRE
у меня 1с на postgres и мне [индиферентно].
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-10-09 6:25:53
ttys
ADRE писал(а):у меня 1с на postgres и мне [индиферентно].
не я плачу за 1с + базу + ОС на которой всё крутится - так, что мне до лампочки на чём оно работает
ЗЫ и индифферентно с двумя ф
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-10-12 13:12:54
Pernat1y
ttys писал(а):ЗЫ вмварь фтопку
Зря
Довольно интересная и функциональная штука. Со стабильностью также проблем не наблюдал.
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-10-12 15:58:45
ttys
Pernat1y писал(а):
Зря
Довольно интересная и функциональная штука. Со стабильностью также проблем не наблюдал.
после того как сгорел рейд контроллер был опыт поднятия виртуалок, так поднять и не получилось
первый и главный минус esx это ахринительно кастрированный линух в котором почти ничего нету
а если это добавить к нехватке времени и чужой настройке (т.к. мне пришлось пытаться устранять проблему, в настройке я вообще не участвовал)
повторюсь ФТОПКУ вмварь
ЗЫ может при правильном подходе всё бы было по другому?, но имеем то что имеем
+тачки в вмваре работают в режиме HVM
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-10-23 7:09:01
dekloper
ttys писал(а):но вмварь при этом самая тормозная
если бы не надо было виндавоз виртуалить то мона было бы обойтись зонами или клетками, а так ....
ttys писал(а):Хен кластер == лив миграция снапшоты ну и ресурсы можно гибко распределить между ними
ещё стоимость продукта играет роль
ага, мысленно вместе) под всем подпишусь)
ttys писал(а):первый и главный минус esx это ахринительно кастрированный линух в котором почти ничего нету
дык оно везде так "ембеддед-девелопинг", режут всё...
купили намедни файлохранилку, дык штоб в домен ее запихать, надо дополнительно скачать какоето гомно (утилы net - нэт)))
а чтоб скачать, жопу в дмз показывать нада, из серойсетки не достучаццо, наты не ведомы..
хе*ней тут пострадал, да надоело..
Re: Hyper-V или Xen
Добавлено: 2012-10-23 7:16:21
dekloper
ttys писал(а):
источник
тоесть виндавский гипервизор базируется на Xen?
сложно удивляться..
технологии пи*динга у этих ребят отработаны