forum.lissyara.su

Кто нить разбирающийся может высказаться? вот думаю с ng_nat сползти на ipfwшный. ng_nat делал когда не было еще ipfw2 и надо было natd вешать. А теперь вот думаю не быстрее ли будет работать?

я бы ставил pfnat и не мучался

natd инетерсен токо при ассиметричном канале

а ядреный nat ipfw интересен токо фанатам

imho

paradox писал(а):я бы ставил pfnat и не мучался

natd инетерсен токо при ассиметричном канале

а ядреный nat ipfw интересен токо фанатам

imho

а ng? смысла значит нет с него сползать.

а ng? смысла значит нет с него сползать.

ну так ты с негож собрался сползать))

paradox писал(а):

а ng? смысла значит нет с него сползать.

ну так ты с негож собрался сползать))

Ну я думал мож там че получше стало уже. А то ща на нат через tee уходит траф.

если он не глючит и с нагрузкой справляеться
какой смысл куда то переходить?)

paradox писал(а):если он не глючит и с нагрузкой справляеться
какой смысл куда то переходить?)

Ну есть слабенькие машинки, на них swi net Жрет всё что есть, и это большей частью точно нат, вот поэтому то и спрашиваю, мож че побыстрее работает. Жду вот большую автономку через месяц, буду от ната избавляться, а пока жить как-то надо .

natd однозначно больше будет жрать


если только для одного натинга
то можно и поиграться ядреным nat ipfw
а потом и pfnat

все равно ж токо на месяц)как ты говришь

systat посмотреть, что больше всего грузит
ядерный nat ipfw работает на тойже библиотеке, что и ng_nat - libalias

hizel писал(а):systat посмотреть, что больше всего грузит
ядерный nat ipfw работает на тойже библиотеке, что и ng_nat - libalias

Хм... В систате то чего я увижу?

hizel писал(а):systat посмотреть, что больше всего грузит
ядерный nat ipfw работает на тойже библиотеке, что и ng_nat - libalias

Только, на сколько я знаю/помню та реализация ng_nat, что есть в 7.х, не поддерживает все возможности libalias (кежется порт мапинг нельзя было делать).

terminus писал(а):

hizel писал(а):systat посмотреть, что больше всего грузит
ядерный nat ipfw работает на тойже библиотеке, что и ng_nat - libalias

Только, на сколько я знаю/помню та реализация ng_nat, что есть в 7.х, не поддерживает все возможности libalias (кежется порт мапинг нельзя было делать).

Он нафиг не нужен. Да и вроде бы порт редирект есть в ng_nat

у некоторых от netgraph крыша улетает

hizel писал(а):у некоторых от netgraph крыша улетает

Ну я это поборол в своё время, и прибил её на место на двухсотки, и саморезиками вокруг прошелся