Страница 1 из 1
Рэйд под FreeBSD
Добавлено: 2006-11-30 19:11:50
fitter
Кто-нибудь знает как организовать зеркальный рейд на freeBSD с помощью программы, типа как на Windows Server?
Добавлено: 2006-11-30 21:14:13
Alex Keda
Re: Рэйд под FreeBSD
Добавлено: 2006-12-01 10:52:25
dikens3
fitter писал(а):Кто-нибудь знает как организовать зеркальный рейд на freeBSD с помощью программы, типа как на Windows Server?
В HandBook много чего есть ещё.
Добавлено: 2006-12-04 10:47:44
fitter
Да, спасибо, нашел то, что искал.
Теперь хотелось бы услышать мнение профессионалов, о том что лучше, аппаратный рейд или софтовый? Уже обсуждал с народом, они говорят, что аппаратный лучше, но обосновать не смогли, кроме того, что "железу доверяем больше программы".
Добавлено: 2006-12-04 10:53:11
Alex Keda
чем проще программа, - тем меньше ошибок.
Даже у аппаратного раида есть программа - прошивка.
Добавлено: 2006-12-04 11:05:26
fitter
То есть вполне спокойно можно использовать софтовый рейд.
На винде у меня он используеться уже несколько лет и тьфу (3 раза

)
Добавлено: 2006-12-04 12:29:20
Alex Keda
НУ, я например, всё же предпочтаю аппаратные решения.
Меньше грузит проц - хоть нынче это и не актуально.
Добавлено: 2006-12-04 12:45:54
fitter
Вот, ты тоже предпочитаешь аппаратные решения, из-за загрузки проца, а еще по каким причинам?
Добавлено: 2006-12-04 13:04:36
vad73
Выскажу свое мнение.
Если контора не большая и задачи не очень специфичные - то софтверный райд по скорости даже шустрее чем аппаратный (как правильно было сказано при современной скорости проца).
Другой разговор о сервисе. Имеется в виду - что если вылетел диск - то тебе самому надо все исправить ручками.
Но с учетом - что совершенно бесплатное решение - позволяет тебе делать backup с одного диска на другой (это я про raid-1) - использование его - мне кажется совершенно оправданно.
Сам использую решение на gmirror уже год - проблем нет - в том числе и при вылетах диска (уже было к сожалению)
И еще про загрузку проца, она при softraid - минимальна (мене 1% - или около того)
Добавлено: 2006-12-04 21:29:06
zorg
И я своё тоже!

Я за аппаратный райд.
Ниразу не использовал софтовый (хотя может и придётся, на новом серваке фря не видит райд контроллер)!!!!
Какие минусы - дорого, на мой взгляд это единственный минус!!
А плюсы:
Элементарен и прост в настройке!!!!!
Потом, для замены вышедшего из строя винта:
для хот-свап корзины- просто вытащить вышедший из строя винт и впихнуть новый
для обычных случаев заменить винт и запустить процесс Ребьюилд, используя утилиту контроллера.
по скорости, при небольшом количестве пользователей, думаю на нынешних процах, разницы не будет, а вот когда нагрузка уже прилична, аппаратный райд думаю что выиграет сразу.
НУ и потом если данные однотипны то в аппаратном райде всё берётся из кэша, скорость получается просто большая!!!, зато появляется ещё один минус, время выключения компа и возможность потери данных в случае отключения питания (если нет конечно ИБП)!!!!
ТАк что вот такие плюсы и минусы!!!!!

Добавлено: 2006-12-05 10:51:43
fitter
В общем, для себя решил, что если нагрузка маленькая, то вполне и софтового рейда хватит.
Вот вчера поопробовал зеркало на gmirror - все вышло.
Вот только вопрос. А будет ли рейд на gmirror работать с винтами на sata контроллере?
Читал в статье, что винты надо подключать как примари мастер и секондари мастер, для организации зеркала через gmirror
А sata винты так не подключишь.... Они определяются не так в биосе.
И как проверить, поддерживает ли встроенный рейд на матери фрибсд ?
Добавлено: 2006-12-05 11:14:33
Alex Keda
проверить - на
http://www.freebsd.org есть списка поддерживаемого железа.
S-ATA нормально работает.
Добавлено: 2006-12-05 11:31:32
fitter
MRTG
Добавлено: 2006-12-05 14:00:10
Сергей

а public community модема - что это означает.
Добавлено: 2006-12-05 15:52:50
Alex Keda
асус не делает чипы для контроллеров