forum.lissyara.su

попробуй всё же объяснить.
уж начто я не программер - понял.

lissyara писал(а):трус - не играет в хоккей (© хороший советский мультик)

Скорее - не надо ломиться в открытую дверь.

да? чё ж ты на работе в открытый лифт стараешься быстрей меня забежать? ))

lissyara писал(а):да? чё ж ты на работе в открытый лифт стараешься быстрей меня забежать? ))

Забежать, еще не значит ломиться.

paradox писал(а):я сразу снесу бсд и поставлю линух как свою самую любимую ось
как токо
1) линус торвальдс переименует kernel.org в linux.org и по ссылкам на том сайте я смогу скачитьвать архив операционной системы которую я буду собирать с нуля а не ядро
а не с каких то левых сайтов редхета итд
ибо для меня линукс - это все таки операционка которую изобрел линукс а не перепилки которые щас наклонировали всякие центов редхет и прочие попрошайки

Линукс это ядро, окруженное gnu утилитами. Торвальдс не будет ничего переименовывать и создавать дистрибутив, так как
эти утилиты писал не он, что мешает тебе взять дистрибутив я не понимаю. Перепилок нет, есть ядро в окружении определенных утилит.
Погляди Revolution OS, многое станет ясным.

paradox писал(а): 2) навидут порядок в соурсах что бы он хотя бы какому то паршивому style(9) (на подобии бсдшного) был

Я думаю, с твоей помощью дело сдвинется с мертвой точки, поэтому дерзай - закидывай патчи в ядро.

накопал с вики

In 1997, Dillon gained commit access to the FreeBSD code and heavily contributed to the virtual memory subsystem, amongst other contributions.

Concerned with problems he saw in the direction FreeBSD 5.x was headed, and coupled with the fact that Dillon's access to the FreeBSD source code repository was revoked due to a falling-out with other FreeBSD developers, he started the DragonFly BSD project in 2003

тоесть SMP он не занимался....хм
кто д GaitLock ввел
нужно поискать того умника

интересно - кому-то код его чтоли непонравился, что отозвали у него право коммита...
6 лет нравился, а тут вдруг - прошла любовь, завяли помидоры?...
странно как-то...

paradox писал(а):кто д GaitLock ввел
нужно поискать того умника

Ты хочешь сурово покарать виновного?

lissyara писал(а):интересно - кому-то код его чтоли непонравился, что отозвали у него право коммита...
6 лет нравился, а тут вдруг - прошла любовь, завяли помидоры?...
странно как-то...

Почитай как отобрали право коммита у де Раадта. Такое говно поднялось

незнаю таких

Ты хочешь сурово покарать виновного?

нет
просто интересно кто их ввел
и чем он руководствовался
и вообще что за человек

в cvs есть история всех коммитов...
можно попробовать найти кто, и дату.
дальше проще - в рассылках наверняка чё-то было по этому поводу.
=======
зачем они нужны - было в архитектуре и реализации маккузика
вот тока я уже не помню

оуууу маккузик виновник?)))
дауж
какая то странная история хранения cvs по меиллистах
а смотреть через cvsweb можно поламать голову что бы найти что и кто именно коммитили /меняли

paradox писал(а):я ему уже все сказал
вообще в мыслях возращаюсь к тому что бы сделать соурсы под себя
почикать нафиг всякие mips sparc zfs ipf ipfw .... и прочие гадости которые мне нафиг не нужны
сделаю мини бсд под свои нужды

В таком случае, тебе надо либо налево, либо направо.
Учитывая, как развивается левое, то лучше выбрать правое

выбрал путь - иди. не сворачивай.
иначе после нескольких поворотов выяснишь, что ты в исходной точке и ходишь по кругу.

я нешел другой путь
не влево и не в право
а прямо

убираю под корень:
sendmail, ipfilter, ipfw, cddl, games, telnet, bluetooh, srv4
убираю pppd/if_ppp как устаревший
делаю общую директорию для архитектур /usr/src/sys/arch/ и переношу туда все архитектуры
в дальнейшем скорее всег все архитектуры уберу и оставлю токо i386, amd64

добавляю pf как стандартный
и bluetooth кторый я портировал с netbsd

ну а дальше буде видно

paradox писал(а):ipfw

после того как обновишь древний pf во freebsd и сделаешь хук для netgraph'а по аналогии с ng_ipfw(4)

емм
а что там большая проблема с портированием нового pf ?

мне просто тоже этот зоопарк фаерволов который толком ни один нормально не работает - не нравиться
если бы фрибсд взяла четкое направление по одному фаерволу и довела его до порядка
то зоопарк бы не понадобился

мне вообще кажеться что у фрибсд разработчиков в отличии от нетбсд отсутствует понятие стурктурированости
тупо кодят и все

им бы всем у основателей виндовс ядра поучиться
литературку почитать....

кстати Andy любит вспоминать в суях как МаксОсь спионерила все с бсд и ничего ей не дала
ну вот сорусы в тарболах
tarballs
а вот все ядра макоси в соурсах
xnu

поизучай)) и поищи где там у бсд что украдено

paradox писал(а):кстати Andy любит вспоминать в суях как МаксОсь спионерила все с бсд и ничего ей не дала
ну вот сорусы в тарболах
tarballs
а вот все ядра макоси в соурсах
xnu

поизучай)) и поищи где там у бсд что украдено

Лежит то, что взято. Без доработок.

я на самом деле веду к другому)
о том что еппл ничего у бсд не брала
если и брала
то ровно стоко скоко РеактОС у винды
и то гараздо меньше
ибо еппл практически все там переписала с нуля
разве что названия утилит и кое каких названий функций оставила

paradox писал(а):мне вообще кажеться что у фрибсд разработчиков в отличии от нетбсд отсутствует понятие стурктурированости
тупо кодят и все

так почему ты все еще на freebsd? Привычка? ;)

я вообще то под виндой как был так и остаюсь)
а бсд это как поиграться
но вот хочеться все таки перейти полностью на бсд
где все правильно

вот например гонзо@ не смотря на то как он знает мипс и кодит под него
не смотря на то что он разработчик бсд и портирвал под нее voip итд
использует макось
во как)))
я не уверен но помоему ed@ тоже кстати использует макось

получаеться такой цирк
что кроме юзеров бсд
бсд как десктоп никто больше не использует
ггг?

получаеться разработчикам - бсд это как игрушка))) и зарабатывание и выбивание денег на гранты или пожертвования