forum.lissyara.su

Здравствуйте, вопрос банальный, в статьеКак_устроена_UFS2 ответа не нашёл, а интересно

Я, конечно, в курсе, что при разметке диска часть ёмкости теряется, но не на столько же... в систему подключили новый диск SAMSUNG HD322HJ (Formatted capacity : 320GB)

Для разметки использовал sade, сначала он выдал привычное WARNING: A geometry of 620181/16/63 for ad4 is incorrect. Using a more likely geometry. И показал DISK Geometry: 38913 cyls/255 heads/63 sectors = 625137345 sectors (305242MB) = 298GB, позже FreeBSD Disklabel Editor показал Free: 415422082 blocks (298GB)

после назначения лейблов: df -h показывает: Ладно, фик с ними, что 97G и 192G, но с какой радости Avail = 89G и 177G !?
то есть, если считать по данным df Avail, то потеря 320 - (89 + 177) = 54GB = 17% ёмкости? Это столько занимают метаданные Soft-Updates? Может можно как-то оптимизировать эти "нормальные" потери?

а через sysinstall (fdisk) не проще диски форматить? и лейблы привязывать.... просто с ним у меня проблем не было , а других способов я не знаю.

да у меня тоже проблем не возникло, sade это и есть та часть sysinstall что вызывает fdisk и прочее, то есть тоже самое.
Вопрос, почему такие потери, особенно интересует разница между показываемым объёмом в fdisk и df.

FreeBSD резервирует 8% емкости диска.

BirdGovorun писал(а):FreeBSD резервирует 8% емкости диска.

плюс 320 - это когда в килобайте 1000 байт. но на самом деле их там 1024

там изначально 350 - 320 это уже пересчитанное, и 8% я уменьшил до 5% с помощью tunefs -m, отвоевал обратно несколько гигабайт, какие параметры ещё посоветуете изменить? (будет ли там много маленьких или больших файлов неизвестно ибо файлопомойка.) Получается что дефолтные опции newfs очень расточительны?

Гость писал(а):там изначально 350 - 320 это уже пересчитанное, и 8% я уменьшил до 5% с помощью tunefs -m, отвоевал обратно несколько гигабайт, какие параметры ещё посоветуете изменить? (будет ли там много маленьких или больших файлов неизвестно ибо файлопомойка.) Получается что дефолтные опции newfs очень расточительны?

Ага, мегарасточительны. Но при этом подходят в большинстве своем для любой системы, а если ты знаешь для чего тебе нужна система то и сконфигурировать её ты сможешь сам так как надо. Еще можно уменьшить кол-во хранимых inode и выиграть еще пару сотен мегабайт емкости.