Страница 1 из 1

FreeBSD 6.2-STABLE

Добавлено: 2007-01-23 0:30:37
Mo1ot0k
Нагуглил довольно таки много сайтов и форумов, где люди радостно описуют переход на 6.2-STABLE. Но у меня при cvsup с указанием в tag=RELENG_6_2 обновило до RELEASE. Вопрос такой " Какого хрена ? " :)

Добавлено: 2007-01-23 0:45:29
Alex Keda
ну так релиз же.
он же - стабле.
если я всё правильно понимаю...

Добавлено: 2007-01-23 1:17:58
serge
Ответ на все вопросы http://www.freebsd.org/ :)

Добавлено: 2007-01-23 21:49:28
Mo1ot0k
Всё, обновил наконецто до STABLE.

server# cat /etc/cvsupstable

Код: Выделить всё

*default  host=cvsup2.ua.freebsd.org
*default  base=/usr
*default  prefix=/usr
*default  release=cvs
*default  tag=RELENG_6
*default  delete use-rel-suffix
*default  compress
src-all
server# uname -a

Код: Выделить всё

FreeBSD server.xzteam.net 6.2-STABLE FreeBSD 6.2-STABLE #0: Tue Jan 23 05:04:23 EET 2007     molotok@server.xzteam.net:/usr/obj/usr/src/sys/MOLOTOK  i386

Добавлено: 2007-01-31 3:20:19
DanGer
После последнего обновления и пересборки ядра uname выдает следующее:

Код: Выделить всё

FreeBSD FreeOS.pcentre.kz 6.2-PRERELEASE FreeBSD 6.2-PRERELEASE #1: Wed Jan 17 7:13:05 UTC 2007
danger@FreeOS.pcentre.kz:/usr/obj/usr/src/sys/FREEOS  i386
Содержимое supfile'а

Код: Выделить всё

*default host=cvsup.freebsd.org.ua
*default base=/var/db
*default prefix=/usr
*default release=cvs tag=RELENG_6_1
*default compress

ports-all
Вопрос №1. 6.2-PRERELEASE сильно отличается от стабильной ветки?
Вопрос №2. Обновлялись только порты. Почему у меня исходники обновились?
Вопрос №3. Тэг указан. Вроде корректно. Почему выскочил 6.2?

Добавлено: 2007-01-31 8:51:05
Alex Keda
а где вас учили такие теги писать?

Добавлено: 2007-02-02 5:41:34
Гость
Ну, извиняйте :oops: . Позднее сам понял, подумав. А тэги (точнее содержание самого сапфайла) я нашел где-то на сайте. Теперь не вспомню откуда. Да теперь это и не важно :P . Система работает нормально. Теперь на очереди вопросы №1 и 2 :lol:

Добавлено: 2007-02-02 8:39:42
Alex Keda
1 помниться - не очень. но можно почиать на сайте саой фри - он где-то вывешивают всё что обновлялось
таккже в каталоге с исходниками много интересных файлов с документацией...
2. понятия не имею :)))

Добавлено: 2007-02-02 9:19:12
bakake
1) После пререлиза, как минимум, пофиксили дыру с jail
2) Фантастика :)

Добавлено: 2007-02-02 9:38:50
DanGer
Спасибо за отклик. Но ваши отзывы по 2-ому вопросу мало чем помогли :? . Буду дальше копать. Еще раз спасибо огромное.

Добавлено: 2007-02-02 10:49:13
bakake
DanGer писал(а):Спасибо за отклик. Но ваши отзывы по 2-ому вопросу мало чем помогли :? . Буду дальше копать. Еще раз спасибо огромное.
Кстати
*default release=cvs tag=RELENG_6_1
и
ports-all
в одном supfile по моему как то не стыкуются :)

Для портов у меня в файле (взятом из /usr/share/examples/cvsup/)
*default release=cvs tag=.
В итоге, полагаю разумным, взять и по новой скопировать cуп-файлы для портов и для сорцов (ports-supfile и stable-supfile). Я бы рекомендовал, так же, не извращаться, а просто поменять *default host= :D

Добавлено: 2007-02-02 13:09:44
Alex Keda
а я вообще конфиги не трогаю - для портов...
просто указываю к нему путь и ключиком даю сервер...
даже удобней..

Добавлено: 2007-02-02 13:14:53
Гость
:wink: О! Надо попробывать. Еще раз благодарю.

Добавлено: 2007-02-15 17:45:13
Vadim
А я вообще пошёл на линуксцентр и заказал дистрибутивчик. Оно не трудно на рабочей машине, где канал толстый и почти не лимитированный, обновиться сырцами. Но в том дистрибутивчике - три дивиди. И на них более 14 тыщщ пакаджей! Теперь у меня и дома будет полноценная фрюха. И не только дома, но и вообще, где захочу - не надо таскать за собой distfiles и/или кучку жизненно необходимых пакаджей.

Добавлено: 2007-02-16 14:38:39
Гость
Уважаемые, кто-нть вкурсе:
На linuxcenter лежит freebsd-6.2 на 3-ёх DVD. Там я так понял пакеты? Т.е. уже собратые? Или порты, т.е. distfiles?
Мне сдаёца что первое....

Добавлено: 2007-02-16 14:50:05
Vadim
Anonymous писал(а):Уважаемые, кто-нть вкурсе:
На linuxcenter лежит freebsd-6.2 на 3-ёх DVD. Там я так понял пакеты? Т.е. уже собратые? Или порты, т.е. distfiles?
Мне сдаёца что первое....
Ну, мне пока заказ не пришёл, но нет оснований полагать, что что либо могло поменяться так кардинально. В смысле - раньшне я там заказывал компакты, на них было - на первом система с некоторым количеством откомпиллированных пакаджей, на следующих (третьем и четвёртом, второй обычно занят был невразумительным восстановительным диском) - они же, пакаджи.

Ну сам посуди - больше четырнадцати тысяч приложений. Даже на трёх дивидюках не уместятся сырцы для них (у меня чуть больше 500 каталогов в /var/db/pkg, а в distfiles - больше 800 мег, так я КДЕ ставил из пакаджа, например, ОпенОфис и много чего ещё). А просто дерево портов и говорить смешно, занимает мизер.

Добавлено: 2007-02-16 19:25:32
Гость
Vadim писал(а): Ну, мне пока заказ не пришёл, но нет оснований полагать, что что либо могло поменяться так кардинально.
Ну тогда как тока получишь - сразу отпишись! :) А то вот думаю стоит ли заморачиваца или нет.....

Добавлено: 2007-02-28 16:56:49
Vadim
Anonymous писал(а):Ну тогда как тока получишь - сразу отпишись! :) А то вот думаю стоит ли заморачиваца или нет.....
Отписываюсь :)
Пришла бандеролька, вчера поставил на домашнюю машину. Интернета там нету ваще и абсолютно.

Ну, ессно, на трёх дивидюках действительно tbz - откомпиллированные пакаджи, что приятно. Например, я впервые увидел, что такое гнумерик с абивордом. Из исходников они не компилились у меня никогда. Как и абсолютное большинство GTK-мерзости (qt-шные залепухи, что интересно, компилились влёт). Вообще я рад.

Но есть несколько ложек дёгтя. Ну, первое - задалбывает работа дискжокеем! Если хватит дурости (никогда так не делайте - нервы не казённые!) выбрать какие либо пакаджи во время инсталляции, то диски менять местами придётся жуткое кол-во раз. В моём случае - больше десятка точно. После инсталляции слил все tbz на винт, и добавлял пкдж_аддом. Оно быстрее, но мне нравится, когда сисинсталл показывает какие пакеты установятся в зависимости.

Два. Хоть и неприятно удивило, но не поразило - отсутствие драйверов nvidia (и ATI, наверно тоже, не интересовался). Утилитки ихние есть, самих драйверов - джок. Ну, хоть на стнадартных иксы пока запустил.

Три. А вот это меня уже огорчило. Отсутствуют win32-codecs и ещё несколько пакетов, от которых зависит mplayer. И этой залепухи от линукс-центра я ва-аще не понял! Чо за ботва?

Это всё пока - времени поиграться с новой системой было мало, спать хотелось. Но в осоновном - очень даже приятное впечатление.