Страница 1 из 1

Что лучше использовать под zfs nas (solaris или freebsd) ?

Добавлено: 2011-10-06 12:11:23
sasha181
Поделитесь пожалуйста опытом использования этой файловой системы. FreeBSD конечно ближе, но вот сталкивался в сети с тестами ? которые говорят не в пользу freebsd
http://blog.tigranav.ru/2010/11/sravnen ... i-freenas/
Материал конечно почти годовой давности. Может у кого-то есть реальный опыт работы с двумя системами.
Как сейчас обстоят дела у freebsd с zfs ?
Чем вообще можно замерить производительность? Я бы даже не поленился поставить сначала одну систему, затем другую на тестовую машину.

Re: Что лучше использовать под zfs nas (solaris или freebsd)

Добавлено: 2011-10-06 13:07:47
manefesto
ну не так уж сильно и сделало.
А вообще версия zfs та что была и что сейчас разные.
Добавлена дедупликация.
Вообщем если есть нативное железо для санок то ставь их...если нет...то фря.
а вообще поищи...народ пользует еще с 7ки..и довольны

Re: Что лучше использовать под zfs nas (solaris или freebsd)

Добавлено: 2011-10-06 14:36:38
sasha181
А как расшаривание по iSCSI , NFS во freebsd аналогично как и в солярисе работать должно ?
Freebsd мне на данный момент импонирует конечно тем, что всё привычно и знакомо. А солярку прийдётся изучать практически с нуля.
Кроме того на первое время на хранилище думаю возложить функции MySQL сервера, пока само хранилище не особо загружено будет, т.к. там очень хорошая железка закуплена с прицелом, что потом полки с дисками будут доставляться в каскад. А на данный момент 24 гига памяти и 6-ти ядерный ксеон там 100% простаивать будут. А мускул судя по отзывам во FreeBSD быстрее всех работает. Да и поддерживать FreeBSD гораздо удобнее. Любимая ось как-никак :)

Re: Что лучше использовать под zfs nas (solaris или freebsd)

Добавлено: 2011-10-07 8:04:47
Alex Keda
ну так ставь фрю, и не парься =)