forum.lissyara.su

сабж.
вопрос к тем кто юзал и то и другое - достоинства/недостатки.
просто я как-то всё больше по кактусу...

mrtg - графлю интерфейсы на роутерах по скритпам в кроне.
cacti - графы загрузки и использования места на диске служебного корыта.

imho кактус работает медленнее, рисунки прогружаются с тормозами, заставить его графить те же задачи что и mrtg пока не научился.
куча темплейтов для графиков - и замудренность веб-морды ему в минус, ну а так он более красявошный

добавил опрос...
============
а нагиос кто-нить юзает?

mrtg.
С радосьтю бы попробовал кактус, да тестовой машины нет На сколько мне известно, он более требовательна к ресурам, чем мртг

бля, а как проголосовать за все 3?
Дома на рутере юзаю мртг, для мониторинга загрузки каналов пользователей. Для каждого юзера рисуется графичек.
Так же дома есть и какти, ну то уже больше для снятия статистики с самого сервака

На работе юзается нагиос. Штука достойна внимания. Т.к. приходится мониторить туеву хучу каналов (больше сотни), то нагиос незаменимая весчь, .т.к. умеет слать мыло/смс.
Также на работе юзается какти, тоже как мониторинг каналов, в основном с цисок.

Дома тож хочу нагиос, тока пока не придумал шо он у мя будет мониторить как бы и хочется, а незачем

все три галки поставить сразу...

я пока кактю - нету времени оформлять структурно mrtg. Кактя - мыльница и обжора. Но хоть что-то..
Полноценный мониторинг в основном месте работы в настоящее время только выбирается. Может HP openview будет, можа заббих какой плюс еще что-нить.

Если интересует мониторинг - а не графики то нагиос круче всех.

О Заббиксе какие отзывы?

Что еще за Заббикс?