Страница 1 из 1
Восстановление файловой системы с данными на ней
Добавлено: 2016-01-04 13:06:49
rusol
Здравствуйте, по моей неосторожности случилась неприятная вещь...
У меня был винчестер с данными (1,5 Тб) в файловой системе UFS, я хотел его примонтировать к виртуальной машине VMware ESXi 5.1, попробовал добавить как " datastore " и в процессе добавления через меню VMware Vsphere Client оно создало новую файловую систему на моем винчестере с данными.
Я подключил мой винчестер обратно к FreeBSD, но он имеет сейчас вот такой вид:
Код: Выделить всё
# gpart show
=> 34 2930277101 ad7 GPT (1.4T)
34 2014 - free - (1.0M)
2048 2930270017 1 !aa31e02a-400f-11db-9590-000c2911d1b8 (1.4T)
2930272065 5070 - free - (2.5M)
Собственно вопрос, можно ли как-то вернуть файловую систему на UFS и может таким образом получить обратно доступ к файлам на винчестере?
Или это только надо восстанавливать специальными программами?
Восстановление файловой системы с данными на ней
Добавлено: 2016-01-04 13:21:29
Neus
оно свою ФС создало или только раздел под нее?
если только раздел попробуй восстановить старую разметку, если помнишь какая была
Восстановление файловой системы с данными на ней
Добавлено: 2016-01-04 14:28:08
rusol
Если я правильно понимаю, то создало свою ФС:
Код: Выделить всё
# ls -l /dev/ad7*
crw-r----- 1 root operator 0, 76 4 янв 12:31 /dev/ad7
crw-r----- 1 root operator 0, 90 4 янв 12:31 /dev/ad7p1
Код: Выделить всё
# fdisk /dev/ad7
******* Working on device /dev/ad7 *******
...
The data for partition 1 is:
sysid 238 (0xee),(EFI GPT)
start 1, size 2930277167 (1430799 Meg), flag 0
beg: cyl 0/ head 0/ sector 1;
end: cyl 1023/ head 254/ sector 63
Можно ли установить другую ФС для данного раздела, даст ли это какой-то эффект?
Отправлено спустя 16 минут 34 секунды:
Или может все таки попробовать восстановить старую разметку и установить ФС на UFS, как и была раньше?
Восстановление файловой системы с данными на ней
Добавлено: 2016-01-04 15:37:34
Neus
rusol писал(а): Или может все таки попробовать восстановить старую разметку и установить ФС на UFS, как и была раньше?
пробуй, хуже уже не будет:)
ФС не создавай, только восстанови разметку
Восстановление файловой системы с данными на ней
Добавлено: 2016-01-04 15:55:13
rusol
Подскажите, я прошлый раз создавал раздел через " Sysinstall - Partition ", но не помню он автоматически форматирует винчестер или нет?
Или может лучше создать вручную?
Вот этот пример нашел в handbook на freebsd.org:
Код: Выделить всё
# fdisk -BI da1 # Инициализируем новый диск.
# bsdlabel -B -w da1s1 auto # Размечаем его.
# bsdlabel -e da1s1 # Редактируем только что созданную метку диска и добавляем разделы.
Восстановление файловой системы с данными на ней
Добавлено: 2016-01-04 18:48:10
Neus
да, автоматом форматирует.
Восстановление файловой системы с данными на ней
Добавлено: 2016-01-04 18:53:11
rusol
А есть может рекомендации, как лучше вручную сделать или этот вариант нормальный?
Код: Выделить всё
# fdisk -BI da1 # Инициализируем новый диск.
# bsdlabel -B -w da1s1 auto # Размечаем его.
# bsdlabel -e da1s1 # Редактируем только что созданную метку диска и добавляем разделы.
Восстановление файловой системы с данными на ней
Добавлено: 2016-01-05 0:37:20
snorlov
У вас разметка через gpart, почитайте man gpart, может там в gpart modify можно изменить тип файловой системы, метку то точно можно gpart modify -l label1 -i 1 a7, а вот тип фс... те. нечто gpart modify -t freebsd-ufs -i 1 a7
Восстановление файловой системы с данными на ней
Добавлено: 2016-01-05 1:25:53
dekloper
rusol писал(а): У меня был винчестер
с новым годом.. обезьяны...
поздравляю))
зы.
1.
Neus писал(а): ФС не создавай, только восстанови разметку
2. грузиться с левой фряхи и
восстанавливать
Восстановление файловой системы с данными на ней
Добавлено: 2016-01-05 12:53:01
Neus
snorlov писал(а):У вас разметка через gpart, почитайте man gpart, может там в gpart modify можно изменить тип файловой системы, метку то точно можно gpart modify -l label1 -i 1 a7, а вот тип фс... те. нечто gpart modify -t freebsd-ufs -i 1 a7
С Новым годом!
Какой нафиг gpart, gpt ему esxi сделал, изначально диск разметался sysinstall, как он там размечал - хз.
Ему надо бы взять такой же диск, разметить его sysinstall и посмотреть как разметит.
Но, если вмваря там фс свою создала, то его ждёт увлекательный квест по выуживанию живых данных.
Восстановление файловой системы с данными на ней
Добавлено: 2016-01-21 8:36:54
Alex Keda
Ну чё юродствуете-то, человек перешёл в категорию тех кто "уже делает" бэкапы.
Легко и без потерь, в неё мало кто перешёл...
Восстановление файловой системы с данными на ней
Добавлено: 2016-01-21 10:16:49
Neus
Alex Keda писал(а): Легко и без потерь
ну-ну..
Восстановление файловой системы с данными на ней
Добавлено: 2016-01-21 10:48:21
snorlov
Alex Keda писал(а):Ну чё юродствуете-то, человек перешёл в категорию тех кто "уже делает" бэкапы.
Легко и без потерь, в неё мало кто перешёл...
Я перешел, кажется это было в 92-ом, изучали Novell 4.1, и там в тестовом классе очень хорошо осознал наличие бэкапа, благо мог делать все что угодно...
Восстановление файловой системы с данными на ней
Добавлено: 2016-02-04 10:34:59
unisol
Первое, что я делаю в подобном случае - посекторную копию девайса. Йа панимаю, 1,5ТБ (курс и всё такое)... Но оно вполне может влезть в терабайт на ZFS (если там - сжимаемые данные, а не коллекция вареза-мп3-кино). Но главное - разделы таких размеров - это тупо "за пределами управляемости". Объясню:
Харды 200МБ - читалось около 3МБ/с
Харды 200ГБ - пускай 100МБ/с (типично там 70 было)
2000ГБ - 150МБ/с.
Итого, скорость выросла "раз в 100" (точнее, "менее, чем в 100"), а объём - в 10,000. Времени в сутках - тоже осталось 86400с. Даже SSD не особо радикально меняют картину - в разы, но не на порядки.
А ещё есть "вероятность, что совсем не прочитается", растущая с объёмом.
Восстановление файловой системы с данными на ней
Добавлено: 2016-02-21 7:28:35
dasknix
unisol писал(а):Первое, что я делаю в подобном случае - посекторную копию девайса. Йа панимаю, 1,5ТБ (курс и всё такое)... Но оно вполне может влезть в терабайт на ZFS (если там - сжимаемые данные, а не коллекция вареза-мп3-кино). Но главное - разделы таких размеров - это тупо "за пределами управляемости". Объясню:
Харды 200МБ - читалось около 3МБ/с
Харды 200ГБ - пускай 100МБ/с (типично там 70 было)
2000ГБ - 150МБ/с.
Итого, скорость выросла "раз в 100" (точнее, "менее, чем в 100"), а объём - в 10,000. Времени в сутках - тоже осталось 86400с. Даже SSD не особо радикально меняют картину - в разы, но не на порядки.
А ещё есть "вероятность, что совсем не прочитается", растущая с объёмом.
может чего-то не воткнул, но у меня вышло всего каких-то 5,688888888888889 часов..
((((2048 ГБ * 1024) МБ / ну_пускай_будет_хотя_бы_100 МБайт/сек ) секунд / 60 ) минут / 60 ) часов
ЧЯДНТ?
Восстановление файловой системы с данными на ней
Добавлено: 2016-02-21 21:52:05
Neus
Пощитал прально, хз что ты ещё там делаешь не так.
А к чему вопрос то?
Восстановление файловой системы с данными на ней
Добавлено: 2016-02-21 23:19:30
Alex Keda
dasknix писал(а): Харды 200МБ - читалось около 3МБ/с
если не забуду, в среду, будучи на халтуре, достану из тумбочки WD на 850 чтоле мегабайт и потестирую скорость какимнить MHDD
и вот почему-то уверен, что за 30 минут он не оттестируется ...
Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:
и, да, на чтение 3Tb харда уходит около 8 часов.
WD, зелёный, б/у 5 лет в рейде, для бэкапа 3 десятков серверов
новый - часа на два-три поменьше
где потеря управляемости-то? вполне нормальное время, для вполне нормального объёма.
если вам надо сильно быстрей - 10 рейд, страйп, и т.п. на большом количестве дисков - вам вполне помогут.