forum.lissyara.su

Добрый день всем.

Обновил мир.
FreeBSD 6.2-RELEASE-p7

Обновил порты, теперь в папке /usr/ports/ пусто. Не может cvsup найти сервер с которого обновить порты для этого релиза.
Как быть?

Дерево портов к версии системы не привязано. Вот это:в студию - нахомутал ты там чего-то.

testserver3# cat /etc/cvsupfile
*default host=cvsup4.ru.FreeBSD.org
*default base=/usr
*default prefix=/usr
*default release=cvs tag=RELENG_6_2
*default delete use-rel-suffix
*default compress
#src-all
ports-all

testserver3# pwd
/usr/ports
testserver3# ls
INDEX-6 distfiles dns net

Как обычно из хендбука:З.Ы. Изучение оригинальной документации - rulezzzz!

В 6.2 уже можно отказаться от CVS при обновлении портов.
portsnap fetch
portsnap extract
portsnap update

И далее только
portsnap fetch update

Dog писал(а):З.Ы. Изучение оригинальной документации - rulezzzz!

Согласен. Спасибо

у меня на таком же Free 6.2 release p7 получилась такая же ситуация
когда цвсапом по глупости "обновил порты" вот таким образом
ports-all
потом поменял на ports-all tag=.
все пошло норм , и счас все хорошо.
Для России не знаю де список цвсап посмотреть можно , но я для украины юзаю вот это дело
http://www.uafug.org.ua/mirrors/

заодно покажет откуда тянется с меньшими задержками.

2 dikens3:
А portsnap - он не раз в сутки снапшот делает случайно или я что-то путаю? У меня эта программа не установлена, так что в ман заглянуть не возможности, а в инет лезть - вломмм
ИМХО: от cvsup в FreeBSD начиная с версии 6.2 действительно лучше отказаться. Вот как я, например - в пользу csup

Обновил порты через portsnap.
Быстро и чётко.

А portsnap - он не раз в сутки снапшот делает случайно или я что-то путаю?

Вроде бы 2 раза в сутки.

доброе время суток!
у меня такая вот проблемка;
harmless# portsnap fetch
Looking up ftp.ua.freebsd.org mirrors... none found.
Fetching public key from ftp.ua.freebsd.org... failed.
No mirrors remaining, giving up.
harmless#
помогите настроить(интернет получаю через прокси сервер)
portsnap.conf:
# $FreeBSD: src/etc/portsnap.conf,v 1.1.2.3 2006/01/21 09:58:12 cperciva Exp $

# Default directory where compressed snapshots are stored.
# WORKDIR=/var/db/portsnap

# Default location of the ports tree (target for "update" and "extract").
# PORTSDIR=/usr/ports

# Server or server pool from which to fetch updates. You can change
# this to point at a specific server if you want, but in most cases
# using a "nearby" server won't provide a measurable improvement in
# performance.
SERVERNAME=ftp.ua.freebsd.org

# Trusted keyprint. Changing this is a Bad Idea unless you've received
# a PGP-signed email from <security-officer@FreeBSD.org> telling you to
# change it and explaining why.
KEYPRINT=9b5feee6d69f170e3dd0a2c8e469ddbd64f13f978f2f3aede40c98633216c330

# Example of ignoring parts of the ports tree. If you know that you
# absolutely will not need certain parts of the tree, this will save
# some bandwidth and disk space. See the manual page for more details.
#
# WARNING: Working with an incomplete ports tree is not supported and
# can cause problems due to missing dependencies. If you have REFUSE
# directives and experience problems, remove them and update your tree
# before asking for help on the mailing lists.
#
# REFUSE arabic chinese french german hebrew hungarian japanese
# REFUSE korean polish portuguese russian ukrainian vietnamese

прокси настраивается в .cshrc

Dog писал(а):2 dikens3:
ИМХО: от cvsup в FreeBSD начиная с версии 6.2 действительно лучше отказаться.

Можно узнать почему?
Сам использую cvsup и полностью доволен. С portsnap и csup не работал.

потому что csup - это тот же cvsup пеерписанный на сях.
смысла держать два приложения на машине, с идентичной функциональностью - вообще нет.
особенно с учётом модулы, которую за собой тащит cvsup

lissyara писал(а):потому что csup - это тот же cvsup пеерписанный на сях.
смысла держать два приложения на машине, с идентичной функциональностью - вообще нет.
особенно с учётом модулы, которую за собой тащит cvsup

А ты сам csup юзаешь?

на 6.x - да

lissyara писал(а):потому что csup - это тот же cvsup пеерписанный на сях.
смысла держать два приложения на машине, с идентичной функциональностью - вообще нет.
особенно с учётом модулы, которую за собой тащит cvsup

Спасибо за ответ

Продолжаю пост от harmless. Тоже работаю в интернете через HTTP прокси, портснап ничего не получает и не обновляет если делать как написал лисяра, может он работает онли фтп О.о
Помогите в общем обновить порты через HTTP прокси.

ну а если отладку включить?

smoll писал(а):Продолжаю пост от harmless. Тоже работаю в интернете через HTTP прокси, портснап ничего не получает и не обновляет если делать как написал лисяра, может он работает онли фтп О.о
Помогите в общем обновить порты через HTTP прокси.

у меня рабает через хттп прокси по той методе что Лис описал...только я еще ленивее делаю
с консоли будет работать до перезагрузки