forum.lissyara.su

а ты буддист чтоли?

а ты буддист чтоли?

Нах ненужно.
Я всю жизнь в дедматчь играю. А там посмотрим, что на последнем уровне...

Raven2000 писал(а):Мдя двойка тебе дюк..
Незнаешь учения, а только что-то где-то слышал.
См.

Мдя, бредятина ещё та, люди реально нихрена не представляют о чём говорят. Разве что Христианство знают, и то тоже по наслышке.
При всём уважении к тебе, не читай такое г....
Буддизм очень хорошая религия, как и христианство, но только настоящая. А секты, так их везде полно, от непонимания всё идёт, не более того.

P.S. Буддизм поощряет любую секту. Даже свою. Это круто, мне нравится.

а - так это ты буддист?
и стрижка соответствующая

Ну даже поясню некоторый бред в отношении буддизма (Очень мирной религии, и не имеющей крови на руках. Без причин, насколько я знаю. Был случай когда шаолинь(не помню) воевал с китайцами или корейцами)

И ещё: вы считаете что когда человек умирает, то он как личность перестаёт существовать, вместо него образуется другая личность (реинкарнация), которая этим умершим человеком не является, но расплачивается за поступки умершего. А раз это уже другая личность, то почему бы просто не покончить с собой? К чему всё это - медитации, различные практики...? Почему бы просто не совершить самоубийство, в конце концов это всё решает.

1. Буддисты считают, что реинкарнация существует.
2. У буддистов есть такое понятие - Карма. Это некоторый невидимый хвост, тень и т.п. которая тянется за любым человеком.
3. В течении жизни человек имеет ту или иную карму. (положительную или отрицательную)
Христианство: Именно по этой карме и будет происходить суд божий(Видеть карму может только бог) - Это образно конечно, для понимания.
4. Буддист же считает, что если карма будет положительная, то после смерти его душа будет реинкарнирована в другом теле. А так как он не верит в бога, в зависимости от прошлой кармы у него будет соотвествующая жизнь. Т.е. если карма положительная - хорошая жизнь, если отрицательная - плохая.
5. Далее, если жизнь будет хорошая, то человек наделает огромную кучу всяких гадостей (деньги портят людей) и в след. жизни он переродится, к примеру, рабом( плохую жизнь заслужил предыдущей). И так далее во кругу с пункта 4.
6. Буддисту необходимо сделать карму нулевой, чтобы попасть в нирвану.
Вобщем примерно так.

P.S. По буддизму прочитал пару нормальных книг, так что не жалею ни сколько. Мне очень понравилась религия и её взгляды на жизнь. И ты RAVEN живёшь частично по принципам Дзен-Буддизма, сам того не зная. :-)

И ещё понравилось, что если учитель Буддист берёт ученика, то он несёт полную ответственность за него. Т.е. учитель его лечит, учит, и отвечает за то, кем он станет. Поэтому найти учителя крайне сложно, т.к. учителя не будут учить тех, у кого не хватит сил, терпения и т.п. Понятие учитель - ну очень сильное.

P.S. Угадай, кому больше всего статуй, памятников и т.п. на нашей планете? (подсказка понятна надеюсь)

И ещё, почитываю тут твою ссылку внимательно (Я читал только начало), достаточно интересно, кстати. Я тож может чё непонимаю конечно, я ж не буддист.

а - так это ты буддист?
и стрижка соответствующая

Таак щаз малый Джехад начнется

И ты RAVEN живёшь частично по принципам Дзен-Буддизма, сам того не зная.

А на этом попадробнее.

Я на самом деле живу по своей природе те у меня нету посредников (посредник - человек или организация которая якобы дает свое представление о боге во всех его ипостасях и как достичь точки Y (она необязательно переродится, воскреснуть, исчезнуть, и тд смотря от мировозрения нации) )
Я всегда сам могу достичь его без всяких "костылей" ("костыли" - моральны\физических идей и\или ограничений способствующие в продвижении к соответсвующему богу, передающимся посредством посредников)
И в жизни я придерживаюсь нескольких вещей:

1) Принцип весов
2) Принцип положительности
3) Самоощущение
4) Динамика

1) Принцип весов - все просто сколько положил в одну чашу в другой тебе отвесят. Это можно отвести ко многим местам в жизни например а) Плохая полоса то одно то второе и тд значит тебе в сумме позже жизнь выдаст в плюс и наоборот (это касается не всего, а лишь того чем ты не можешь управлять)

2) Принцип положительности - всегда будь плюсом тк в этом случае весы смогут поднятся выше если это касается 1го понкта. А если к жизненной ситуации причесать. Например ты помог кому-нибуть\чему-нибуть в итоге рано или поздно тебе отзовется в двойном +. Соответсвенно если напакостил то отзовется двойным минусом и см п 1 те минусы и в минус весы опустят и щаша минус даст.

3) Самоощущение - я всегда знаю, что я это единственное что у меня есть и только я могу менятся чтобы менять мир. И только я уйду то для меня всего этого небудет и ничего незаберу от сюда хотя мне и ненужно ничего. Я и есть все и сам ВСЕ придумаю для себя. Во мне будет все что я захочу.

4) Динамика - без нее самой идеи жизни нет. Нет динамики нету и жизни. Когда ты рождаешься ты гибок и слаб когда умираешь ты жосток и черств. Весь переходной процесс и есть динамика пока развиваешся ты жив когда огрубел и перестаешь идти ты мертв.

Конечно это не все в моем мировозрении, но основу ты понял...

Товарисчи в чем дело я спрашиваю? был вопрос о Оси для перехода (OpenBSD, Solaris) вообще то, а тут в религию ушли куда то

ну и что?
если тема плодотворная - потом в /dev/null перенесём

А у кого какие тоже мысли по этому поводу?
А у тебя лис какие жизненые принципы?

Raven2000 писал(а):

И ты RAVEN живёшь частично по принципам Дзен-Буддизма, сам того не зная.

А на этом поподробнее.

Потом, мысли сформулирую.

Джехада тут не будет, как бы того не хотелось. Я не агрессор, а немного вспыльчивый, не более того. Быстро отхожу.

Не имеет особо познавательного (Динамика) смысла обсуждать и тем более осуждать человека за его взгляд на мир, отличный от другого.

Меня вот интересует кое-что другое:
Преамбула:
1. Вот есть автомобиль и есть водитель, который ездит на этом автомобиле.
2. Есть устройство автомобиля (педали газ и тормоз, бензин – служащий топливом) и есть правила дорожного движения.
3. Всё выше перечисленное стало возможно благодаря человеку. (Человек исследовал свойства бензина и стал использовать в своих нуждах)
Отсюда вывод:
Всё, что создано, имеет создателя, в данном случае это человек, а так же правила, созданные им же.

Так же мои данные:
1. Я не верю и никогда не поверю, что мы произошли из камня, обезьяны, и т.п.
2. На данный момент нет ни одного доказательства неправильности библии. (Что земле более 6 тыс. лет доказать невозможно, есть только странные теории. Вы знаете, что несколько планет крутятся в другую сторону?)
3. Мы постоянно изучаем принципы взаимодействия (Будь то атомы, природа, звери и т.п.)
Т.е. всё действует/взаимодействует согласно установленным правилам.

Вопрос:
Какие правила и кто их написал/создал?

Есть модель OSI, там 7 уровней.
Так вот 1-й не может передать данные на 7-й. Посредники нужны. :-)

P.S. Из ряда фантастики для многих будет услышать, что есть Дух Святой. Которого получает спасённый (т.е. 100% в рай) человек. Достаточно выполнить несколько несложных манипуляций, молитв и т.п. Вопрос почему он никому не нужен? Страх? Кстати, в христианстве - это свидетельством называется.
P.S2. Можно верить и не верить, но мы дышим, двигаемся и всё в нас устроено по каким-то принципам.

И ты RAVEN живёшь частично по принципам Дзен-Буддизма, сам того не зная.
А на этом поподробнее.

Итак дзен:
1. Теоретические размышления не поощряются, главное место уделяется практике.
2. Обучение - процесс непредсказуемый.
Вырезка из вики:

Несомненным преимуществом дзэн перед другими буддистскими учениями является, следовательно, возможность достичь состояния нирваны не только аскетам, отшельникам и монахам (как в «фундаментальном» буддизме), но и любому человеку, постигшему суть дзэн через внутренний опыт. Особая роль в этом постижении отводится воле, необходимой для того, чтобы «порвать узы разграничения и неведения». Дзэн-буддизм отрицает превосходство интеллекта над чистым опытом, считая последний совместно с интуицией верными помощниками человеку, пожелавшему достичь просветления — сатори, проникновения в истинную суть вещей.

3. Делается упор на мгновенное озарение и постижении истины.
4. Мастера дзена ничему не учат, они создают условия для того, чтобы у ученика возникло состояние "озарения". Для этого ученика отучивают логически мыслить,т.к. считается, что традиционные школы, только помеха.

Вот задолбался я переписывать из книги (В инете не нашёл ничего подобного).

Вот под четвёртый пункт попадает любой человек, желающий развиваться (У тебя это динамика)
Мастеров может и не быть, такое состоянии может быть вызвано внешними влияниями, стрессом и т.п.
А постижение истины сродни пониманию слова Эврика.

Я в своей жизни вспоминаю много случаев, когда долбишься над проблемой логически целую неделю и решаешь передохнуть. А потом ни с того, ни с сего у тебя озарение на данную проблему. :-)

В принципе в христианстве это можно назвать Божья благодать, но мне ближе дзен в данном случае.

В дзене всё спонтанно, даже знакомство с женщиной, сработала интуиция и вперёд. :-)

После того, как пришлось вынужденно сменить железо (системный блок украли) утвердился в своём желании использовать только FreeBSD. Сейчас дома лежат Gentoo, Kubuntu, Ubuntu, Solaris, OpenSolaris. Практически у всех проблемы с запуском, несмотря что у меня самые свежие версии на текущий момент. C FreeBSD при запуске проблемы не возникли. Не работали только после установки звук HDA и сетевуха от Nvidia. Первое решил патчем ядра (сейчас достаточно поставить STABLE), второе - компилирую отдельный модуль ядра.

Raven2000 писал(а):

Код: Выделить всё

если тема плодотворная - потом в /dev/null перенесём 

А у кого какие тоже мысли по этому поводу?
А у тебя лис какие жизненые принципы?

Улыбайтесь - это всех раздражает.
========
причём на полном серьёзе

ну а другие - чужого не брать, просто так не обижатть...
обычные жизненные принципы - хотя жена считает что я излишне честный и малость слишком щедрый - но я с ней не согласен в обоих пунктах.
а ещё всегда и всё просчитываю минимум на пару ходов вперёд. поэтому её утверждения - не очень верны

фига - как это - украли?
=========
у знакомого хату обчистили. забрали всё кроме ситемника - в т.ч. монитор - 17`` TFT
системник - двуголовый ксенон чтоли, со сказями, раидами, профессиональными платами видеозахвата, звуковушкой/видяхой, и пачкой памяти - кореш увлекаеся видео...
моник мелкий - всё на сисмник ушло
так вот системник стоил больше чем всё вынесенное барахло...

интересная тема среди ит-шников...
кстати, давно заметил (и не только я), среди итшников конечно попадаются красноглазые"быдлоТВ представляет", но в единичных экземплярах.. да и вообще все дружелюбные, незлобные... феномен ).. и часто несколько глубже думают о высшем, чем другие.. наверное.. но озвучивают редко (что имхо правильно и закономерно для думающего человека) поэтому, Лис, не надо перемещать эту тему в /dev/null а положить куда-нить в "архив лучшего" или подобное..

Вот если немного присмотреться взглядом ит-шника на наш мир, на нас, на наши взаимодействия, взаимодействия в мире, etc... то можно немножко оценить масштабы, задум, и т.д. Программиста, который это писал . мы еще ничего абсолютно нового не придумали, чего нет уже в природе.

Религий много, - Творец один... возможно многие религии - это просто Пути для разных груп людей...
вот как, пример:
чтобы заинтерисовать обучению компа доярку, бухгалтера и художника, нужны совершенно разные подходы, и обучать, наверное, тоже нужно по разному.. но ведет все к знанию основ...
(возможно не самый лучший пример, но вы мысль поняли..)

мое мнение: поступай так, чтоб серце твое было радо за тебя; или так: делай добро и для добра.. в Библии эти фразы звучат так: верь на Богу всем серцем твоим, и не надейся на разум твой..
как вычитал в этой теме, в Дзэн-Буддизме это звучит идеей:

dikens3 писал(а):Мастера дзена ничему не учат, они создают условия для того, чтобы у ученика возникло состояние "озарения". Для этого ученика отучивают логически мыслить,т.к. считается, что традиционные школы, только помеха.

вообще в религиях оч. много общего...
========
поразило: мне сказали, что в Библии есть такое: конец света наступит когда запретят все религии....
==========
p.s. а попробовать хотелось бы еще ченить аля фря, но только с бОльшим количеством мультимедии... но ниче такого нет, поэтому хотелось бы, чтоб в фре это доработали...
p.p.s имхо, фря завоевала и продолжает завоевывать по бОльшему счету от любви ее пользователей и разработчиков к ней же, а не только от ее явных преимуществ над другими осями. то же и с линухом. если бы винду любили - она тоже была б ничего.. фраза с freebsd.org: "Большинство членов Core-группы -- волонтёры, и не получают никакой финансовой выгоды от участия в проекте.......это люди, которые посвятили себя FreeBSD, хотя и достойны лучшей участи!". эта фраза говорит о трех вещах: 1) люди любят фрю, 2 и 3) пробывал описать, но все описание сводиться к фразе "люди оч. любят фрю" ))... никогда не встретите подобное на сайтах контор типо мелкософта..

romzes, это называется peer-to-peer. Люди общаяются на равных, границы между разработчиком и пользователем размыты. Но идею продвинули альтруисты.

Если уж переходить на систему, чья архитектура действительно интересна, то это точно не openbsd, не linux и не solaris. Это может быть dfly(microkernel),netbsd(clean design), plan9(distributed),inferno, minix, syllable, haiku, reactos(binary-compatability, own design) и тд.

Я в своей жизни вспоминаю много случаев, когда долбишься над проблемой логически целую неделю и решаешь передохнуть. А потом ни с того, ни с сего у тебя озарение на данную проблему.

Я у себя называю эту проблему баран на новые ворота Те обстучал как следует эти ворота сделал все что мог. Неполучилось с первого захода тогда отдойди на время забуть и через некторое время поймешь, что уже прошел ворота или знаешь как обойти.

Улыбайтесь - это всех раздражает.
========
причём на полном серьёзе

Как в песни какойто "Улыбайтесь - это всех раздражает. Лох это судьбаа" (Немного стеба седня непомешает. Но есть другое правило "За такие шутки в зубах бывают промежутки" )

ну а другие - чужого не брать, просто так не обижатть...

И замечал что поднимаешся морально и жизнь приподносит потом на чаше весов?

а ещё всегда и всё просчитываю минимум на пару ходов вперёд. поэтому её утверждения - не очень верны

вообще в религиях оч. много общего...

Проходов много, а выход один.. (выход\вход\конец\начало нужное подчеркнуть )

1) люди любят фрю, 2 и 3) пробывал описать, но все описание сводиться к фразе "люди оч. любят фрю" ))... никогда не встретите подобное на сайтах контор типо мелкософта..

+1
Да на М$ другое.
1) люди любят $, 2 и 3) пробывал описать, но все описание сводиться к фразе "люди оч. любят $" ))... никогда не встретите подобное на сайтах контор типа фри..

Да у кажной системы своя религия попробую описать
1) Фри - Буддизм или как?
2) Линь - мусульмане (джехад неверные и тд )
3) М$ - Католики? типа мы смирной целью идем проповедать но земли ваши нам нужны

ну народ, вот это вас торкнуло
чета я уже и суть потерял...

ну народ, вот это вас торкнуло
чета я уже и суть потерял...

Ты это давай закуривай, а то тему неврубишь

та чувствую придется

Raven2000 писал(а):

ну а другие - чужого не брать, просто так не обижатть...

И замечал что поднимаешся морально и жизнь приподносит потом на чаше весов?

а вот это меня, пожалуй, давно уже не волнует - как я выгляжу в глазах других людей, и что они обо мне думают.
Есть набор людей, мнение которых мне важно - а что думают остальные - по барабану.
==========
а от жизни не надо ждать что она что-то преподнесёт. Надо самому шавелиься и делать что-то.

а вот это меня, пожалуй, давно уже не волнует - как я выгляжу в глазах других людей, и что они обо мне думают.

Волнует или нет это один вопрос. Замечал или нет другой.

а от жизни не надо ждать что она что-то преподнесёт. Надо самому шавелиься и делать что-то.

Ммм динамика

Raven2000 писал(а):

а вот это меня, пожалуй, давно уже не волнует - как я выгляжу в глазах других людей, и что они обо мне думают.

Волнует или нет это один вопрос. Замечал или нет другой.

если меня что-то не волнует - я на это просто не обращаю внимания.
нет времени на мелочи

нет времени на мелочи

Эт точно забей.
И так народ так какую систему начать разбирать ил Юникс лайк

Raven2000 писал(а):Да на М$ другое.1) люди любят $, 2 и 3) пробывал описать, но все описание сводиться к фразе "люди оч. любят $" ))... никогда не встретите подобное на сайтах контор типа фри..

lol ))
....
вроде, как разрабатывают мультиядерную ось (название непомню) - вот это была бы интересная для общупываний система..
или QNX.. кто-то работал с последней?