forum.lissyara.su

Народ вот такой вопрос
Я думаю переходить на OpenBSD или Solaris ($)
Но незнаю, что выбрать для освоения по началу (плохо что солярка за $$)
Кто работал с этими системами плиз высказатся.

я наверное на линукс, вероятнее всего убунту
хотя больше интересует Solaris

я параллельно осваиваю Gentoo.
уже год. доволен, особенно системой портов.
даже на домашнем ноуте стоит генту, как единственная оська. да и на работе, на рабочем компе тоже гента.

фря, и не охота переходить на что-то др
и пока не вижу смысла

хоть бы фри кто хорошо знал

Честно говоря я на OpenBSD почти молюсь.
Очень уж хороша по секурности.
Но вот с дровами и acpi там тяжело.
Солярка.... пощупал бы.
Но там весь софт из коробки и ничо напильником не подрихтуешь.
Фря нравится, вот бы еще канал широкий и поле для действий, то цены бы не было.
Фря рулит.

Генту??? ну не знаю....если нужен секс,то генту. Будешь впереди планеты всей. Сам полтора года сидел.

и в чем это в генте больший секс чем во фря к примеру?

schizoid писал(а):и в чем это в генте больший секс чем во фря к примеру?

Ой, не скажи!
На одной из предыдущих работ (правда, уже после моего ухода - так что со слов тамошних товарищей) было такое долгое развлечение: весь серверный штат на FreeBSD, стояла одна машина с Gentoo, на которой DC-hub крутился и еще не помню что. При установке то-ли ошиблись каким-то пунктиком, то-ли забыли вообще его указать, в опциях glibc. А в Gentoo Linux и той же FreeBSD структура системы отличается серьезно: в первом случае это ядро+портеджи, во втором - ядро+мир+сторонний софт. А что есть для Linux-системы glibc? И вот дальше начался СЕКС: пересборка всех зависимостей glibc - то есть всего, всего, всего, кроме ядра... Во FreeBSD такая радость бы не состоялась просто из-за другого устройства системы.

Джента это не для продакшина 100%.
А для секса саоме оно

В связи со своим мировозрением и жизненным опятом Я однозначно не перейду на Линь.
Так что все, что касается UNIX подобный систем здесь не постить!
Я рассматриваю миграцию ТОЛЬКО НА UNIX CLONE!
И если есть по делу кто и с чем работает или работал то высказыватся не в стиле тут длинее, а тут толще окей?! Конструктивнее товарисчи конструктивнее...
(Что то Лис обходит стороной этот вопрос )

У меня на gentoo продакшн oracle живет больше 3-х лет. Довольно увесистый и хорошогруженый. Секс бывал пару раз, действительно, апосля updateworld обновлений и когда один из процессоров сгорел. В целом, в разработчиках генту есть Божья искра, но для продакшна у системы коротковато время поддержки релиза. А вот для общего развития или для десктопа вполне так приятная штука.

да я с фрёй тока...
линухи - монописуально на них.
соляру - ставил - юзал....
AIX намечался - отменили, сказали будет линух ((

да я с фрёй тока...

А как к OpenBSD и DragonFly BSD?

соляру - ставил - юзал....

И как впечатления?

manefesto писал(а):Честно говоря я на OpenBSD почти молюсь.
Очень уж хороша по секурности.

Чем именно хороша?
Просто из любопытства.

да никак...
тот же линух с своими замутами

да никак...
тот же линух с своими замутами

Ты это про что?

про солярку

Raven2000 писал(а):В связи со своим мировозрением и жизненным опятом Я однозначно не перейду на Линь.

Насколько я помню, мы говорили с тобой на эту тему, Сошлись во мнении, что линукс тоже знать не помешает.
А Solaris не только за бабки, впрочем я тебе тоже об этом говорил.
P.S: Набери меня что ли, как время будет. А то давно не общались ))

Насколько я помню, мы говорили с тобой на эту тему, Сошлись во мнении, что линукс тоже знать не помешает.

Знать стоит, но не использовать

P.S: Набери меня что ли, как время будет. А то давно не общались

Окидоки

хотелось бы достич такого уровня, что б не важно было какая ось

хотелось бы достич такого уровня, что б не важно было какая ось

Этого уровня достигли буддисты им пох№й на все в том числе и на ось

Raven2000 писал(а):

хотелось бы достич такого уровня, что б не важно было какая ось

Этого уровня достигли буддисты им пох№й на все в том числе и на ось

Ну если быть точным, то у буддистов абсолютно ничего нет (несуществует). Вообще ничего, в том числе и их самих. Вот когда это буддист осознает он попадает в НИРВАНУ. :-) Т.е. распыляется и не может больше возродится. (Т.е. по окончании жизни попасть в рай или ад)

P.S.
Попросили буддиста написать что-нибудь жизнеутверждающее.
Он написал: Умирает дед, умирает отец, умирает сын, умирает внук.
Его спросили: Что же здесь жизнеутверждающего?
Он ответил так: Умирает сын, умирает отец, умирает внук, умирает дед.

Для достижения нирваны нужно изучить боль и бороться с ней. Т.е. если выполнять определённые действия, то боли быть не может. Никогда. Избавиться от боли нужно короче, и другим можно в этом помогать.

P.S2. Это как в матрице - Нет никакой ложки.

Ну завернул!!!

а трава-то у буддистов знатная...

Мдя двойка тебе дюк..
Незнаешь учения, а только что-то где-то слышал.
См.