forum.lissyara.su

Собственно сабж.
Во фре существует 3 файрвола.
Кто какой использует ???

я использую первый, встроен, легко настраивается...

а мне в свое время понравился pf так как первое знакомство с BSD началось как раз с опенка.
Да и для понимания он легок.
PS: IMHO ipfw напоминает iptables

когда опций 1-2, да хоть 10, то это еще нормально/терпимо.
но когда из них состоит конфиг, то начинаешь задумываться что же курят авторы...

начинал с ipfw сейчас повсеместно прехожу на pf, он гораздо гораздее. Единственный минус то, что не этот порт не умеет МАС фильтрацию осуществлять, а в остальном полный руль.

Раньше на роутерах использовал ipfw+natd, рщ у natd усть офигенный косяк - прибольшом потоке трафика процесс natd жрет много проца, также наблюдались случаи, когда невозможно было достучаться до шлюза провайдера, а после перезапуска natd все начинало работать нормально. Щас использую pf с его родным механизмом NAT, все работает просто прекрасно, в частности порадовал PBR

Кста, никто не в курсе как там поживает модуль ng_pf? просто пока в этом pf уступает ipfw.