forum.lissyara.su

Заинтересовался воткнуть на слабую машинку web,dns сервера.

Существует некоторое количество софта выполняющего схожую роль.
То есть нужны соответствующие сервисы с минимальными требованиями.

Как замена BIND могу посоветовать djbdns (tinydns+dnscache). Личное мое предпочтение такое

Смотря какая слаюая машинка?
У меня есть 900 цел 256 оперы 3 HDD = Proftpd, Bind, DHСP, Apache 1.3+ mods, PhpBB3, счетчики и еще что-то
Работает есть не просит...
У тебя и apache с bind работать нормально будет.

подразумевается машина уровня пня первого.

Bind&Apache let's Rock

ставь 4.11

не поверишь...её и готовлю.
Сейчас всё собираю в vmware,а потом тупо разверну дамп и всё.
Поэтому и интересуюсь какой софт ставить наиболее легковесный.

manefesto писал(а):Сейчас всё собираю в vmware,а потом тупо разверну дамп и всё.

Никогда таким не занимался, расскажите что там и как. Реальное железо никак не влиет на то что было то проц от АМД на BX мамке с како1й то МVMWAre видяхой ?

Ну, дык, если не делали make world с заточками под конкретную архитектуру процессора в make.conf и не пересобирали ядро исключив из него то, что есть в новой машине, то почему бы этому всему не заработать на 100% при переносе винта/дампа на другой винт в новой системе?

Фря - это не вендуза. Фрю делают люди, которые умеют считать свое время и ценят его... Вобщем не еб*т мозг не себе не другим

freeman писал(а):

manefesto писал(а):Сейчас всё собираю в vmware,а потом тупо разверну дамп и всё.

Никогда таким не занимался, расскажите что там и как. Реальное железо никак не влиет на то что было то проц от АМД на BX мамке с како1й то МVMWAre видяхой ?

vm-ware это круть, особенно шестая у меня фря на новую мать ставиться не хотела, не опознавала контроллер дисков, в итоге выкрутился - под виндой через варю поднял виртуальную машину, подцепил к ней физический винт, установил туда фрю, перезагрузился и всё заработало

варя это круто! сейчас на шестой занимаюсь тем, что оттачиваю автоматическую установку и настройку системы, очень удобно, поставил чистую систему, сделал снапшот, протестировал скрипт, исправл ошибки, реверт ту снапшот ... вжиик.. и у тебя опять девственная фря, даже перегружать ничего не надо плюс там очень грамотно сеть продумана, есть встроенный NAT и DHCP, то есть, к примеру, я поднимаю виртуальный шлюз на FreeBSD, виртуальную виндовую машину, и через виртуальный шлюз, на котором две сетевухи, получаю доступ к VPN'ке на реальной винде, то бишь на всех машинах есть инет

ну а с железом вообще никаких проблем, в последних версиях бсди появились дрова от VM-Ware, совместимость 100%, в принципе можно подцепить практически всё, при этом контроллер идёт варевский, я например, цепляю флешку, можно цепануть модем от сотика, можно принтер на ЛПТ, в принципе хватает

прикольно, но я советую поискать по форуму с этой варей в строке поиска.
и когда проблемы возникают - прошу обязательно уточнять что на виртуалке.
=======
правда, в этом слчае будет ноль ответов

lissyara писал(а):прикольно, но я советую поискать по форуму с этой варей в строке поиска.

Всплывёт например куча вопросов про то что часы считают 15 мин за час или наоборот, не помню уже, хотя сам когда то удивлялся бредоработе связки VmWare & FreeBSd 5.0 Вопрос то решается прямой правкой конфига ВМВари, но как говорится впечатления остаются.
А то что переносите просто дампом ... ясно. Просто в Варе есть способ напрямую подключать физический диск что ли и потом просто его пихать в реальную машину и др. интересные способы переноса виртуальной машины на реальную, работающие как я понял с любыми ОС. У меня не получилось правда, не все контроллеры поддерживаются, вот и спросил как вы делали.

terminus писал(а):Ну, дык, если не делали make world с заточками под конкретную архитектуру процессора в make.conf и не пересобирали ядро исключив из него то, что есть в новой машине, то почему бы этому всему не заработать на 100% при переносе винта/дампа на другой винт в новой системе?

Хотя бы потому что переносишь на новую мать которую Фря ещё не знает, а старую BX-ину ВмВаревскую ясное дело определит. И необязательно мир максимальноптимизированно компилировать (хотя некотоый красноглазых прёт пересобирать, а потом ловить геморрои), а можно только приоритетное приложениезаоптимизиовать и всё, кирдык твоей логике. Подумай немного и наверняка ещё пару вариантов в голову залетит.

terminus писал(а):Фря - это не вендуза. Фрю делают люди, которые умеют считать свое время и ценят его...

А это к чему, к факту неумения переносить Венду на другое железо ? Так книжки читать надо или просто привычка вставлять свои любимые 5 копеек ?

terminus писал(а): Вобщем не еб*т мозг не себе не другим

Да отож, тут тебя поддержу

freeman писал(а):... хотя сам когда то удивлялся бредоработе связки VmWare & FreeBSd 5.0 Вопрос то решается прямой правкой конфига ВМВари, но как говорится впечатления остаются.

угу, из всех виртуалок (я пробовал VirtualPC, botch или как-то так, VmWare3,4,5,6, остальные смотреть не стал) варя самая нормальная, быстрая и меньше всего глюков с железом, недоработки конечно есть, например, в снапшотах до шестой версии, но у кого их нет?

А в чём проблемы с 4.11? У меня стоят стандартные dns (bind), smtp, firewall (ipfw), web (apache). Все компы вылазят в инет и никто не жалуется. Системник: P1, 166 MHz, 32 Mb RAM. Web сервисом, правда, пользуются только по внутренней сети.

нету с ней проблем.
Но - из-за преклонного по меркам ОС возраста поддержка требует всё более и более высокой квалификации

manefesto писал(а): Существует некоторое количество софта выполняющего схожую роль.

Код: Выделить всё

lighthttpd || apache || nginx

А вот из этих то все привыкли ставить apache, а оно всегда надо ? Памяти он до 20Мб на процесс жрёт, а вот (если неправда кажется прошу сильно не пинать) с тем же Webmin помнится ставился какойто smallhttp server, который не помню сколько, но очень мало кушал. Если задача примитивная, например просто файлики по http например выкладывать, то что менее накладное чем apache посоветуете ?

апачу 1.3