Модератор: terminus
))
Ладно тебе... Просто ни у кого нет этого скрипта, вот и не дают. А если напишешь и выложишь, все будут только благодарны.HRonik писал(а):Добрые вы
Мдя....все мы такие....Одминыили тащи мне шоколадку:)
У меня была ссылка на статью, где подобное с саржем проделывали. Хотел тебе дать, да там теперь 404princeps писал(а):В первом посте я спрашивал чем или как лучше ограничивать пользователя исходя из отчетов каламариса?Типа: съел 100 метров сиди без инета сынок! или тащи мне шоколадку:)
Сарж говоришь...тоже почитаемprinceps писал(а):У меня была ссылка на статью, где подобное с саржем проделывали. Хотел тебе дать, да там теперь 404
Ну да. На фре он, видимо, более популярен, вот даже на этом сайте статья про него есть. Я к тому, что видел статью, где какие-то парни писали скрипт, который анализировал его отчеты и потом рубил на сквиде интернет пользователям. Может быть, сделал бы по аналогии.HRonik писал(а):Сарж это тоже что и каламарис , всего лишь анализатор логов и генератор отчетов...
Не сочтите за рекламу, но сарж я даже в первый раз настроил на подобный отчет в течение минут десяти. Каламариса не знаю, но может и там есть какое-то простое решение, типа строчки в конфиге? А то нафиг такой генератор отчетов, который сложнее операционной системы?manefesto писал(а):Может у кого-нибудь есть скрипт на Calamaris где он будет генерировать отчет с IP именем авторизации на какие сайты ходил и сколько скачал?
Да уж, сколько админов, столько решенийBlackPhantom писал(а):Мне из генераторов отчетов больше всего lightsquid нравицца
Разве? А мне показалось что наоборот, они все в крон записали и забыли. Там, кажется, суть в том, что сарж сам добавляет нашаливших юзеров в группу, которой на сквиде запрещен доступ. Может и у Каламариса есть такая возможность?HRonik писал(а):Почитал статью по твоей ссылке... довольно слабо, требует многа вмешательств и работы руками)
Ага, забыли....и бедные юзвери один раз переевшие трафику навсигда без инета остаются...princeps писал(а): Разве? А мне показалось что наоборот, они все в крон записали и забыли. Там, кажется, суть в том, что сарж сам добавляет нашаливших юзеров в группу, которой на сквиде запрещен доступ. Может и у Каламариса есть такая возможность?
Там суть в том что, сарж скриптом записывает в ...да что я говорю вот цитата из статьи:
Итак Sarg проанализировав access.log выводит репорт который мы смотрим
через WEB. Юзеры которые провинились попадают в файл /home/blabla/user-deny,
в сквиде мы создали правило юзеры которые находятся в этом файле не пускать
в инет, а пускать только в аську и etc. Каждый месяц я чищу папку
/usr/local/www/sarg и меняю в файле sarg.sh месяц от которого сарж
будет считать трафик.
Чем? Расскажи, все ли там работает? имена авторизованых пользователей и IP откуда они зашли есть?А автогенерацию настроил?BlackPhantom писал(а):Мне из генераторов отчетов больше всего lightsquid нравицца
у меня сквид без авторизации работает, и IP статические. автогенерацию в крон загнал, статистика каждые 30 минут обновляется.HRonik писал(а): имена авторизованых пользователей и IP откуда они зашли есть?А автогенерацию настроил?
Интересно же:)
Да и с авторизацией у первого зопа....нет, просто пример работы.Демо? Он что платный ?О_о
статистику быстро обновляет. 4-5 секунд уходит на это...Зачем тебе каждые 30 минут? не уж то ресурсы не куда у компа девать?
Все вышеназванное в sarg'е у меня заводилось вообще по дефолту. Ситуация похожа на твою - авторизация через домен. Автогенерация - через крон. А твоя проблема, как я понял, в сарже решается с помощью вот этой строчки в конфиге:HRonik писал(а):имена авторизованых пользователей и IP откуда они зашли есть?А автогенерацию настроил?
Прикольно.....я бы без зп остался бы тогда...шуткаprinceps писал(а):Все вышеназванное в sarg'е у меня заводилось вообще по дефолту. Ситуация похожа на твою - авторизация через домен. Автогенерация - через крон. А твоя проблема, как я понял, в сарже решается с помощью вот этой строчки в конфиге:HRonik писал(а):имена авторизованых пользователей и IP откуда они зашли есть?А автогенерацию настроил?
per_user_limit /home/blabla/user-deny 300
Я, правда, не использовал данную фичу, т.к. у меня есть брутальный скрипт, называется финансовый директор, он нарушителям по саржевым отчетам зарплату режет. Я все это не к тому, что сарж лучше, чем каламарис, просто я с каламарисом не работал. Но раз это все может сарж, то почему бы не мочь и ему?
