forum.lissyara.su

Всем огромный привет!!!
Давайте обсудим, какой програмный raid лучше (быстре, надежнее, прост в настройке)?

а какие вы знаете?

gmirror, gstripe, gconcat,
с gvinum еще не разбирался, ну а с raid настраивал только raid-1 интересно услыхать отзывы по raid-0,3,5,10
с настройкой raid-1 особых проблем небыло,использовал gmirror, просто и таки надежно!

тогда вопрос некорректен.
для каких целей раид делается?

Обычный сервер (почта, фтп, мпд, прокси, днс, дхсп, самба) Найти что-то среднее между надежностью и скоростью. как говорится поставил и забыл навсегда!

ставь зеркало и не мучайся.

Всем привет!! С прошедшим и наступающим праздником.
Ага, а если так, есть винты малого размера-4шт.по 10гб. и делаем 2 стрипа а затем объединяем эти стрипы в зеркало, понимаю что изврат, винты выбрасить жалко,

имхо 5-ый, пока лидирует в выборе рейдов.

не советовал бы 5ый.

на каждый поиск файла дергаются все винты. Если один вылетает - тормоза дикие, и риск сбоя многократно возрастает.

Юзаю gmirror на серваке без апаратного рейда - работает отлично в боевых условиях. Хочу сказать пару слов в защиту 5го рейда, представь себе ситуацию когда у тебя сервер под базу данных к примеру и у тебя вылетает один винт и ты начинаеш делать ребилд 10го рейда например, при этом предприятие не работает несколько часов и тебя все сношают в процессе этого ребилда, а на 5ом рейде сервер потеряет производительность, но будет работать без остановок, а когда на замену винт найдешь (тем более он скорее всего будет hot spare), на горячую его подключиш и вуаля, так что думай что более критично.

какие-то вы неправильные контроллеры юзаете...
на десятке с одим вылетевшим винтом он пашет дальше, не теря ничего, при втыкании второго - поведение завсит от контроллера, либо наживую примет, либо ребут надо, дальше ребилд фоновый с потерей производительности - но - намного меньшей потерей чем в пятом...

Qaz писал(а): представь себе ситуацию когда у тебя сервер под базу данных к примеру и у тебя вылетает один винт и ты начинаеш делать ребилд 10го рейда например, при этом предприятие не работает несколько часов и тебя все сношают в процессе этого ребилда, а на 5ом рейде сервер потеряет производительность, но будет работать без остановок, а когда на замену винт найдешь (тем более он скорее всего будет hot spare), на горячую его подключиш и вуаля, так что думай что более критично.

Упаси вас(и меня) боже юзать нагруженную базу данных на 5ом рейде
Для таких задач как минимум - SCSI\SAS (на самый худой случай какиенибудь там 10к рапторы, или в этом духе) - естественно в рейд1 с отключением бинлогов и репликацией на соседний слейв. Это коли уж вы заговорили о критичности.
Для меня вопросы отказоустойчивости играют первостепенную роль, чем быстродействие.

PS. в nginx-ru рассылке можете порыться по вопросам отказоуйсточивости 5го рейда. Именно из этих соображения я не советую его.

а кто сказал что винты плохие стоят? стоят SASы, на 5ом рейде работает отлично, перед этим тестилось на 10ом и 5ом рейде (а точнее 5EE), могу выслать результаты, быстродействие выше на процентов 5 максимум, а насчет отказоустойчивости она мне тоже важна два винта у меня в зеркале, выделены на систему, остальные RAID5EE, один под hot-spare висит.

у мну 10 рейд+ 1 винт гарячая замена.
на полусдохнувшем рейде сервак пахал пол года, пока позавчера не приказал долго жить. хорошо что была его гарячая замена.

в принципе я и старый через 3 часа поднял, но уже так, читса для себя, все равно его на списание уже.
а 5-е рейды у мну не юзаются ваще.

Народ, подскажите в чем может быть проблема...
Мне надо создать РАЙД-1 и вообщеи и целом последовательно выполнял следюущие:
есть 2а диска ad4(500Gb) and ad6(400Gb)
Но вот я тут кое что заметил: если просто продолжить выполнениние сл.шагоф, то в папке /dev/mirror/ может появиться только gm0 и все, а если после шага 1) сделать gmirror load, то появятся всякие gm0xxx в соотс. с ad6xxx.
НО!! После перезагрузки все gm0xxx исчезают и остаётся только gm0!

Что я делаю не так?

однако, с ad6 нач инай, коли он меньше

А я с какого начинаю? С ad6 и начинаю

сранно
чё-то не так делаешь...

Действительно странно!

такое бывает если есть бортовой рейд какой-нить, пускай даже псевдо аппаратный, тоесть все на самом деле делают дрова винды

Стоит Intel`ловский рейд отдельной платой, но он не задействован. Т.е. он просто воткнут и все. Что, обычное наличие рейд контроллера вызывает такие эффекты? Я конечно приму это к сведению и скорее всего попробую проделать описынные выше манимпуляции без платы, но как то не охотно вериться, что это поможет! Вообщем посмотрим! И в любом случаии СПАСИБО

Нет, смотри какая у меня была ситуация, как раз таки с аппаратными рейдами нет никаких проблем, у меня была проблема с интегрированным рейд-контроллером, когда создавал зеркало в рейде разваливался gmirror

Подожди, т.е. ты сначало создавал рейд ч/з gmirror, а потом пытался создать рейд еще и аппаратный, и потом у тебя разваливался gmirror? Так или я что то не так понял?

http://www.opennet.ru/base/sys/freebsd_ ... d.txt.html
вот моя ситуация, только после того как я создавал в этом аки аппаратном контроллере рейд то gmirror разваливалса

Все! Разобрался! Проблема была в том что диск меньшей емкости (400 Гб) шел после диска большей емкости (500 Гб)! Как только я перекинул разьемы местами все сразуже запустилось с первого раза.
Бывает же