forum.lissyara.su

Добрый день, уважаемые!
Сразу прошу простить меня за такие вопросы. (возможно странные )

Везде слышно. Веб-сервер под FreeBSD. Ставь FreeBSD, она круче. Только FreeBSD и т.п.
Действительно ли FreeBSD "рулит" в сфере построения веб-серверов?
И чем в этом случае FreeBSD лучше того же, стабильного Debian?
Я в UNIX новичек, на десктопе использую Linux, FreeBSD просто понравилась вот и ковыряюсь в ней. (в целях построения сервера).
Где-то читал, что в FreeBSD 7 тесты показали прирост производительности в 20% при работе с MySQL по сравнению с тем же Linux.
Слышал о скорости FreeBSD. Вот и все что реально слышал о плюсах FreeBSD. (кроме как я писал, криков о крутости этой системы).

Уважаемые гуру, не могли бы вы сказать, на самом ли это деле так? Какие реальные плюсы FreeBSD перед Linuxами?
Почему вы выбрали именно FreeBSD?
Только просьба, прошу приводить убедительные доводы, а не кричать фря это круто .
Заранее благодарен.

система портов.
=======
что касается прочего, процитирую товарисча долго проработавшего в Агаве,

когда прыгает нагрузка - от ддоса или ещё почему, падают все, линухи и фриБСД.
тока линух падет сразу и намертво, а фря даёт немного времени - можно успеть со скрипом залогиниться и залочить коннекты фарволлом.
в итоге, если ничего не делать, упадёт и фря, но не так быстро.

======
с полом вашим определитесь, товарисч.
ник женский, а пишете о себе в мужском роде

lissyara писал(а):с полом вашим определитесь, товарисч.
ник женский, а пишете о себе в мужском роде

определился. даже подпись сделал, чтоб больше не путали

по теме:
отлично, два аргумента "за" есть.
- порты (согласен удобно. хорошо. приятно.)
- отказоустойчивость при досах тоже гуд.

Ребята, мож кто еще чего подкинет?
А минусы какие по сравнение с linux, если имеются таковые?

тяжелей подобрать железо.
оно должно быть заведомо прямым - с линухом тут проще, ибо производители всяких попсовых контроллеров ингда пишут под него какие-никакие дровишки.
===============
вроде софта по слухам меньше, однако кроме совсем промышленных СУБД которые не входят в сегмент поднятый стартовым постом примеров не знаю.

lissyara писал(а):тяжелей подобрать железо.
оно должно быть заведомо прямым - с линухом тут проще, ибо производители всяких попсовых контроллеров ингда пишут под него какие-никакие дровишки.
===============
вроде софта по слухам меньше, однако кроме совсем промышленных СУБД которые не входят в сегмент поднятый стартовым постом примеров не знаю.

не думаю, что эти минусы можно записать в минусы, ибо речь идет о сервере.
железо для сервака покупается не на радиорынке же...
софт. а что софт? для сервера стандартного весь софт найдется...

так что остается пока +2 в пользу FreeBSD

ща, набегут пингвиняторы и выатят пачку причин
=========
насчёт железа не совсем верно, но я уже давно беру железки под конкретный ОС и софт, а непытаюсь хоть что-то прикрутить на ту железку что есть.
так что для меня это не актально, а если экономия - то актуально

Для ддоса придумали всякие "коробочные" фильтры типа циски, жунипера.
А что ставить на вэб - что лучше знаешь. Например в германии большинство хостингов на Debian, openSuse, CentOS, в штатах - RHEL, SUSe, Solaris(практически все то что стоит кучу денег), в раше - же большинство FreeBSD.
По поводу обновления софта - проблем с yum (CentOS) не испытывал.

ну да...
тока с вашими уимами - шаг в сторону - побег, прыжок на месте - провокация
чуть чего нестандартное - начинаются проблемы

простота настройки изолированных окружений. jail с пол-пинка заводится
возможность выбора файрвола (да и имхо, ipfw/pf поудобнее iptables будут)