forum.lissyara.su

Добавлено: **2008-07-11 10:59:28**

Есть ряд серверов с различными ОС: FreeBSD, Linux Slackware разных версий.
Появилась задача заменить эти разношерстные серверы на один высокопроизводительный комп, на котором поднять что-то типа WMware,
и далее перенести все эти серверы в виртуальное пространство на этом одном мощном сервере.

Вопросы:

1) как удобно и быстро снять образ целиком всей системы FreeBSD и Slackware (afaik dd позволяет делать это только послайсово, что не так удобно)
образ потом превратить в виртуальную машину

2) вообще какие могут быть недостатки у данного подхода в организации серверов( все на одном железном сервере в виде вирт. машин)

заранее благодарен всем за ответы )

Добавлено: **2008-07-11 11:09:07**

taylor2 писал(а):как удобно и быстро снять образ целиком всей системы FreeBSD и Slackware (afaik dd позволяет делать это только послайсово, что не так удобно)
образ потом превратить в виртуальную машину

можно просто винт подцепить к виртуалке

и тем же dd перекинуть, а можно просто винт так и оставить.

taylor2 писал(а):вообще какие могут быть недостатки у данного подхода в организации серверов( все на одном железном сервере в виде вирт. машин)

упираться будет только в файловую систему, а так без проблем. У меня, правда, нат варевский иногда падает, но в целом ничё.

Добавлено: **2008-07-11 14:43:45**

у меня vmware юзает физический диск, с него можно даже загружаться, только fstab надо менять, ибо на виртуалке винт 1, а в системе винты воткнути кучей

можно попробовать повтыкать винты в один сервак и поднять ОСи из вмваре, используя физ. винты, если все ок - перекопировать все с винтов на виртуальные винты, только надо поднимать системы лайв-образов, чтоб скопить все.. или оставить на родных винтах, если в серваке место есть.

Добавлено: **2008-07-11 15:16:00**

хотелось бы услышать мнение человека, который сталкивался с подобной задачей, желательно пошаговый алгоритм )

Добавлено: **2008-07-11 16:08:42**

zg писал(а):
taylor2 писал(а):как удобно и быстро снять образ целиком всей системы FreeBSD и Slackware (afaik dd позволяет делать это только послайсово, что не так удобно)
образ потом превратить в виртуальную машину
можно просто винт подцепить к виртуалке и тем же dd перекинуть, а можно просто винт так и оставить.

taylor2 писал(а):вообще какие могут быть недостатки у данного подхода в организации серверов( все на одном железном сервере в виде вирт. машин)
упираться будет только в файловую систему, а так без проблем. У меня, правда, нат варевский иногда падает, но в целом ничё.

а вообще как, с производительностью FreeBSD как гостевой системы для, скажем, промышленного использования (web-сервер, MTA на 100 ящиков) ?

Добавлено: **2008-07-11 18:07:01**

мта на 100 ящиков работать будет

)

Добавлено: **2008-07-11 19:52:22**

taylor2 писал(а):хотелось бы услышать мнение человека, который сталкивался с подобной задачей, желательно пошаговый алгоритм )

да врядли тут у кого-то была такая задача.
я ставил freebsd под виндой XP на vmware, указав использовать физический диск для системы (у меня был пустой чистый винт). после установки и проверки работоспособности

, комп я перезагрузил, указав в БИОСе грузиться с этого физ. винта. комп загрузился, только надо было поправить fstab в сингл-моде.
в чем могут быть грабли? железо. в частности - сетевуха.
можешь использовать виртуальную интеловскую, только надо сделать финт ушами.
а именно:
/boot/loader.conf:

Код: Выделить всё

hint.apic.0.disabled=1

в файл конфигурации виртуальной машины ИМЯ.vmx строчку:

Код: Выделить всё

ethernet0.virtualDev = “e1000?

и сменить имя сетевухи в rc.conf на em0

думаю, по аналогии можно и с линухом поступить.

Добавлено: **2008-07-11 20:03:18**

если сламается железка то не работоспособны все сервера
у меня стоит 2 сервака на ESX Vmware пока проблемы были только со временем, то спешит, то отстает, пару раз вообще останавливалось

Добавлено: **2008-07-12 12:08:20**

lissyara писал(а):мта на 100 ящиков работать будет )

а веб сервер с перловыми скриптами ( и так не очень шустрый на физической машине)?

Добавлено: **2008-07-12 12:22:38**

ты сам на свой вопрос ответил

Добавлено: **2008-07-12 12:58:43**

squid писал(а): у меня стоит 2 сервака на ESX Vmware пока проблемы были только со временем

Код: Выделить всё

hint.apic.0.disabled=1

попробуй

Добавлено: **2008-07-12 17:07:28**

taylor2 писал(а):а веб сервер с перловыми скриптами ( и так не очень шустрый на физической машине)?

на процах с поддержкой виртуализиации да ещё и многоядерных, виртуалки работают практически без потери в производительности.

Добавлено: **2008-07-12 19:16:30**

zg писал(а):
taylor2 писал(а):а веб сервер с перловыми скриптами ( и так не очень шустрый на физической машине)?
на процах с поддержкой виртуализиации да ещё и многоядерных, виртуалки работают практически без потери в производительности.

а интересно, у кого лучше с виртуализацией....у AMD или Intel.
==================================
PS: Леха, не надо сразу про АМД, давай объективно

Добавлено: **2008-07-12 19:33:31**

manefesto писал(а):PS: Леха, не надо сразу про АМД, давай объективно

чисто теоритически у интела, но не из-за виртуализации а из-за кеша, у амд он помельче, а в целом команды одни и те же, так что пофигу

UPD ну и многоядерности у амд такой нет как у интела, пока там амд ещё новый техпроцесс освоит.. а у интела уже 80-ядерный проц есть

Добавлено: **2008-07-12 23:02:23**

и gjx`v z могу на совке это 80 ядрёное чудо взять?

Добавлено: **2008-07-13 6:18:39**

lissyara писал(а):и почём я могу на совке это 80 ядрёное чудо взять?

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/75/60 да фиг его знает, но оно есть

Добавлено: **2008-07-13 13:47:13**

(но не в ПК, — инструкции х86 им не поддерживаются, применена архитектура VLIW (Very Long Instruction Word))

это в миксеры, а не в компы.

Добавлено: **2008-07-13 14:07:13**

lissyara писал(а):это в миксеры, а не в компы.

думаешь на 86 архитекуре далеко уедешь? это опытный образец специально для решения узкого места столь любимой i386 - многопроцессорности, обычными инструкциями тут проблему не решить, надо кардинально архитектуру перекраивать. Предел частот почти исчерпан, 45нм техпроцесс себя исчерпает и куда дальше? Сейчас наращивают мощности путём склеивания ядер, но как их использовать то? Сейчас получается, что при решении одной задачи работает только одно ядро, все остальные фигнёй страдают.. ладно когда задач несколько, а если она только одна, а ядер 80?

Тут выиграет тот, кто сможет загрузить все ядра одной задачей, интел давно это понял.

Добавлено: **2008-07-13 15:12:48**

как ты думаешь, сколько десятилетий будет идти переползание с i386 на не-i386 архитектуру?

Добавлено: **2008-07-13 17:47:07**

lissyara писал(а):как ты думаешь, сколько десятилетий будет идти переползание с i386 на не-i386 архитектуру?

как только так сразу, мне думается, что вполне вероятно будет запустить на не-i386 виртуальную машину эмулирующую i386, а уже под ней запускать всё что надо, иначе зачем нужно было вводить поддержку виртуализации? объективных причин тогда не приводилось, но поддержку сделали и сейчас мы как раз тем и занимаемся, что эмулируем i386... пока на i386

но это пока. IBM и MicroSoft объявила тендер в 20 млн $ на разработку софта способного рационально использовать многоядерные системы, я думаю, особое место там займут именно виртуальные машины.

Обслуживать одну хорошую железку проще, чем десять помоек. К этому всё и идёт.

Добавлено: **2008-07-13 23:17:54**

лучше вспомни сколько ползли с 16 битной на 32 битную, сколько ползём на 64 и можешь прикинуть время на полную смену

))

Добавлено: **2008-07-13 23:26:22**

i386 более насыщен рынок
amd64
меньше

Добавлено: **2008-07-13 23:53:36**

вопщем да, удел крупных серверов.
однако с теми темпами что рама дешевеет и программы пухнут - скоро будет нормальное десктоп-решение.
и всё. ушло в массы.

Добавлено: **2008-07-28 17:53:06**

Дык у вари есть на сайте бесплатный конвертор - который может сделать из живой машины виртуальную - у меня за 15 мин посети подключилась к винде и сляпала из 20 гигов виртуалку - и положила туда, куда я сказал. немного пошаманить равда пришлось, но все было понятно

forum.lissyara.su

Полные образы юникс-систем

Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем

Re: Полные образы юникс-систем