Миграция из ESXi 5.1 в Proxmox 5.4

VirtualBox, QEMU, ESX/ESXi и прочия
Правила форума
Убедительная просьба юзать теги [code] при оформлении листингов.
Сообщения не оформленные должным образом имеют все шансы быть незамеченными.
beren
проходил мимо
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 2019-04-29 16:42:58

Миграция из ESXi 5.1 в Proxmox 5.4

Непрочитанное сообщение beren » 2019-04-29 16:48:37

Добрый день.

Мигрирую ВМ (Сentos 7) из ESXi в Proxmox.
Делаю по https://pve.proxmox.com/wiki/Migration_ ... Proxmox_VE
Дошёл до этапа создание ВМ в Proxmox

Подскажите,пожалуйста, какой тип SCSI контроллера, какой тип Bus/Device выбрать.

Спасибо.

Хостинговая компания Host-Food.ru
Хостинг HostFood.ru
 

Услуги хостинговой компании Host-Food.ru

Хостинг HostFood.ru

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

guest
проходил мимо

Миграция из ESXi 5.1 в Proxmox 5.4

Непрочитанное сообщение guest » 2019-04-30 16:23:35

Подскажите,пожалуйста, какой тип SCSI контроллера, какой тип Bus/Device выбрать.
ссылка:
https://pve.proxmox.com/wiki/Qemu/KVM_V ... _hard_disk

контроллер: VIRTIO SCSI или VIRTIO SCSI Single - разница по ссылке
BUS: либо SCSI, либо Virtio Block.

Считает что устаревший драйвер шины(Bus) - virtio-blk (virtio block) якобы несколько быстрей чем
рекомендуемый сейчас драйвер virtio-scsi.

Однако преимуществ у драйвера virtio-scsi намного больше чем у virtio-blk (sorry, лень переводить)

Код: Выделить всё

VirtIO Block has the following layers:

guest: app -> Block Layer -> virtio-blk
host: QEMU -> Block Layer -> Block Device Driver -> Hardware

Whereas VirtIO SCSI has looks like this:

guest: app -> Block Layer -> SCSI Layer -> scsi_mod
host: QEMU -> Block Layer -> SCSI Layer -> Block Device Driver -> Hardware

In essence, VirtIO SCSI has to go through another translation layer compared to VirtIO Block.

For most cases using local devices, it will as a result be slower.
There are a couple of odd specific cases where the reverse is sometimes true though, namely:

 Direct passthrough of host SCSI LUN's to the VirtIO SCSI adapter.
This is marginally faster because it bypasses the block layer on the host side.
 QEMU native access to iSCSI devices. This is sometimes faster because it avoids
the host block and SCSI layers entirely, and doesn't have to translate from VirtIO Block
commands to SCSI commands.

For the record though, there are three non-performance related benefits to using
VirtIO SCSI over VirtIO Block:

1. It supports far more devices. VirtIO Block exposes one PCI device per block device, which limits thing
s to around 21-24 devices, whereas VirtIO SCSI uses only one PCI device, and can handle an absolutely ast
ronomical number of LUN's on that device.
2. VirtIO SCSI supports the SCSI UNMAP command (TRIM in ATA terms, DISCARD in Linux kernel terms). This i
s important if you're on thinly provisioned storage.
3. VirtIO SCSI exposes devices as regular SCSI nodes, whereas VirtIO Block uses a special device major. T
his isn't usually very important, but can be helpful when converting from a physical system.
Посему, исходя из вышеизложенного, лучше:
Controller: Virtio SCSI
BUS: SCSI

beren
проходил мимо
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 2019-04-29 16:42:58

Миграция из ESXi 5.1 в Proxmox 5.4

Непрочитанное сообщение beren » 2019-04-30 16:26:48

Спасибо за развёрнутый ответ.