FreeBSD или Win2003

Windows 95, 98, ME и 3,11; WinNT, Win2000, WinXP, Win2003, Vista, 7
Правила форума
Убедительная просьба юзать теги [cоde] при оформлении листингов.
Сообщения не оформленные должным образом имеют все шансы быть незамеченными.
Yevgeniy
сержант
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 2008-10-06 17:04:38
Откуда: Ukraine

FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение Yevgeniy » 2009-04-14 12:26:09

Всем привет

Возможно ли этой опирационнкой заменить такие операционки как Win2003. Создать домен, файловый сервер, сервер печати и многое другое??? Особенно меня интересует вопросы создания шар для того что бы можно было создавать сетевые диски для клиентских машинах. В винде это все делается очень просто а как обстоит дело в фри??? А также как во Фри обстоит дело с администрирование домена есть ли там чтото вроде Active Directory, возможно ли привязать скрипт к прифилю пользователя при загрузке.


Заранее всем спасибо спасибо

Хостинговая компания Host-Food.ru
Хостинг HostFood.ru
 

Услуги хостинговой компании Host-Food.ru

Хостинг HostFood.ru

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2460 рублей (8 CPU, 8Gb RAM, 2x500Gb HDD, RAID 3ware 9750):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

Larin
лейтенант
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 2008-01-29 20:08:41
Откуда: РБ, Минск

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение Larin » 2009-04-14 13:08:00

нет. ставь винду.

paradox
проходил мимо
Сообщения: 11620
Зарегистрирован: 2008-02-21 18:15:41

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение paradox » 2009-04-14 13:20:01

а почему нет?
народ наскоко я помню вроде все поднимает
самба мамаба и прочиее дела

Yevgeniy
сержант
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 2008-10-06 17:04:38
Откуда: Ukraine

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение Yevgeniy » 2009-04-14 13:29:51

paradox писал(а):а почему нет?
народ наскоко я помню вроде все поднимает
самба мамаба и прочиее дела
Например как в фри можно организовать пользователей домена. Что бы можно было зайти с такой учетной записью на клиентскую машину в сети, подгрузить его профиль со всеми настройками и правами.
Профиля хранить централизовано на сервере.
Как администрировать такую учетной записью, мол сюда ходить может а сюда нет и так далее. А также как насчет груповых политик????

Аватара пользователя
Neus
капитан
Сообщения: 1742
Зарегистрирован: 2008-09-08 21:59:56

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение Neus » 2009-04-14 13:39:28

Yevgeniy писал(а):Например как в фри можно организовать пользователей домена. Что бы можно было зайти с такой учетной записью на клиентскую машину в сети, подгрузить его профиль со всеми настройками и правами.
Профиля хранить централизовано на сервере.
Как администрировать такую учетной записью, мол сюда ходить может а сюда нет и так далее.
На сайте много статей на эту тему, ищите по слову samba.
Yevgeniy писал(а):А также как насчет груповых политик????
А вот это никак, по крайней мере так, как это делается в винде...

Yevgeniy
сержант
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 2008-10-06 17:04:38
Откуда: Ukraine

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение Yevgeniy » 2009-04-14 13:46:24

А вот это никак, по крайней мере так, как это делается в винде...
А что есть такого типа или как можно влиять на клиентские машины централизовано???

Larin
лейтенант
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 2008-01-29 20:08:41
Откуда: РБ, Минск

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение Larin » 2009-04-14 14:05:47

paradox писал(а):а почему нет?
народ наскоко я помню вроде все поднимает
самба мамаба и прочиее дела
ну, поднимают контроллеры домена. они даже работают:)
учетки хранятся централизованно. но все полезности типа групповых политик не работают.

Larin
лейтенант
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 2008-01-29 20:08:41
Откуда: РБ, Минск

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение Larin » 2009-04-14 14:07:17

Yevgeniy писал(а):
А вот это никак, по крайней мере так, как это делается в винде...
А что есть такого типа или как можно влиять на клиентские машины централизовано???
не ищи аналога винды. ты его не найдешь. лучше подумай так ли тебе нужны эти групповые политики?

Аватара пользователя
Neus
капитан
Сообщения: 1742
Зарегистрирован: 2008-09-08 21:59:56

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение Neus » 2009-04-14 14:12:23

Yevgeniy писал(а):А что есть такого типа или как можно влиять на клиентские машины централизовано???
например скриптами на VBS при входе машины/юзера в домен соответственно (это мысли в слух)...
А вообще - читайте, ставьте, пробуйте...

princeps
майор
Сообщения: 2684
Зарегистрирован: 2007-09-25 10:20:59
Откуда: Сочи, Москва
Контактная информация:

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение princeps » 2009-04-14 14:46:13

Можно все. Ничего не мешает заменить групповые политики стартовыми скриптами. Кроме того, если хорошо поищете здесь на форуме, то найдете ветку, в которой один товарищ описывал, как он прикручивал редактор групповых политик к самбе.
Neus писал(а):На сайте много статей на эту тему, ищите по слову samba.
Я бы рекомендовал тредстартеру искать сначала по слову OpenLDAP, а уже потом по слову самба :) Ибо самбовый домен без лдапа - по функционалу аналог нт-доменов 15-летней давности, следовательно, должен считаться устаревшим решением для сети, где больше 20 компьютеров.
Deus quos vult perdere dementat prius
http://www.itforum-sochi.ru

Yevgeniy
сержант
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 2008-10-06 17:04:38
Откуда: Ukraine

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение Yevgeniy » 2009-04-14 15:16:44

princeps писал(а):Можно все. Ничего не мешает заменить групповые политики стартовыми скриптами. Кроме того, если хорошо поищете здесь на форуме, то найдете ветку, в которой один товарищ описывал, как он прикручивал редактор групповых политик к самбе.
Neus писал(а):На сайте много статей на эту тему, ищите по слову samba.
Я бы рекомендовал тредстартеру искать сначала по слову OpenLDAP, а уже потом по слову самба :) Ибо самбовый домен без лдапа - по функционалу аналог нт-доменов 15-летней давности, следовательно, должен считаться устаревшим решением для сети, где больше 20 компьютеров.
Нашел статью SAMBA+LDAP, посмотрел, Вы правы невозможного нет ничего.... но мне так кажется, что такие вещи лучше делать под винду, что-то сильно грамостко и сложно как по мне и не факт что оно еще будет норм работать. Я не в плане настройки, я в плане обслуживания. Конечно все зависит от прямолинейности рук :smile: но все таки.

Yevgeniy
сержант
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 2008-10-06 17:04:38
Откуда: Ukraine

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение Yevgeniy » 2009-04-14 15:26:25

princeps писал(а):Можно все. Ничего не мешает заменить групповые политики стартовыми скриптами.
Пример у Вас 1000 пользователей в сеть попал вирус который сам запускается используя службу "планировщик заданий" Вам нужно её остановить как Вы это сделаете будите править 1000 стартовых скриптов??? или ж тогда нужно писать стартовые скрипты которые распространяются на группы, получается только так верно????
Последний раз редактировалось Yevgeniy 2009-04-14 15:34:57, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
m0ps
лейтенант
Сообщения: 986
Зарегистрирован: 2008-05-08 20:18:06
Откуда: Chernigov (Ukraine)
Контактная информация:

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение m0ps » 2009-04-14 15:34:19

Yevgeniy писал(а):или ж тогда нужно писать стартовые скрипты которые распотраняються на групы, получаеться ттолько так верно????
да. я что-то никогда не встречал, что б для отдельных пользователей создавались групповые политики

Аватара пользователя
m0ps
лейтенант
Сообщения: 986
Зарегистрирован: 2008-05-08 20:18:06
Откуда: Chernigov (Ukraine)
Контактная информация:

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение m0ps » 2009-04-14 15:40:10

ИМХО: я бы остановился на винде (при условии что она уже куплена), это единственная серверная роль, для которой я бы предпочел винь
ЗЫ жду самбу 4, потом может и передумаю.

Yevgeniy
сержант
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 2008-10-06 17:04:38
Откуда: Ukraine

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение Yevgeniy » 2009-04-14 15:53:25

я что-то никогда не встречал, что б для отдельных пользователей создавались групповые политики
Зато существуют стартовые скрипты для отдельных пользователей :smile:

Аватара пользователя
m0ps
лейтенант
Сообщения: 986
Зарегистрирован: 2008-05-08 20:18:06
Откуда: Chernigov (Ukraine)
Контактная информация:

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение m0ps » 2009-04-14 15:55:29

Yevgeniy писал(а):
я что-то никогда не встречал, что б для отдельных пользователей создавались групповые политики
Зато существуют стартовые скрипты для отдельных пользователей :smile:
для всех из 1000 свой?

Yevgeniy
сержант
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 2008-10-06 17:04:38
Откуда: Ukraine

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение Yevgeniy » 2009-04-14 16:00:55

m0ps писал(а):для всех из 1000 свой?
Ну 1000 не 1000 но для каждого отдела может быть отдельный набор сетевых дисков а это уже отдельный скрипт на ряд пользоватилей отдела и так далее а отделов может быть и 10 и 20, в индивидуальных случаях может быть и на отдельный комп.

Аватара пользователя
zingel
beastie
Сообщения: 6204
Зарегистрирован: 2007-10-30 3:56:49
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение zingel » 2009-04-14 16:06:01

А также как насчет груповых политик????

Код: Выделить всё

А вот это никак, по крайней мере так, как это делается в винде...
ACL/MAC
Z301171463546 - можно пожертвовать мне денег

Аватара пользователя
m0ps
лейтенант
Сообщения: 986
Зарегистрирован: 2008-05-08 20:18:06
Откуда: Chernigov (Ukraine)
Контактная информация:

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение m0ps » 2009-04-14 16:12:27

Yevgeniy писал(а):
m0ps писал(а):для всех из 1000 свой?
Ну 1000 не 1000 но для каждого отдела может быть отдельный набор сетевых дисков а это уже отдельный скрипт на ряд пользоватилей отдела и так далее а отделов может быть и 10 и 20, в индивидуальных случаях может быть и на отдельный комп.
ну дык я ж сказал:
я бы остановился на винде (при условии что она уже куплена), это единственная серверная роль, для которой я бы предпочел винь

Yevgeniy
сержант
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 2008-10-06 17:04:38
Откуда: Ukraine

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение Yevgeniy » 2009-04-14 16:39:56

Я так понимаю что скрипты пишутся на Perl, а есть какая-то хорошая книга по перлам или сайт, кроме гугля??????.

Аватара пользователя
m0ps
лейтенант
Сообщения: 986
Зарегистрирован: 2008-05-08 20:18:06
Откуда: Chernigov (Ukraine)
Контактная информация:

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение m0ps » 2009-04-14 17:34:46

не, не perl. vbs скрипты (либо, если только монтировать шары, обыкновенные батники), которые будут выполняться при входе в домен.

hanko
рядовой
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 2008-12-04 13:44:18

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение hanko » 2009-04-15 9:34:29

Для роли контроллера домена только Windows 2003 или 2008 решать вам....и еще подумайте насколько вам вообще нужен контроллер домена?
В Домене Виндовс можно полноценно админить сеть груповыми политиками, с легкостью разворачивать и переносить на другое железо...

snorlov
подполковник
Сообщения: 3631
Зарегистрирован: 2008-09-04 11:51:25
Откуда: Санкт-Петербург

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение snorlov » 2009-04-15 10:41:11

Нормально трудится FreeBSD в качестве контроллера домена, практически ничем не отличаясь от PDC на базе NT4, единственно, чего там нет, так это групповых политик, а все остальное имеется, впрочем, если у вас есть опыт создания групповых политик в NT4, а они там все-таки имелись, то вы можете смело использовать свой опыт. Более того, я пытаюсь использовать ее даже в маленьких сеточках, администрировать эти сеточки становится гораздо проще... По сравнению с w2k3, кроме групповых политик и запуска виндовых программ, там нет и терминального сервера (удаленного рабочего стола), X-сы в *nix все-таки немного другое, впрочем терминальный сервер для пользователей тоже надо покупать...
Так что выбор за вами...

princeps
майор
Сообщения: 2684
Зарегистрирован: 2007-09-25 10:20:59
Откуда: Сочи, Москва
Контактная информация:

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение princeps » 2009-04-15 13:47:50

Вот вы пристали со своими групповыми политиками. Все что угодно рулится через стартовые скрипты, и в большинстве случаев хватает встроенного в винду командного интерпретатора, хотя, конечно, если ты волокешь в перле и vbs, то лишним не будет. Возни несколько больше, чем с политиками, но и возможностей тоже.
Yevgeniy писал(а):Пример у Вас 1000 пользователей в сеть попал вирус который сам запускается используя службу "планировщик заданий" Вам нужно её остановить как Вы это сделаете будите править 1000 стартовых скриптов??? или ж тогда нужно писать стартовые скрипты которые распространяются на группы, получается только так верно????
Верно, пишешь один скрипт и делаешь его стартовым для группы, ou или для всего домена, или для отдельного пользователя или вообще как хочешь. Или скриптом раскидываешь по папкам юзеров, в общем, в отличие от винды - миллион решений.
Yevgeniy писал(а):но мне так кажется, что такие вещи лучше делать под винду, что-то сильно грамостко и сложно как по мне и не факт что оно еще будет норм работать.
Поверь мне, дружище, когда у тебя навернется виндовый контроллер и пользователи не смогут загрузить свои учетки, тогда ты поймешь, что лучше все-таки было вникнуть во все тонкости на этапе развертывания :) Вообще, мое мнение такое: если у тебя есть лишние несколько тыщ долларов, то лучше ставить на контроллер винду, так как это все-таки ее родная система, а если следовать рекомендациям MS, то и отказоустойчивость ее будет на нормальном уровне. Если же у тебя нет тыщ долларов, то можешь смело ставить самбу с опенлдапом - во многих сетях эта схема работает не хуже винды уже не один год.
Deus quos vult perdere dementat prius
http://www.itforum-sochi.ru

princeps
майор
Сообщения: 2684
Зарегистрирован: 2007-09-25 10:20:59
Откуда: Сочи, Москва
Контактная информация:

Re: FreeBSD или Win2003

Непрочитанное сообщение princeps » 2009-04-15 13:59:59

hanko писал(а):с легкостью разворачивать и переносить на другое железо...
Действительно, легче некуда. Как помнится, поднять контроллер на новом сервере, передать роли, опустить старый контроллер, проверить, заработала ли репликация. А если, не дай боже, старый контроллер подох, захватывать роли на новом из виндовой консольной утилиты с вероятностью успеха 70% :). Спорим, я dump\restore'ом на фре контроллер на новом железе в десять раз быстрее подниму?
Deus quos vult perdere dementat prius
http://www.itforum-sochi.ru