Страница 1 из 1

Спорный вопрос

Добавлено: 2009-10-13 14:36:18
sfox
Работая в организации постепенно был написан комплекс для мониторинга и управления сетью. Со временем был добавлен журнал событий ТО, менеджер проектов, etc. В конечном итоге, то что получилось, на мой взгляд имеет право замахнуться на звание "серьезного" программного продукта.
Сейчас подумываю о смене работы, и возникает вопрос о собственности:
1. С одной стороны трудовой договор п6: "Все материалы, созданные с участием Работника и по заданиям Работодателя являются собственностью Работодателя."
2. С другой, тот же трудовой договор, в который жестко вписана должностная инструкция. И в ней нет даже намека на написание чего либо.

Я резонно предполагаю, что контора не может претендовать на мое ПО, но не селен в этом вопросе.
Да и на крайний случай, может ли проканать отмазка, что комплекс писался в свободное от работы время, без использования производственных мощностей?
Думаю я не первый в такой ситуации, кто как решал/решает такие проблемы?

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-10-13 14:55:40
zingel
копирайты Ваши есть в коде, если да то это Ваше с момента написания

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-10-13 14:59:50
sfox
оно и понятно. авторское право неоспоримо. вопрос, скорее о праве продажи и т.п.
да и я уходя не сношу систему, более того, оставляю как "*telecom edition". Но, зная ушлость менеджеров, хочу перестраховаться, до того, как нипишу заявление...

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-10-13 15:02:24
paradox
"Все материалы, созданные с участием Работника и по заданиям Работодателя являются собственностью Работодателя."
то что вы делали была ваша инициатива? или такое было задание руководителя
если ваша инициатива то соурсы ваши
если было задание руководства значит это не ваше

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-10-13 15:06:35
sfox
Инициатива моя. Но были заявки на исправления деталей. По идее, они были не правомерны и аргументом быть не могут? Или я ошибаюсь? :Search:

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-10-13 15:09:49
zingel
хочу перестраховаться, до того, как нипишу заявление...
копию репозитария делайте скорей

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-10-13 15:10:15
paradox
стоп
что значит деталей

тоесть получаеться что какойто софт уже был до вас
вы его начали совершенствовать
если так, то софт изначально уже ж был не ваш?

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-10-13 15:11:20
sfox
zingel писал(а):копию репозитария делайте скорей
А то) Скрипты, и так бэкапятся на домашнюю машину.

Софт мой полностью, но были заявки вида, "изменить логику ведения журнала", "добавить выборку по диапазонам"...

Возникла вот идея, может написать лицензию, мол, спасибо за среду для отладки, вот вам за это право на использование продукта(без права модификации)?

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-10-31 17:25:08
kotoza
Программа принадлежит твоему работадателю. Я думаю если у них есть неплохой юридический отдел то это не составит им труда доказать.

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-10-31 17:27:09
kotoza
Я думаю лучшим вариантом для тебя будет договорится об новом направлении бизнеса который ты как создатель этой программы возглавишь. Это более менее достойный и неконфликтный вариант.

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-11-01 10:24:44
Elarts
А программа написана с нуля или с использованием каких-то готовых компонентов, например каких-нибудь GPL библиотек? ;-)
(читай GPL лицензию, там есть пункт о том, что даже если софт писался по заданию работодателя - он НЕможет являться собственностью работодателя)

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-11-01 13:35:43
paradox
сопорная ситуация

если софт использовал GPL компоненты и писался по заданию руководства
но после ухода разработчика, GPL компоненты выброшены и заменены своей разработкой

в итоге мы имеем два одинаковых продукта
первый используемый на фирме
второй распрастраняемый бывшим работником той фирмы с выброшеными компоментами GPL

зы
это как один из вариантов ситуации

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-11-02 14:05:21
sfox
софт писался по моей инициативе

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-11-05 13:58:56
Burner
а вы с какой целью спрашиваете? Использовать в следующей организации или начать продавать?

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-11-05 16:45:42
sfox
пройтись напильником, оформить дистр и выложить исходники

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-11-06 17:45:41
Burner
да что-то фиг знает. Надо с юристом консультироваться. Думаю, если правильно все оформить, то проблем не будет)

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-11-09 0:10:02
sfox
Ну, юрист сказал, вали по тихой и сливай) Типа, кто первый встал, того и тапки... Но как то, это не правильно :(

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-11-09 8:15:32
estade
sfox писал(а):Ну, юрист сказал, вали по тихой и сливай) Типа, кто первый встал, того и тапки... Но как то, это не правильно :(
Да в мире вообще много чего неправильного 8) , юрист дело говорит, оформляй доки на дистр и не думай.
Я тоже в одно время написал неплохую прогу для фирмы по контракту, документы на владение фирма не оформляла, зато их оформил я :smile: и одно время ее продавал...фирма под которую она писалась конечно нервничала и всячески меня устрашала, даже в суд ходил, но уже поздняк...паровоз ушел

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-11-12 4:44:17
Аноним
Согласно ТК, права, кроме права авторства, принадлежат компании. ВОт если бы вы работали по гражданскому договору, имели бы право унести и иметь право на передачу неисключительных прав.

Re: Спорный вопрос

Добавлено: 2009-11-12 12:22:12
estade
Аноним писал(а):Согласно ТК, права, кроме права авторства, принадлежат компании. ВОт если бы вы работали по гражданскому договору, имели бы право унести и иметь право на передачу неисключительных прав.
На основании чего принадлежат, есть докУмент, тех задание или что то в этом роде на разработку этого проекта? должностная инструкция предполагает разработку какого-либо ПО....?Автор вроде бы сказал что нет...