Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Juniper/Cisco/Allied Telesis/D-Link/Zyxel
Правила форума
Убедительная просьба юзать теги [code] при оформлении листингов.
Сообщения не оформленные должным образом имеют все шансы быть незамеченными.
Аватара пользователя
skeletor
майор
Сообщения: 2507
Зарегистрирован: 2007-11-16 18:22:04
Откуда: Kiev
Контактная информация:

Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение skeletor » 2008-05-22 10:44:35

Собственно, сколько можно последовательно соединить свичей Cisco Catalyst (2900xl, 2950, 2960)?
Для неуправляемых свичей есть так называемое правило 4-ох свичей. Есть ли у циско такие ограничения?
"Винда съела дрова и резет здесь не фурычит."
"Все говорят, что у меня /dev/hands криво и я всё делаю через /dev/ass. А у меня этих фалов вообще нет!"

Хостинговая компания Host-Food.ru
Хостинг HostFood.ru
 

Услуги хостинговой компании Host-Food.ru

Хостинг HostFood.ru

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

Аватара пользователя
hizel
дядя поня
Сообщения: 9031
Зарегистрирован: 2007-06-29 10:05:02
Откуда: Выборг

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение hizel » 2008-05-22 11:08:45

vlan используете?
я так понимаю, что в данном случае может уперется только в максимальный размер mac-таблицы
вывод: правило не действует ;)
В дурацкие игры он не играет. Он просто жуткий, чу-чу, паровозик, и зовут его Блейн. Блейн --- это Боль.


Аватара пользователя
skeletor
майор
Сообщения: 2507
Зарегистрирован: 2007-11-16 18:22:04
Откуда: Kiev
Контактная информация:

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение skeletor » 2008-05-22 11:16:01

Спасибо.
Я тоже так думаю. Кстати, на одном из форумов подсказали, что это правило только для хабов, а для свичей (то есть, как для управляемых, так и неуправляемых) - оно не действует. Так ли это?
"Винда съела дрова и резет здесь не фурычит."
"Все говорят, что у меня /dev/hands криво и я всё делаю через /dev/ass. А у меня этих фалов вообще нет!"

Аватара пользователя
freeman
лейтенант
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 2007-03-18 5:13:25

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение freeman » 2008-06-06 10:35:29

skeletor писал(а):Спасибо.
Я тоже так думаю. Кстати, на одном из форумов подсказали, что это правило только для хабов, а для свичей (то есть, как для управляемых, так и неуправляемых) - оно не действует. Так ли это?
Так. Не знаю даже где тебе "втулили" правило 4х свичей =)
Для хабов действительно есть некоторые ограничения, одно из которых действ. называется в народе похожим названием.
Остатся должен только один ...

Аватара пользователя
hizel
дядя поня
Сообщения: 9031
Зарегистрирован: 2007-06-29 10:05:02
Откуда: Выборг

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение hizel » 2008-06-06 10:48:21

дело в том что сейчас просто хаб фиг найдешь
сечас все свичи, даже мыльници д-линковские ;)
В дурацкие игры он не играет. Он просто жуткий, чу-чу, паровозик, и зовут его Блейн. Блейн --- это Боль.

Аватара пользователя
freeman
лейтенант
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 2007-03-18 5:13:25

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение freeman » 2008-06-06 12:29:40

hizel писал(а):дело в том что сейчас просто хаб фиг найдешь
сечас все свичи, даже мыльници д-линковские ;)
Да хватит вам D-Link ругать, контора рабочая и считай "бренд", вы видно никогда всяких Surecom не видели, вот то мыльницы так мыльницы :)
Остатся должен только один ...

kmb
лейтенант
Сообщения: 680
Зарегистрирован: 2007-02-20 8:30:03
Контактная информация:

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение kmb » 2008-08-06 21:58:08

интересное такое правило) кстати, так и не понял почему 4 хаба подряд не могут работать...
truth is out there...

Аватара пользователя
zingel
beastie
Сообщения: 6204
Зарегистрирован: 2007-10-30 3:56:49
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение zingel » 2008-08-07 2:21:14

skeletor писал(а):Собственно, сколько можно последовательно соединить свичей Cisco Catalyst (2900xl, 2950, 2960)?
Для неуправляемых свичей есть так называемое правило 4-ох свичей. Есть ли у циско такие ограничения?
соединяйте их крест на крест, то есть

one Gi0/1 -> twoGi0/2
twoGi0/1 -> three Gi0/2

кроссовером
Z301171463546 - можно пожертвовать мне денег

Аватара пользователя
skeletor
майор
Сообщения: 2507
Зарегистрирован: 2007-11-16 18:22:04
Откуда: Kiev
Контактная информация:

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение skeletor » 2008-08-07 11:00:44

kmb писал(а):интересное такое правило) кстати, так и не понял почему 4 хаба подряд не могут работать...
Наверное сигнал будет слишком слабый
"Винда съела дрова и резет здесь не фурычит."
"Все говорят, что у меня /dev/hands криво и я всё делаю через /dev/ass. А у меня этих фалов вообще нет!"

Аватара пользователя
skeletor
майор
Сообщения: 2507
Зарегистрирован: 2007-11-16 18:22:04
Откуда: Kiev
Контактная информация:

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение skeletor » 2008-08-07 11:01:05

zingel писал(а):
skeletor писал(а):Собственно, сколько можно последовательно соединить свичей Cisco Catalyst (2900xl, 2950, 2960)?
Для неуправляемых свичей есть так называемое правило 4-ох свичей. Есть ли у циско такие ограничения?
соединяйте их крест на крест, то есть

one Gi0/1 -> twoGi0/2
twoGi0/1 -> three Gi0/2

кроссовером
Спасибо
"Винда съела дрова и резет здесь не фурычит."
"Все говорят, что у меня /dev/hands криво и я всё делаю через /dev/ass. А у меня этих фалов вообще нет!"

Аватара пользователя
LMik
капитан
Сообщения: 1852
Зарегистрирован: 2007-07-17 9:14:39
Откуда: МО
Контактная информация:

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение LMik » 2008-08-07 11:43:12

skeletor писал(а):
kmb писал(а):интересное такое правило) кстати, так и не понял почему 4 хаба подряд не могут работать...
Наверное сигнал будет слишком слабый
:D специалист аднака
BSD... Join the dark side.
Виpус детям не игpушка, не товаpищ и не дpуг!

Аватара пользователя
hizel
дядя поня
Сообщения: 9031
Зарегистрирован: 2007-06-29 10:05:02
Откуда: Выборг

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение hizel » 2008-08-07 12:09:12

сейчас сложно найти хаб, разве что самому спаять ;)
В дурацкие игры он не играет. Он просто жуткий, чу-чу, паровозик, и зовут его Блейн. Блейн --- это Боль.

ev
ст. лейтенант
Сообщения: 1325
Зарегистрирован: 2008-07-27 17:11:30
Откуда: Москва

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение ev » 2008-08-07 12:14:41

Правила использования повторителей (Ethernet Repeater)

Между любыми двумя взаимодействующими узлами сети может находиться до 5 сегментов, соединенных не более, чем 4 повторителями (или хабами). При этом компьютеры (узлы сети) могут находиться не более, чем в 3 сегментах из 5. Оставшиеся два сегмента не должны содержать компьютеров и служат лишь для удлинения сети (соединения повторителей или концентраторов). В каждом конце пустого сегмента находится повторитель или хаб.

Правило Ethernet 5-4-3

* 5 - не более пяти сегментов, соединенных
* 4 - не более, чем четырьмя повторителями (или хабами).
* 3 - в сети не должно быть более трех сегментов, содержащих компьютеры
* 2 - оставшиеся два сегмента используются для соединения повторителей или хабов.
* 1 коллизионный домен (Collision Domain)
http://www.citforum.ru/nets/dummi/dummi002.shtml

Аватара пользователя
LMik
капитан
Сообщения: 1852
Зарегистрирован: 2007-07-17 9:14:39
Откуда: МО
Контактная информация:

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение LMik » 2008-08-07 12:21:05

Бред. Статья про 10 мбит коаксиал.
BSD... Join the dark side.
Виpус детям не игpушка, не товаpищ и не дpуг!

Аватара пользователя
hizel
дядя поня
Сообщения: 9031
Зарегистрирован: 2007-06-29 10:05:02
Откуда: Выборг

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение hizel » 2008-08-07 12:26:08

да это когда большая часть пользователей этого форума под столами прогуливались :)
В дурацкие игры он не играет. Он просто жуткий, чу-чу, паровозик, и зовут его Блейн. Блейн --- это Боль.

Аватара пользователя
LMik
капитан
Сообщения: 1852
Зарегистрирован: 2007-07-17 9:14:39
Откуда: МО
Контактная информация:

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение LMik » 2008-08-07 12:27:21

Ясное дело что больше 4 хабов в коаксиальный домен фтыкать жопа будет, там жопа и так всегда даже с 2 устройствами :D

А про обычные свитчи - да вы хоть тысячу воткните, нифига страшного, всё будет работать. Главное чтобы таблицы маков хватило.
BSD... Join the dark side.
Виpус детям не игpушка, не товаpищ и не дpуг!

ev
ст. лейтенант
Сообщения: 1325
Зарегистрирован: 2008-07-27 17:11:30
Откуда: Москва

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение ev » 2008-08-07 13:23:10

Бред. Статья про 10 мбит коаксиал.
так этому правилу примерно столько лет, сколько коаксиалу 10 мбит ;)

Аватара пользователя
Vadim
мл. сержант
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 2007-02-15 17:17:12

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение Vadim » 2008-08-08 12:09:07

LMik писал(а):Ясное дело что больше 4 хабов в коаксиальный домен фтыкать жопа будет
Мнэээ... Можно нескромный вопрос? Да? Спасибо! А как вы себе представляете соединение коаксиальных сетей хабами? (что за зверь такой - коаксиальный домен, я пока спрашивать поостерегусь). :cz2:

Аватара пользователя
terminus
майор
Сообщения: 2305
Зарегистрирован: 2007-10-29 11:27:35
Откуда: Рига

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение terminus » 2008-08-08 15:58:36

Правило 4х хабов использовалось в полудуплексных 10мбит сетях и связано оно было с максимально допустимой длиной домена коллизий (максимальное расстояние между двумя машинами где может быть обнаружена ранняя коллизия) ~= 500м. В 100мбит полудуплексных сетях построенных на хабах, действовало уже правило 2х хабов - в таких сетях максимальное пасстояние между двумя машинами не должно было превышать 205м.

В сетях на свитчах эти правила не действуют - тут можно в цепочку натыкать скоко хочешь свитчей...
Модель: AST-PM-105/0044; Тип: Универсальный, ремонтный; Название: Терминус; Род повреждения: Распад функций; Выводы: Сдать на слом.

Аватара пользователя
zingel
beastie
Сообщения: 6204
Зарегистрирован: 2007-10-30 3:56:49
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Подпадает ли cisco catalyst под правило 4-ох свичей?

Непрочитанное сообщение zingel » 2008-08-09 7:42:47

коаксиальный домен.......=)
Z301171463546 - можно пожертвовать мне денег