Серийник HDD

[mihan_k]

Подскажите, какими путями можно получить серийный номер жёсткого диска, а также другие параметры, как модель, размер например.

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[paradox]

Код: Выделить всё

dmesg -a

[mihan_k]

Код: Выделить всё

dmesg -a

ну это понятно, я вообщето про с++

[paradox]

вопрос зачем

[gloom]

Код: Выделить всё

smartctl -a /dev/ad10 | grep -E 'Model:|Number:'

[zingel]

Код: Выделить всё

dd if=/dev/mem bs=64k | strings

[mihan_k]

вопрос зачем

для привязки программы к винту

[paradox]

гуглите по этому топику
как бы уже это не вам я обьяснял что это безсмысленно привязывать софт ))

[mihan_k]

не понял немного ответа, что значит бессмысленно привязывать софт?
мне дак точно не объяснял

[paradox]

значит ищит в этой теме
кому то я уже точно это обьяснял

я имел ввиду безсмысленно привязывать софт под фрибсд
его за три секунды поламают )))
вообще прежде чем учиться защищать софт
научитесь ломать

[mihan_k]

Почитал эти посты, особо существенного там ничего нет, кроме как говорится, что всё ломается, ничего не сделать.
Учиться самому ломать нет времени и желания пока, если какая-либо моя защита проги будет сломана, значит буду придумывать новую.
Тем более я не собираюсь использовать установку из исходников, будет пакет под определённую версию операционки, вот держи и ставь,
но чтобы работало, рядом с бинарником должен лежать ключ, скажем, байт 200, который генерируется исключительно мною на основании серийника.

[paradox]

Тем более я не собираюсь использовать установку из исходников, будет пакет под определённую версию операционки, вот держи и ставь,
но чтобы работало, рядом с бинарником должен лежать ключ, скажем, байт 200, который генерируется исключительно мною на основании серийника.

ну при таких условиях вашу программу сломают за три минуты )))

[paradox]

если вам всеравно что вашу программу сломают зачем ее защищать?

[mihan_k]

Я имею в виду что придётся придумывать новый вид защиты.
И как, к примеру, можно сломать за 3 минуты сервер NEtspeakerphone, где также идёт привязка к железу и использования файла с ключём.
А также может есть способ подключить зашифрованный раздел методом geli, не имея того ключа?

[paradox]

Я имею в виду что придётся придумывать новый вид защиты.

потом еще потом еще и так каждый день новый)))

И как, к примеру, можно сломать за 3 минуты сервер NEtspeakerphone, где также идёт привязка к железу и использования файла с ключём.

под винду? так винда и сложнее по архитектуре
не яж не говорю что нельзя защитить софт
но такими методами как пытаетесь вы защитить - сломают за три минуты

А также может есть способ подключить зашифрованный раздел методом geli, не имея того ключа

вы не путайте грешное с правидным)

вообщем защитите и дайте потестить) я попробую снять вашу защиту не запуская программы

[ProFTP]

в байт-код скомпилируй программу, тогда не взломают...

[paradox]

в байт-код скомпилируй программу, тогда не взломают...

ога
ява программы вообще ломать не надо))) они и так открыты
любой школьник их ломать умеет

[mihan_k]

вообщем защитите и дайте потестить) я попробую снять вашу защиту не запуская программы

Даже не запуская программы?
Без вопросов, через пару дней предложу попробовать вариант, который сейчас есть в голове.

[paradox]

ну это не означает что она вообще не должна запускаться

ясное дело что архив рар без пароля можно ломать веками и тысячилетиями

[mihan_k]

Нет, запускаться будет обязательно, работать на стандартных библиотеках.
Скажем прога будет выведет в терминал текст только при условии привильного ключа в том же каталоге.
Какая кстати версия фри? могу сделать под 7.2 или 6.2.

[Fastman]

для привязки программы к винту

Не делайте этого. Привзяка софта к железу - самый геморный путь который можно только придумать.
-HDD давно уже расходный материал.
-Сетевые карты ??? MAC меняется на раз... карты бывают вылетают.
итд. итп.
Во что это выльеться ? Вам вы..любят моск при любых телодвижениях и будут нервничать
когда же вы вышлите обновку с ключом для восстановления работы софта.
А если сервак в ДЦ То вас на второй раз пошлют на ЙУХ.

Выход. Если софт реально приносит прибыль и разработана хорошая схема лицензирования - аппаратные ключи защиты
Недешевые, 40$ примерно один USB ключк... зато внутри аппаратный чип шифрования+RTC+вменяемый SDK для разработчика
Плюс софт для онлайн обновления лицензий.

Если нет, то защищать смысла нет.

[paradox]

Код: Выделить всё

paradox@hosting[18:44:17]~/cvsup> uname -a
FreeBSD hosting.lissyara.su 7.2-STABLE FreeBSD 7.2-STABLE #0: Sun Oct  4 00:09:51 MSD 2009     lissyara@hosting.lissyara.su:/usr/obj/usr/src/sys/hosting  amd64

Скажем прога будет выведет в терминал текст только при условии привильного ключа в том же каталоге.

клиентам вы тоже ключ не дадите?)))
ключ подразумевает привязку токо к железу или ко времени?
демо версию яж надеюсь планируете делать

ну хорошо пробуйте посмотим что получиться

[paradox]

вот пришел фастмен и весь кайф испортил )))

[ProFTP]

в байт-код скомпилируй программу, тогда не взломают...

ога
ява программы вообще ломать не надо))) они и так открыты
любой школьник их ломать умеет

ну официально например, последний Zend-php взломать никак нельзя - исходники не увидеть никак...

[paradox]

ну официально последний Zend php взломать никак нельзя - исходники не увидеть никак...

это твое мнение))))