Как расчитать показатель надежности для системы?

[Burner]

to Burner: я конечно понимаю, что методика "закидать говном оппонента" чрезвычайно популярна в российских интернетах. Но, может стоит уже начинать отходить от этой порочной практики. Все таки форумы для передачи знаний и информации, а не для оскорблений.

когда оппонент не пытается понять что ему говорят, даже готовый ответ не может использовать, да еще и другим дает неправильные советы, других методик не остается. Впрочем, если вы можете признать свою неправоту, для вас еще не все потеряно.

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[Alex Keda]

to Burner: я конечно понимаю, что методика "закидать говном оппонента" чрезвычайно популярна в российских интернетах. Но, может стоит уже начинать отходить от этой порочной практики. Все таки форумы для передачи знаний и информации, а не для оскорблений.

когда оппонент не пытается понять что ему говорят, даже готовый ответ не может использовать, да еще и другим дает неправильные советы, других методик не остается. Впрочем, если вы можете признать свою неправоту, для вас еще не все потеряно.

а вы?

[ADRE]

блин надежность любой системы 50% это точно: )
1) возникновение возможных катаклизмов - мало, но каждый день 50% - это точно (самый большой и влиятельный показатель который у тебя сразу отрезает 50% надежности)....
2) вероятность выхода из строя элементов (железо) кондеры - умный люди считали в зависимости от возраста работы % подыхания его емкости, также и для сопротивления, а вот индуктивность зависит от питания напрямую
3) питание - то же самое
4) хранители информации, чем больше дисков тем меньше вероятность одновременного их выхода из строя (без учета катаклизмов которые могут произойти) большая зависимость от вероятности питания...
5)оператива - вероятность подыхания п-н переходов, доже большая зависимость от питания....

в итоге: если отбросить катаклизмы, то получается что имеем довольно стабильную систему, но надо рассчитать суммарную вероятность при различных вариациях событий, прямая дорого к книге по теорверу )

в среднем выходило что стальность любой системы 66,7% без учета катаклизмов.... (по железу чисто, без учета вмешательства в программный код дауна и уборщицы со щеткой и мокрым ведором)

данный расчет был сделан кода в очередной раз напало чивство паники типа:
-забыл пароли
-вдруг хард сдохнет
-вдруг 1С с базами подхнет
-вдруг неадекватны придут

[terminus]

блин надежность любой системы 50% это точно: )
1) возникновение возможных катаклизмов - мало, но каждый день 50% - это точно (самый большой и влиятельный показатель который у тебя сразу отрезает 50% надежности)....

Есть такой анекдот про теорию вероятности: двоих случайных людей спрашиваю - какова вероятность, что выйдя сегодня на улицу вы увидите живого динозавра? Первый отвечает типа 10 в минус сто миллионной степени. Второй отвечает, что мол 50%. Второго спрашивают - почему же так? А он говорит: "Ну как почему?! Или увижу или нет..."

[paradox]

ага есть такой анекдот) токо там не люди там блондинки в нём))
и анекдот про логику блондинок

когда спрашивают парня какова вертояность то он выйдя на улицу увидит динозавра он отвечает 0% потому что динозавры вымерли
а блондинка говорит 50/50 - ее переспрашивают как это??? а она говорит - или увижу или нет

[ADRE]

ага есть такой анекдот) токо там не люди там блондинки в нём))
и анекдот про логику блондинок

когда спрашивают парня какова вертояность то он выйдя на улицу увидит динозавра он отвечает 0% потому что динозавры вымерли
а блондинка говорит 50/50 - ее переспрашивают как это??? а она говорит - или увижу или нет

ага