Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
Модератор: vadim64
-
- проходил мимо
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 2010-06-06 19:40:12
Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
Услуги хостинговой компании Host-Food.ru
Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/
- f_andrey
- майор
- Сообщения: 2651
- Зарегистрирован: 2007-12-26 1:22:58
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
Зачем пользователю Windows если есть FreeBSD?
Если ваша тема перенесена, то смотри http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=1&t=32308
- terminus
- майор
- Сообщения: 2305
- Зарегистрирован: 2007-10-29 11:27:35
- Откуда: Рига
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
Зачем Windows, если есть FreeBSD пользователю?Зачем пользователю Windows если есть FreeBSD?
Windows пользователю зачем, если есть FreeBSD?
Зачем пользователю есть Windows, если FreeBSD?
FreeBSD есть Windows, если пользователю есть зачем?
FreeBSD есть Windows? Зачем пользователю если.
пользователю есть Зачем, если Windows FreeBSD?
Модель: AST-PM-105/0044; Тип: Универсальный, ремонтный; Название: Терминус; Род повреждения: Распад функций; Выводы: Сдать на слом.
-
- проходил мимо
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
ну как это?OnlyWindows писал(а):Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
вот приводишь ты к себе девушку
и загружаешь перед ней фряху, она смотрит и удивляеться этому чуду
а в это время ты ее лапаешь итд!) чем не профит?!
- gonzo111
- лейтенант
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 2007-11-15 16:32:33
- Откуда: China
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
потом говоришь- я щас тебе ворд поставлю, курскак будешь свой дописывать
и запускаешь сборку опенофффис из исходников
бегут буквы, а ты лапаешь 2-5 часов
и запускаешь сборку опенофффис из исходников
бегут буквы, а ты лапаешь 2-5 часов
Тяжело в учении легко в РАЮ!
беру зарплату гречкой и сахаром...
Наша комната - lissyara.su@conference.jabber.ru
беру зарплату гречкой и сахаром...
Наша комната - lissyara.su@conference.jabber.ru
- ttys
- *BSD
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: 2009-06-26 8:37:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
мона юзать и OpenBSDOnlyWindows писал(а):Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
- hodok
- мл. сержант
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 2008-08-29 8:32:02
- Откуда: Саратовская область
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
вопрос с целью какой-то, или так - постебаться?OnlyWindows писал(а):Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
- hedgehog
- сержант
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 2010-01-26 11:47:05
- Откуда: Kharkiv, Ukraine
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
потроллить, скорееhodok писал(а):вопрос с целью какой-то, или так - постебаться?
как домашний пользователь отвечу: сначала попробовал из банального интереса, а сейчас фря кажется более логичной, удобной и целостной. плюс кеды красивше и удобнее виндовых рюшечек. правда, гуя запрягаем и вправду долго (с) т.к. pkg_add я почему-то не пользуюсь . без недостатков тоже не обошлось: уровень поддержки bluetooth на текущий момент очень огорчает.OnlyWindows писал(а):Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
- hodok
- мл. сержант
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 2008-08-29 8:32:02
- Откуда: Саратовская область
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
Ну да, есть такой косяк. Как домашний пользователь ещё добавлю, что с виндой замучился каждый месяц от вирусов избавляться, теперь тишина и спокойствие. Аминь.
-
- проходил мимо
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
если есть Windows или FreeBSD, или даже есть их вместе, можно очень быстро получить язву желудка.
-
- проходил мимо
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
да, забыл: есть и windows и FreeBSD и как то не напрягает.
- Mox
- лейтенант
- Сообщения: 757
- Зарегистрирован: 2008-12-16 16:04:14
- Откуда: питер
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
Если у тебя возникаю такие вопросы, то тогда отвечу: тебе - незачем.OnlyWindows писал(а):Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
"В мире программирования алгоритмы становятся более важными, чем код, и именно из-за академических корней в BSD изначально большое внимание уделялось проработке алгоритмов". Мэтт Диллон
- m0ps
- лейтенант
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: 2008-05-08 20:18:06
- Откуда: Chernigov (Ukraine)
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
разве что только для изучения первой. либо для того что было чем себя занять (если много свободного времени)
-
- проходил мимо
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 2010-06-06 19:40:12
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
Я не "стебаюсь" а спрашиваю совершенно серьезно. Если:
1) Cтавится Windows очень легко и настраиваются быстро и без проблем, через GUI. Информации в интернете полно. Качественных книг тоже полно.
2) В Windows железо настраивается очень просто - просто ставится драйвер при помощи установщика с GUI практически в автоматическом режиме. Чего не скажешь про FreeBSD.
3) Для Windows есть самый большой асортимент качественных программ которые устанавливаются очень просто. В отличие от FreeBSD, где порты требуют установку множества зависимостей и продолжительной компиляции. Пакеты FreeBSD воспринимать серьезно очень сложно, поэтому они так не популярны.
4) Наверно для многих домашних пользователей имеет значение и возможность запускать игры. На FreeBSD такой возможности просто нет.
5) Грамотно используя User Account Control, AppLocker, NTFS Permissions, используя фаиерволл (например фирмы agnitum или др.) и антивирус (Касперского, Nod32 или др.) можно достичь не меньшей безопасности чем во FreeBSD, а может даже избыточной для домашнего пользователя.
Исходя из вышесказанного вопрос: Зачем домашнему пользователю FreeBSD?
1) Cтавится Windows очень легко и настраиваются быстро и без проблем, через GUI. Информации в интернете полно. Качественных книг тоже полно.
2) В Windows железо настраивается очень просто - просто ставится драйвер при помощи установщика с GUI практически в автоматическом режиме. Чего не скажешь про FreeBSD.
3) Для Windows есть самый большой асортимент качественных программ которые устанавливаются очень просто. В отличие от FreeBSD, где порты требуют установку множества зависимостей и продолжительной компиляции. Пакеты FreeBSD воспринимать серьезно очень сложно, поэтому они так не популярны.
4) Наверно для многих домашних пользователей имеет значение и возможность запускать игры. На FreeBSD такой возможности просто нет.
5) Грамотно используя User Account Control, AppLocker, NTFS Permissions, используя фаиерволл (например фирмы agnitum или др.) и антивирус (Касперского, Nod32 или др.) можно достичь не меньшей безопасности чем во FreeBSD, а может даже избыточной для домашнего пользователя.
Исходя из вышесказанного вопрос: Зачем домашнему пользователю FreeBSD?
- terminus
- майор
- Сообщения: 2305
- Зарегистрирован: 2007-10-29 11:27:35
- Откуда: Рига
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
Упорный какой. Не сдается - смотри ка!
Модель: AST-PM-105/0044; Тип: Универсальный, ремонтный; Название: Терминус; Род повреждения: Распад функций; Выводы: Сдать на слом.
- dikens3
- подполковник
- Сообщения: 4856
- Зарегистрирован: 2006-09-06 16:24:08
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
На права автомобиля сдать тоже просто, книг по вождению полно, светофоры везде стоят. А вот аварий на дороге всё больше и больше.1) Cтавится Windows очень легко и настраиваются быстро и без проблем, через GUI. Информации в интернете полно. Качественных книг тоже полно.
Вам не кажется, что ваше ЛЕГКО подразумевает ответственность?
Или другой вариант:
В думу попасть ПРОСТО, какие законы я начну продвигать? Наверное законы для (а не ОТ) народа:
Увеличим пенсионный возраст на 50 лет!!!
Повысим требования по кредитам, неплательщикам - расстрел. Их детей в анальное рабство (собственно так и есть).
и т.д.
Согласен, установка проще, поддержка (количество драйверов) тоже больше чем во фре, но:2) В Windows железо настраивается очень просто - просто ставится драйвер при помощи установщика с GUI практически в автоматическом режиме. Чего не скажешь про FreeBSD.
Увеличивается ли сложность установки драйвера во FreeBSD? Так что вопрос времени.. Займётесь?
И ещё, часто читаешь при установке программы/игры:
Если у вас не работает что-то, переустановите драйверы (поставьте более свежей или ранней версии).
Лично я не припомню чтобы у меня слетал драйвер во FreeBSD и т.п. системах, чего не скажешь о Windows.
Ну проплаченные менеджеры/разработчики в различных организациях не новость. Бесплатно слабо написать что-то?3) Для Windows есть самый большой асортимент качественных программ которые устанавливаются очень просто. В отличие от FreeBSD, где порты требуют установку множества зависимостей и продолжительной компиляции. Пакеты FreeBSD воспринимать серьезно очень сложно, поэтому они так не популярны.
Вы поймите, Windows никогда не выиграет честной конкурентной борьбы, в этом проблема. Всегда всем проплатят, издадут законы (заставят) и т.п. Именно заставляют устанавливать. А простота, количество драйверов/программ и т.п. - это не очень доводы.
У нас СССР ломали когда, тоже кричали демократия, свобода, частные руки сделают всё круто и что? Получилось как у всех, не экономика (достижение цели используя инструмент), а экономия (цель всегда одна). В итоге если завод проще распродать на запчасти, так и делали.
Купите приставку, там даже Windows устанавливать не надо.4) Наверно для многих домашних пользователей имеет значение и возможность запускать игры. На FreeBSD такой возможности просто нет.
Домашнего пользователя?5) Грамотно используя User Account Control, AppLocker, NTFS Permissions, используя фаиерволл (например фирмы agnitum или др.) и антивирус (Касперского, Nod32 или др.) можно достичь не меньшей безопасности чем во FreeBSD, а может даже избыточной для домашнего пользователя.
Обычно вопрос домашнего пользователя:
Что такое антивирус?
P.S. Windows, FreeBSD и т.п. - это объект управления, а не цель. К примеру, автомобиль из формулы1 не подойдёт для езды по бездорожью, так как всему своё применение для достижения некоторой цели.
Лучше установить FreeBSD, чем потратить 30 лет на Linux'ы и выяснить какой из них хуже.
-
- майор
- Сообщения: 2684
- Зарегистрирован: 2007-09-25 10:20:59
- Откуда: Сочи, Москва
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
Зачем на сервере windows, если есть FreeBSD?
Deus quos vult perdere dementat prius
http://www.itforum-sochi.ru
http://www.itforum-sochi.ru
- m0ps
- лейтенант
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: 2008-05-08 20:18:06
- Откуда: Chernigov (Ukraine)
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
А я тоже полностью серьезно... Я тоже не понимаю тех, кто дома ею пользуется В последнее время и на серверах она меня не оч устраивает (в первую очередь за счет короткого срока поддержки)OnlyWindows писал(а):Я не "стебаюсь" а спрашиваю совершенно серьезно. Если:
1) Cтавится Windows очень легко и настраиваются быстро и без проблем, через GUI. Информации в интернете полно. Качественных книг тоже полно.
2) В Windows железо настраивается очень просто - просто ставится драйвер при помощи установщика с GUI практически в автоматическом режиме. Чего не скажешь про FreeBSD.
3) Для Windows есть самый большой асортимент качественных программ которые устанавливаются очень просто. В отличие от FreeBSD, где порты требуют установку множества зависимостей и продолжительной компиляции. Пакеты FreeBSD воспринимать серьезно очень сложно, поэтому они так не популярны.
4) Наверно для многих домашних пользователей имеет значение и возможность запускать игры. На FreeBSD такой возможности просто нет.
5) Грамотно используя User Account Control, AppLocker, NTFS Permissions, используя фаиерволл (например фирмы agnitum или др.) и антивирус (Касперского, Nod32 или др.) можно достичь не меньшей безопасности чем во FreeBSD, а может даже избыточной для домашнего пользователя.
Исходя из вышесказанного вопрос: Зачем домашнему пользователю FreeBSD?
- m0ps
- лейтенант
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: 2008-05-08 20:18:06
- Откуда: Chernigov (Ukraine)
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
эмс.. ну к примеру для AD, SCOM и т.д. а таже для софта вроде законодательных баз и т.д. (которые сожалению пишут тоолько под Win)princeps писал(а):Зачем на сервере windows, если есть FreeBSD?
-
- старшина
- Сообщения: 425
- Зарегистрирован: 2008-08-25 18:10:44
- Откуда: СССР, РФ, Сталинградская область, село Безродное
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
Это все фигня. У меня девушка одна знакомая есть, к ней как приходишь домой, вчера еще только у ней freebsd стояла, а нынче уже к ней добавилась опенсоляра и уже с графикой. Какой там лапать, садишься и 2-5 часов с ней на пару глядишь, че там и как. Короче, очень полезные операционки при общении с девушкой.gonzo111 писал(а):потом говоришь- я щас тебе ворд поставлю, курскак будешь свой дописывать
и запускаешь сборку опенофффис из исходников
бегут буквы, а ты лапаешь 2-5 часов
-
- старшина
- Сообщения: 425
- Зарегистрирован: 2008-08-25 18:10:44
- Откуда: СССР, РФ, Сталинградская область, село Безродное
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
1) FreeBSD ставится и настраивается легко любым пользователем, умеющим не только читать, но и понимать прочитанное. Информации в интернете более чем полно, от пошаговых how-to до очень пространных объяснений с тоннами теории. В том числе и на русском. Хотя, еще дедушка Ленин говорил, что человек, не знающий ни одного иностранного языка не может считаться образованным. Незнание английского языка в нынешнем мире должно приравниваться к мозговому увечью.OnlyWindows писал(а):Я не "стебаюсь" а спрашиваю совершенно серьезно. Если:
1) Cтавится Windows очень легко и настраиваются быстро и без проблем, через GUI. Информации в интернете полно. Качественных книг тоже полно.
2) В Windows железо настраивается очень просто - просто ставится драйвер при помощи установщика с GUI практически в автоматическом режиме. Чего не скажешь про FreeBSD.
3) Для Windows есть самый большой асортимент качественных программ которые устанавливаются очень просто. В отличие от FreeBSD, где порты требуют установку множества зависимостей и продолжительной компиляции. Пакеты FreeBSD воспринимать серьезно очень сложно, поэтому они так не популярны.
4) Наверно для многих домашних пользователей имеет значение и возможность запускать игры. На FreeBSD такой возможности просто нет.
5) Грамотно используя User Account Control, AppLocker, NTFS Permissions, используя фаиерволл (например фирмы agnitum или др.) и антивирус (Касперского, Nod32 или др.) можно достичь не меньшей безопасности чем во FreeBSD, а может даже избыточной для домашнего пользователя.
Исходя из вышесказанного вопрос: Зачем домашнему пользователю FreeBSD?
2) Только вот после совершенно любого чиха эти дрова могут куда-то пропасть, оставив после себя мусор в реестре или в /system32/inf или еще где угодно, что потом доставит кучу головняка при восстановлении системы. Да, не часто бывает, но бывает и портит жизнь. В FreeBSD такого не видел никогда. Кстати, с некоторых пор плохо отношусь к Антивирусу Касперского за подобные шутки. Надо было установить антивирус на XP64, дрвеба под 64-разрядные оси не было, поэтому и выбора не было тоже. Эта замечательная программа отлично отработала неделю, ничего не тормозило, все свистело, потом обновилась, объявила мне о своем желании перегрузить компьютер и счастливо свалила систему в синий экран. И все, и привет. Из сейфмода не деинсталлится, ибо хочет третьего инсталлера (это, кстати, о зависимостях, пусть нечастых, но таких обязательных), и сервис стопнуть не дает. Спасибо, что хоть из recovery console позволила выключить автостарт сервиса, а то бы пришлось систему переустанавливать.
3) для FreeBSD есть самый большой и далее по тексту. В реальности набор софта, доступность и качество которого не вызывает сомнения, может устроить абсолютное большинство тривиальных пользователей, способных потратить неделю на освоение нового интерфейса.
4) Итить-колотить!!!!! (в ужасе убежал удалять с бсдшной машины Everquest2, WoW и Аллоды онлайн, так как страшно боюсь вещей, которые невозможны в принципе, но существуют. Заодно снес wine с freebsd amd64, дабы не было искуса вернуть все взад)
5) грамотно не используя всю вышеозначенную хрень можно положить прибор на 99.99% доступных тривиальному пользователю уязвимостей, просто используя FreeBSD. в 0.01% сливаем самого пользователя, ибо пользователь - это главный враг операционной системы.
Резюмируя все вышеперечисленное, вынужден заявить: да, таки FreeBSD дома совершенно не нужен, на домашнем компьютере место MS, ибо действительно более удобен неподготовленному пользователю, имеет гораздо более широкий _пользовательский_ функционал_ и является дефакто стандартом ОС повсеместно. Я не шучу, а именно так и считаю. ТОлько вот отказаться от использования FreeBSD уже не могу, потому-что подвоха от сей операционки не дождаться. Скоро вот еще жене запихаю FreeBSD, пусть осваивает, пацан вон уже освоил, сидит в онлайн-игры играет на соседнем компе. Кстати, перескакивая с bsd-машины на windows-машину вообще разницы не замечает.
- manefesto
- Группенфюррер
- Сообщения: 6934
- Зарегистрирован: 2007-07-20 8:27:30
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
домашнему пользователю фря не нужна, так же как и линукс.
ваще домашнему пользователю достаточно отдать денег за софт и быть довольным.
фря или линукс это удел админом либо честных людей который не любят пи**дить софт.
У меня на имеющейся винде ВСЁ лицензионной, то есть бесплатное.
Порой даже заплатить охота, за тот же самый опен офис...но не много, баксов 10
ваще домашнему пользователю достаточно отдать денег за софт и быть довольным.
фря или линукс это удел админом либо честных людей который не любят пи**дить софт.
У меня на имеющейся винде ВСЁ лицензионной, то есть бесплатное.
Порой даже заплатить охота, за тот же самый опен офис...но не много, баксов 10
-
- старшина
- Сообщения: 425
- Зарегистрирован: 2008-08-25 18:10:44
- Откуда: СССР, РФ, Сталинградская область, село Безродное
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
Краеугольный вопрос: win7+ms-office small businness = порядка 18к рублей, если мне не изменяет память и если винду брать оем. Если брать офис для дома и студентов, то сильно дешевле, но в нем отличий от опенка нет вообще и смысла за него платить тоже нет. Добавим стоимость неры, антивируса и прочих мелких радостей, и вылезает стоимость железа на очень приличный комп. В то же время, можно заменить все, кроме операционки бесплатными аналогами и получить функционал, доступный на линухе и бсд. Пользователю, который относится к компу как к стиральной машине (а их в последнее время все больше), да еще и не гоняющему в суперновые игрухи в такой ситуации правильно поставленная FreeBSD ничем не будет отличаться от винды. У меня в пенсионном на 150 пользователей домашних компов процентов 80 на компе слушают музыку, смотрят фильмы, изредка пользуют документы с несложным форматом и во вконтакте сидят безвылазно. Нахрена там вообще винда - я просто не понимаю. Хрен с ней, с фрей, но убунта там заменит винду вообще без всяких напрягов для пользователя. И никаких финансовых вливаний.manefesto писал(а):домашнему пользователю фря не нужна, так же как и линукс.
ваще домашнему пользователю достаточно отдать денег за софт и быть довольным.
- Gendos
- лейтенант
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: 2009-02-18 14:30:39
- Откуда: АЗиОПА
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
А мне [индиферентно]!
Ну вот....цензура еб её так с катятами.
Ну вот....цензура еб её так с катятами.
Да как удав! Работаю.
- ADRE
- майор
- Сообщения: 2645
- Зарегистрирован: 2007-07-26 8:53:49
- Контактная информация:
Re: Зачем домашнему пользователю FreeBSD если есть Windows?
Походу человек собрался сделать из БСД - BolgenOS2 + SP2 доработанная и обновлённая с поддержкой антивируса попова без активного монитора слежения, убивает на повал все известные микробы, а также поддержку уникальных разработок смены рисунков рабочего стола как в вин7.
//del