Адресация интерфейсов

[iye]

Приветствую!
Имеется на компе 2 интерфейса : ed0 и rl0
пишу:

Код: Выделить всё

ifconfig_rl0="inet xx.xx.xx.130 netmask 255.255.255.192"
ifconfig_ed0="inet xx.xx.xx.194 255.255.255.192"
defaultrouter="xx.xx.xx.129"

xx.xx.xx - Везде одинаковы. И вот почему то роутер у меня упорно долбится в интерфейс ed0, хотя по идее должен был бы в rl0. В чем я не прав ? Заранее благодарен за ответы.

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[zingel]

потому что кабель туда идёт и роутер на знает на какой порт ему долбиться в первую очередь, а долбиться он в первую очередь туда, откуда раньше получит мак

[iye]

Кабель от дефолтроутера идет куда нада. То есть в интерфейс rl0.

[hizel]

гм, если у вас xx.xx.xx одинаковые, пакеты должны ломицо на ed0
посмотрите для уверенности

Код: Выделить всё

netstat -rn

[iye]

Дык они туда и ломяцо. А вот почему - понять не могу.
Сетка то разбита по 64. и 129 и 130 - в одной подсети а 129 и 194 - ну никак не в одной. Дык какова лешего он ломится то в другой интерфейс ?

[hizel]

эээ, то есть на rl0
блин netstat -rn что показывает !?

[iye]

Нетстат тоже говорил что должно ходить дефроут в ед0. На данный момент схема разобрана, поэтому вывод дать не могу. Но почемУ!? Думал может тоже есть какая то хитрость, как при прописывании нескольких ипов из одной подсети на одном интерфейсе.

[hizel]

где то вы неправильные данные дали
патамушта по приведенным в первом посте данным ломицо должно в rl0

Код: Выделить всё

>sipcalc 192.168.0.194/26
-[ipv4 : 192.168.0.194/26] - 0

[CIDR]
Host address            - 192.168.0.194
Host address (decimal)  - 3232235714
Host address (hex)      - C0A800C2
Network address         - 192.168.0.192
Network mask            - 255.255.255.192
Network mask (bits)     - 26
Network mask (hex)      - FFFFFFC0
Broadcast address       - 192.168.0.255
Cisco wildcard          - 0.0.0.63
Addresses in network    - 64
Network range           - 192.168.0.192 - 192.168.0.255
Usable range            - 192.168.0.193 - 192.168.0.254

-

Код: Выделить всё

>sipcalc 192.168.0.130/26
-[ipv4 : 192.168.0.130/26] - 0

[CIDR]
Host address            - 192.168.0.130
Host address (decimal)  - 3232235650
Host address (hex)      - C0A80082
Network address         - 192.168.0.128
Network mask            - 255.255.255.192
Network mask (bits)     - 26
Network mask (hex)      - FFFFFFC0
Broadcast address       - 192.168.0.191
Cisco wildcard          - 0.0.0.63
Addresses in network    - 64
Network range           - 192.168.0.128 - 192.168.0.191
Usable range            - 192.168.0.129 - 192.168.0.190

[iye]

Попробую еще раз собрать позже.. мож и правдо дело в руках...

[zingel]

именно в них или у Вас old-каджун

[iye]

old-каджун

- это чего ?

[zingel]

Отвечает Александр Друзь (с)

Вообще это такая железка, которая работает по-непонятным алгоритмам, как угодно только против rfc, ну так у Вас он ещё мало того, что коджун так ещё и древнючий...

[iye]

Древнючий не древнючий .. а под дебианом работал без нареканий .. жалко вит там сдох...

[zingel]

под дебианом все работает без нареканий и умирает тоже без нареканий