графическая консоль

[paradox]

мля
иксы не причем
убираем из того перечня иксы
и делаем на простой консоли
и вуаля опятьповесилось все
ед с каким то измененияем своим

нужно искать что он после этого вводил опять...

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[paradox]

вообщем мютексы и pmap_attr котроый вводил китаец я отменил
всеравно виснет
хз
где это
щас буду просматривать всю рассылку с самого начала.... когда больше не висло
начиная с этого
http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view ... ion=197174

[paradox]

вообщем феерический бред
после отметы этого коммита
http://lists.freebsd.org/pipermail/svn- ... 13679.html
между MODE_277 и MODE_24 я могу уже не один раз а два раза переключиться
на третий полная заморозка системы
а без того токо два
пипц

гость сможешь повторить это глюк у себя?

[Гость]

гость сможешь повторить это глюк у себя?

нет, на реальной тачке переключение между ttyv0 (MODE_277) и ttyv1 (MODE_24) работает без проблем. Пробовал 4 раз туда и обратно.

[paradox]

дауж
словил тот те повисон с atd на i386
пойду дальше перекомпилять и проверять где там не то
но кроме этого повисона куча не поняток появилось
пересоберю ядро
может что станет на место...

[Гость]

что будем делать с get_typematic()? похоже при использовании x86bios есть регрессия
svn rev 197392 hangs during boot

[paradox]

попроси что бы Ли пока что
сделал #if 0
все равно оно не используеться
тоесть не дает этот тематик рейт

а я розребусь у себя на буке оттестю на обоих платформах
и скажу как пофиксить - если это можно пофиксить
если нет отменим полностью патч

у меня другая проблем
на amd64
0 консоль MODE_244
1 консоль MODE_24
нажимаю и удерживаю Alt
и по очереди переключаюсь F1 F2 F1 F2 итд
и у меня вешаеться система

жду когда на буке i386 собереться
будет ли там такая же лажа...

[Гость]

paradox, по поводу реального имени писать что ты не хочешь раскрывать?

[paradox]

это Ли спрашивает ? (почту не могу щас посмотреть)
да скажи что если что то писать то токо ник и емеил

млять
на i386 у меня вешаеться система сразу же после kldload vesa


чувствую нужно проверить pBiosMem
как бы там еще и страничная адрессация на SI_CPU еще не работала....

[paradox]

факт
i386 вешаеться на x86biosCall
значит память pBiosMem там = NULL
значит нужно вставлять переменную x86biosInit
по которой контролировать что память в pmap_ есть или она там нулевая
щас буду детальнее дебажить

[Гость]

это Ли спрашивает ? (почту не могу щас посмотреть)

вот с моим ответом

> By the way, core@ has expressed some concern about the recent code
> contribution by paradox, say, "public domain" is not always valid in all
> countries, so they want the code to have a) an explicit copyright owner,
> i.e. real name and b) a license that is compatible with BSD license,
> like MIT, 2-Clause BSD or 3-Clause BSD, etc. Is there any concerns
> about this?

He prefers to maintain anonymity (as I do, too). If anything write his
nickname (paradox) and/or mail address instead of real name. I don't
think BSD is feasible choice in such a case nor any other license.

I think you can claim the code in question yours and change it to BSD
license. Please, do so if it helps the code to remain in the source
tree.

[paradox]

можешь даже добавить что если нужно оставить в бсд
то пусть паерепишет лицензию под себя
тесть поставит свои рельные данные туда)
а я где то подпишусть типа "егри")

[Гость]

можешь даже добавить что если нужно оставить в бсд
то пусть паерепишет лицензию под себя
тесть поставит свои рельные данные туда)

я так и написал

I think you can claim the code in question yours and change it to BSD
license. Please, do so if it helps the code to remain in the source
tree.

Перевод: Я думаю, ты можешь заявить что код принадлежить тебе и поменять лицензию на BSD. Пожлста, сделай так, если это поможет остаться коду в репозитории (древе исходников).

[paradox]

the code in question yours

какойто сложный оборот для меня)
я его не понял потому и перевел не так

кстати можно сделать ход конём
например сказать что код пренадлежыт Алексу Кеде)) поскоку он являеться спонсором при котором можно было реализовать данный код

[Гость]

какойто сложный оборот для меня)
я его не понял потому и перевел не так

ну, я строил предложение на основе
claim smth. smb.'s - принадлежит что-то кому-то.
`in question' там вообще можно выкинуть, ибо есть the
впрочем, я не знаток...

как бы там еще и страничная адрессация на SI_CPU еще не работала....

это на этапе загрузки ядра или после?

[paradox]

SI_CPU это определенный уровень инициализации ядра
так вот (я щас пересобираю ядро и скажу точнее) скорее всего
страничная адрессация работает плохо а точнее не работает вообще (на даном SI_CPU) в i386
потому что x86biosCall вешает систему на i386
но нормально работает на amd64

через пару часов ядро пересобиреться и я точно скажу pBiosMem в i386 равен нулю или нет
позможно поэтому и atkbd вешаеться

[paradox]

гость сможешь повторить это глюк у себя?

нет, на реальной тачке переключение между ttyv0 (MODE_277) и ttyv1 (MODE_24) работает без проблем. Пробовал 4 раз туда и обратно.

попробуй быстрое переключение
у меня после изменений
http://lists.freebsd.org/pipermail/svn- ... 10526.html
с 3 раз увеличилось до 4
тоесть думаю как то с клавиатурой связан глюк
но отменив все патчи еда всеравно не лучше
когда разберусь с x86bios
сделаю откат до http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view ... ion=197174
и проверю еще раз
факт
тогда реально туда сюда переключася и ничего не вешалось(может просто повезло)

[paradox]

нифига не понял в какую сторону идет приорите
SI_SUB_*

если по возрастанию
то почему
SI_SUB_KLD выше чем
SI_SUB_CPU

[Гость]

попробуй быстрое переключение

около 3 раз в секунду на r197412M[1] amd64 зависаний нет. Использую ukbd(4) без kbdmux(4); vesa и x86bios вкомпилены в ядро, кроме ядра модулей нет (даже zfs в ведре).

[1] под `M' скрывается несколько моих хаков и патчей с рассылок. ed'овский newcons-XXXX.diff.gz я специально отключил для теста.

тоесть думаю как то с клавиатурой связан глюк

ты используешь atkbd(4)? пробовал выкинуть kbdmux(4) из конфига для начала?

SI_SUB_KLD выше чем
SI_SUB_CPU

может потому что CPU - это устройство, хоть и специальное. А в не очень далеких планах имеются динамически отключаемые ядра/процы?

[paradox]

ты используешь atkbd(4)? пробовал выкинуть kbdmux(4) из конфига для начала?

надо будет попробовать

ed'овский newcons-XXXX.diff.gz я специально отключил для теста.

вмысле?

может потому что CPU - это устройство, хоть и специальное. А в не очень далеких планах имеются динамически отключаемые ядра/процы?

копать надо
что бы понять что там и как
но логика не ясна

[Гость]

возможность доказать технически, что ты реальный автор не выдавая имени мне кажется есть, только при использовании публичного ключа

>> I think you can claim the code in question yours and change it to BSD
>> license. Please, do so if it helps the code to remain in the source
>> tree.
>
> Oh I think that would not be a good solution anyways, please understand
> that we are nervous about copyright stuff after the lawsuit against
> AT&T, especially when they are this low level and the submission itself
> is anonymous.

Is x86bios the first anonymous submission? Aren't there any guidelines
for how to handle them?

> Do you think something like "pen name" a good idea?

How is it any different from pseudonym if there would be no connection
between pen name and legal (real) name?

I guess public/private key can substitute lack of pen/legal name.
Not sure if there are any cases of using public key in copyrights, though.

[paradox]

чувствую точно на Алекса Кеду перепишем))))
он даже за будет

насчет анонимуса конечно весело
а что толку будет от реального имени для связи?
если есть никнейм и емеил
это типа не связь?гм
ппц

вообщем какойто писец на i386
память pmap выделяет
но биос емулятор не пашет
щас уберу связи что бы он не собирался в ядро
пересоберу весь керенль
и буду смотреть отдельным модулем что там не так

факт
модуль x86bios работал на i386 я проверял еще до коммита
где же успели поламать......

[paradox]

тоесть щас получаеться что для i386 vesa не пашет
будет очередная заморозка системы

странно что никто не ругаеться
видать веса на i386 токо тот чел который ругался - юзает

[Гость]

возможность доказать технически, что ты реальный автор не выдавая имени мне кажется есть, только при использовании публичного ключа

а в качестве публичного ключа можно заюзать ~/.ssh/id_rsa.pub вместо PGP/GPG

чувствую точно на Алекса Кеду перепишем))))
он даже за будет

если core@ скажет нет и Ли не согласится взять себе копирайт, то согласен

факт
модуль x86bios работал на i386 я проверял еще до коммита
где же успели поламать......

может с изменениями в x86bios.h: FARP, L_ADD и прочие...?

[Гость]

если core@ скажет нет и Ли не согласится взять себе копирайт, то согласен

а оно к тому и пришло

According to a core@ member:

===
The issue has more to do with who can hold copyright. Only a legal
entity, like a person, or a company can hold copyright.
===

кстати, что ему будешь отвечать на...?

I do not think we have any anonymous submissions, this is really rare at
least. Could you, please, perhaps explain the concern why you want to
remain anonymous in the submission?

я бы проигнорил