Полные образы юникс-систем

[taylor2]

Есть ряд серверов с различными ОС: FreeBSD, Linux Slackware разных версий.
Появилась задача заменить эти разношерстные серверы на один высокопроизводительный комп, на котором поднять что-то типа WMware,
и далее перенести все эти серверы в виртуальное пространство на этом одном мощном сервере.

Вопросы:

1) как удобно и быстро снять образ целиком всей системы FreeBSD и Slackware (afaik dd позволяет делать это только послайсово, что не так удобно)
образ потом превратить в виртуальную машину

2) вообще какие могут быть недостатки у данного подхода в организации серверов( все на одном железном сервере в виде вирт. машин)

заранее благодарен всем за ответы )

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[zg]

как удобно и быстро снять образ целиком всей системы FreeBSD и Slackware (afaik dd позволяет делать это только послайсово, что не так удобно)
образ потом превратить в виртуальную машину

можно просто винт подцепить к виртуалке и тем же dd перекинуть, а можно просто винт так и оставить.

вообще какие могут быть недостатки у данного подхода в организации серверов( все на одном железном сервере в виде вирт. машин)

упираться будет только в файловую систему, а так без проблем. У меня, правда, нат варевский иногда падает, но в целом ничё.

[Overseer]

у меня vmware юзает физический диск, с него можно даже загружаться, только fstab надо менять, ибо на виртуалке винт 1, а в системе винты воткнути кучей

можно попробовать повтыкать винты в один сервак и поднять ОСи из вмваре, используя физ. винты, если все ок - перекопировать все с винтов на виртуальные винты, только надо поднимать системы лайв-образов, чтоб скопить все.. или оставить на родных винтах, если в серваке место есть.

[taylor2]

хотелось бы услышать мнение человека, который сталкивался с подобной задачей, желательно пошаговый алгоритм )

[taylor2]

как удобно и быстро снять образ целиком всей системы FreeBSD и Slackware (afaik dd позволяет делать это только послайсово, что не так удобно)
образ потом превратить в виртуальную машину

можно просто винт подцепить к виртуалке и тем же dd перекинуть, а можно просто винт так и оставить.

вообще какие могут быть недостатки у данного подхода в организации серверов( все на одном железном сервере в виде вирт. машин)

упираться будет только в файловую систему, а так без проблем. У меня, правда, нат варевский иногда падает, но в целом ничё.

а вообще как, с производительностью FreeBSD как гостевой системы для, скажем, промышленного использования (web-сервер, MTA на 100 ящиков) ?

[Alex Keda]

мта на 100 ящиков работать будет )

[Overseer]

хотелось бы услышать мнение человека, который сталкивался с подобной задачей, желательно пошаговый алгоритм )

да врядли тут у кого-то была такая задача.
я ставил freebsd под виндой XP на vmware, указав использовать физический диск для системы (у меня был пустой чистый винт). после установки и проверки работоспособности , комп я перезагрузил, указав в БИОСе грузиться с этого физ. винта. комп загрузился, только надо было поправить fstab в сингл-моде.
в чем могут быть грабли? железо. в частности - сетевуха.
можешь использовать виртуальную интеловскую, только надо сделать финт ушами.
а именно:
/boot/loader.conf:

Код: Выделить всё

hint.apic.0.disabled=1

в файл конфигурации виртуальной машины ИМЯ.vmx строчку:

Код: Выделить всё

ethernet0.virtualDev = “e1000?

и сменить имя сетевухи в rc.conf на em0

думаю, по аналогии можно и с линухом поступить.

[squid]

если сламается железка то не работоспособны все сервера
у меня стоит 2 сервака на ESX Vmware пока проблемы были только со временем, то спешит, то отстает, пару раз вообще останавливалось

[taylor2]

мта на 100 ящиков работать будет )

а веб сервер с перловыми скриптами ( и так не очень шустрый на физической машине)?

[Alex Keda]

ты сам на свой вопрос ответил

[Overseer]

у меня стоит 2 сервака на ESX Vmware пока проблемы были только со временем

Код: Выделить всё

hint.apic.0.disabled=1

попробуй

[zg]

а веб сервер с перловыми скриптами ( и так не очень шустрый на физической машине)?

на процах с поддержкой виртуализиации да ещё и многоядерных, виртуалки работают практически без потери в производительности.

[manefesto]

а веб сервер с перловыми скриптами ( и так не очень шустрый на физической машине)?

на процах с поддержкой виртуализиации да ещё и многоядерных, виртуалки работают практически без потери в производительности.

а интересно, у кого лучше с виртуализацией....у AMD или Intel.
==================================
PS: Леха, не надо сразу про АМД, давай объективно

[zg]

PS: Леха, не надо сразу про АМД, давай объективно

чисто теоритически у интела, но не из-за виртуализации а из-за кеша, у амд он помельче, а в целом команды одни и те же, так что пофигу

UPD ну и многоядерности у амд такой нет как у интела, пока там амд ещё новый техпроцесс освоит.. а у интела уже 80-ядерный проц есть

[Alex Keda]

и gjx`v z могу на совке это 80 ядрёное чудо взять?

[zg]

и почём я могу на совке это 80 ядрёное чудо взять?

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/75/60 да фиг его знает, но оно есть

[Alex Keda]

(но не в ПК, — инструкции х86 им не поддерживаются, применена архитектура VLIW (Very Long Instruction Word))

это в миксеры, а не в компы.

[zg]

это в миксеры, а не в компы.

думаешь на 86 архитекуре далеко уедешь? это опытный образец специально для решения узкого места столь любимой i386 - многопроцессорности, обычными инструкциями тут проблему не решить, надо кардинально архитектуру перекраивать. Предел частот почти исчерпан, 45нм техпроцесс себя исчерпает и куда дальше? Сейчас наращивают мощности путём склеивания ядер, но как их использовать то? Сейчас получается, что при решении одной задачи работает только одно ядро, все остальные фигнёй страдают.. ладно когда задач несколько, а если она только одна, а ядер 80?

Тут выиграет тот, кто сможет загрузить все ядра одной задачей, интел давно это понял.

[Alex Keda]

как ты думаешь, сколько десятилетий будет идти переползание с i386 на не-i386 архитектуру?

[zg]

как ты думаешь, сколько десятилетий будет идти переползание с i386 на не-i386 архитектуру?

как только так сразу, мне думается, что вполне вероятно будет запустить на не-i386 виртуальную машину эмулирующую i386, а уже под ней запускать всё что надо, иначе зачем нужно было вводить поддержку виртуализации? объективных причин тогда не приводилось, но поддержку сделали и сейчас мы как раз тем и занимаемся, что эмулируем i386... пока на i386 но это пока. IBM и MicroSoft объявила тендер в 20 млн $ на разработку софта способного рационально использовать многоядерные системы, я думаю, особое место там займут именно виртуальные машины.

Обслуживать одну хорошую железку проще, чем десять помоек. К этому всё и идёт.

[Alex Keda]

лучше вспомни сколько ползли с 16 битной на 32 битную, сколько ползём на 64 и можешь прикинуть время на полную смену ))

[paradox]

i386 более насыщен рынок
amd64
меньше

[Alex Keda]

вопщем да, удел крупных серверов.
однако с теми темпами что рама дешевеет и программы пухнут - скоро будет нормальное десктоп-решение.
и всё. ушло в массы.

[Alex_]

Дык у вари есть на сайте бесплатный конвертор - который может сделать из живой машины виртуальную - у меня за 15 мин посети подключилась к винде и сляпала из 20 гигов виртуалку - и положила туда, куда я сказал. немного пошаманить равда пришлось, но все было понятно