rdesktop

[hroft]

Доброго всем дня!
Интересуюет такой вопрос. Естли во FreeBsd аналог rdesktop что бы без Х работал?
что то похожее было под Dos.
Хочу заходить по ssh на Freebsd сервер .. запускать что то типа rdesctop и подключатся по rdp к Windows server.
Есть мысли ? Кто что пробовал или слышал ?

P.S. Х на сервак стаить из-за одного rdesctop как то неохота...

Заранее благодарен за ответы!

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[zg]

и подключатся по rdp к Windows server.

не совсем понял что и куда должно подключаться, понял есть фря и ссх. Этого мало, если иксов нет?! если нужно по rdp подключать за нат, то это решается пробросом портов.

[hroft]

Имелось ввиду следующее...
Есть машина на FreeBsd
я с Windows машины через ssh хочу запустить rdesctop и попасть на рабочий стол windows сервера.
По идее, если у меня лицензирование windows 2003 server (терминальные лицензии ) на устройство, то таким образом я обхожу ограничение Microsoft . Устройство 1- FreeBsd машина, а терминальных сеансов несколько( например несколько разных пользователей подключились через ssh, запустили в консоли freebsd rdesctop и работают с сервером windows 2003)
Нашел патч к rdesctop, почитал что народ пишет про него... вообщем он по всей видимости кривоват .
ссылка на патч

Код: Выделить всё

[http://www.opennet.ru/prog/info/2902.shtml/code]

[paradox_]

ssh тунель с проброской порты 338x блин или какой там RDP = ))) забыл

[hroft]

Спасибо! пошел пробовать

[hroft]

а чем перебросить то порт 22 на rdp удаленного сервака? нужно фаервол ставить и его средствами ?
есть что нить полегче чтоб порт перебросить ?

[Alex Keda]

ssh
=======
ограничение вы не обойдёте.
у нас человек эту тему специально пробивал.
можете позвонить в представительство M$ и уточнить

[paradox_]

а что за ограничение?

[hroft]

У меня используется Windows Terminal Svr CAL 2003 WinNT Russian OLP NL Device CAL
прямого ограничения использовать в данной связке не вижу... ИМХО подключается к Windows только 1 устройство Freebsd машина. Спасибо за совет! уточню у местного представительства Microsoft.

[Alex Keda]

а что за ограничение?

на число лицензий

[paradox]

ааа понял
ну да
таким образом не обойдет

[hroft]

Встретился с менеджером из конторы в которой приобретались лицензии на windows и терминалки. Ничего вразумительного так и не сказали...
Говорят что в моем случае можно открывать на сервере несколько удаленных сеансов, но использовать стороннюю машину как "гейт" терминальных сессий нельзя...
lissyara плиз узнай если можно ,на что именно ссылались представители Microsoft в вашем случае.

[princeps]

На лицензионное соглашение.
Дешевый наеб. Обходит букву, но не дух позиции M$. Хотя идея прикольная - респект, чувак.

[proxyd]

А что больше хочется ограничение обойти или rdesktop'ом пользоваться?

Может и не в тему но есть очень интересное решение бездисковые Windows-терминалы (WTware). Так вот там в программу rdesktop внесены значительные изменения, позоляющие использовать внешние графические модули для совместимости с графическими средами, отличными от X Window. Ну или получить нужное количество лицензий от Мелкософта. Тут у Вас два варианта законный или незаконный решать Вам.

[hroft]

Хочется денег Microsoft не платить и в тоже время что бы не посадили

[princeps]

Тогда тебе не в МС надо консультироваться, а у грамотного юриста. Если он найдет, что твоя тема не противоречит лицензии микрософт - тогда их позиция по этому поводу никого волновать не будет Но до суда все равно может дойти дело.

[hroft]

Всё намного сложнее.... пошел на Microsoft читать про лицензии...
И понял что кое чего я не понимал...
http://forums.microsoft.com/TechNet-RU/ ... =0#2554839
сообщение 2
цитирую:

Можно ли как-то сделать так, чтобы, если человек использует терминальный доступ, то считалась только одна терминальная лицензия.
Для работы в терминале у пользователя обязательно должна быть клиентская лицензия.
Тоесть, для легальной работы с сервером windows2003 в терминальном режиме необходимо иметь не только терминальную лицензию, но и пользовательскую.
Как то раньше я внимание на это не обращал... закупали только терминальные лицензии.... мде.. век живи век учись!
Надо пробовать связку 1С 7.7 + Postgres + FreeBsd.... Вот и получается что нужно делать сервер приложений и отдельно связку Wine+1C. Ушел читать Google....

[princeps]

Тоесть, для легальной работы с сервером windows2003 в терминальном режиме необходимо иметь не только терминальную лицензию, но и пользовательскую.

Для любого сервера ms надо иметь клиентские лицензии в количестве, равном количеству клиентов, которые будут к нему подключаться. Но в случае с терминальным шлюзом - пох, компьютер-то один подключается.

и отдельно связку Wine+1C.

1С 8.1 вроде как уже года полтора умеет запускаться в unix'е. Правда не знаю, насколько надежно

[proxyd]

Хочется денег Microsoft не платить и в тоже время что бы не посадили

Ну во первых, насколько я понял нехватает лицензий для терминальных подключений, с остальными лицензиями у вас проблем я так понимаю нет. Из этого следует что сервер и рабочие станции работают на законных основаниях, если не используют терминальные подключения. По этому совершенно свободно можно получить у Мелкософта на шару недостающее количество терминальных лицензий, и спокойно пользоваться в отсутствие контролирующих органов.
Во-вторых, Вас же не кто не заставляет рассказывать контролирующим органам как функционирует ИКС, тем более данная информация может попадать разряд коммерческой тайны или интеллектуальной собственности, о разглашение которой без решения суда не может быть и речи.
В третих, у проверяющих органов должны быть достаточно весомые аргументы чтобы проверять наличие нужного количества терминальных лицензий, учитывая тот факт что с другими лицензиями семейства мелкософт у Вас все в порядке.
Ну и в четвертых, не видел к сожаленью не одной организации в которых бы на всех машинах стоял лицензионный софт. При чем абсолютно весь, а не только мелкософтовский. По этому если эти товарищи захотят то нагнут даже за Неро.

[hroft]

Ну вообщем предприятие не маленькое.... из того на что нет лицензий:
foxpro for dos
Dos
всякие приблуды на Paradox
Где можно было ХР поставил...
Всякие 98 вроде как по даунгрейд по лицензии ХР можно юзать...
Сейчас на FreeBsd дос эмуль сделали... и фоксовские проги туда под freedos перевели...
с печатью правда проблемки.. но всё решаемо....
Прочитал про samba pdc ... поставил.. настроил... работает шустренько... на 5 пользователях нового домена отрабатывает по шустрее 4-х ксеонного сервака
1с у нас 7.7 работает с MsSql 2005.... пробовали под Windows их с Postgres скрестить- на ура! Вот теперь в целях эксперимента хочется из под FreeBsd подружить
Вообщем планов много....

[princeps]

Ну и в четвертых, не видел к сожаленью не одной организации в которых бы на всех машинах стоял лицензионный софт.

А я видел такие, у которых весь софт был лицензионный, но отсутствовали клиентские лицензии на сервера, т.к. про них мало кто знает . Кстати, проверяющих это вполне устраивало - они считали наклейки на системниках и уходили.
Скажи, чувак, а на кой вам вообще сдался этот терминальный сервер? Дилеры 1С везде его стремятся подсунуть, хотя по моим наблюдениям даже на средней по современным меркам тачке даже восьмерка работает достаточно быстро. Вариант без терминалов - с юниксом на сервере выйдет на порядок дешевле.

[hroft]

Даже незнаю как сказать... политика управляющей компании... это как русский бунт-бесполезен и беспощаден

[Cardinal]

Тема конечно старая, но все таки внесу свое. Прочитал тут про 1С и терминальный сервер. Скажу так. 1С жрет довольно много оперативки. У меня в среднем 120 метров. Это же какой терминальный сервак нужно иметь, что бы на нем могли спокойно работать хотя бы 30 клиенитов? 120*30=3600, т.е. 3.5. гига только на одну 1С. На фирме, на которой сейчас работаю стоит терминальный сервер. Сейчас клиентов перевожу на стационарные тачки. Те, кто уже переведены довольны что слоны. Итог один. Тема с терминальным сервером и 1С не выгодна.

[schizoid]

что-то 120Мб - много.
у мну больше 30 юзеров. на серваке 4гига ОЗУ, из них 1гиг отрезано под виртуал диск (туда завернул темпы юзеров, шоб быстрее работало) и того осталось 3 гига. ну и по наблюдениям половина оперативки свободна....так что вот.

[Alex Keda]

на одном компе клиентском может и жрёт.
но шаред либы и в винде есть. так что в сумме не по 120 получиться.