Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

[kos_fist]

Доброго времени суток!
Планируем на днях купить новый файловый сервер с такой конфигурацией:

Код: Выделить всё

•	1х Intel  Xeon Quad-Core E5506 2.13 GHz, QPI 4.8 GT/s, L3 Cache 4MB, Max  Mem. Speed 800 MHz,  80W, Intelligent power,EM64T,VT, BX80602E5506
•	2х DIMM DDR3 2GB PC3-10600 ECC CL9,  1333MHz,18Chips, x8-bit, термодатчик, 1.5V
•	2х146.8GB Seagate Cheetah 15K.6 ( SAS (Serial Attached SCSI), 3Gbit, 15000rpm, cache 16MB, average seek time read/write3.4/3.9 ms, track-to-track Read/Write 0.2ms/0.4ms)
•	4х 2.0TB Seagate (SATA 2, 7200rpm, cache 64MB, NCQ,по паспорту:avеrage seek time 9.5ms, track to track 0.8ms)
•	1х Контроллер Adaptec SAS RAID 8-port 512MB cache PCIe x8 Kit (в комплекте 2 кабеля mSASx4 (SFF-8087) to SATA (4)x1 (SFF-8448))
•	1х USB Флоппи-дисковод 1,44MB, чёрный.
•	1х SuperServer 6026C 19" 2U, 2xPSU, Intel 5500, 2xLGA1366, up to 24Gb (6 slots) DDR3 1333/1066/800MHz ECC Registered/Unbuffered, 8xSAS/SATA hot-swap drive bays, 6 ports SATA-II Intel ICH10R (RAID levels: 0,1,5,10), 2xGbit, IP-KVM, video, 1xPCI-E (x8 in x16), 1xPCI-E (x8), 2xPCI-E (x4 in x8), 2xPCI/33MHz, DVD-ROM, no FDD, Black

Вот задался вопросом какую же файловую систему ставить. Сначала думал reiserfs на массив с инфой и стандарт на массив с системой, но нашел не лучшие отзывы о ней. Рейд собирался собирать сначала 5, но потом опять же нашел статью http://habrahabr.ru/blogs/hardware/78311/ о ее несоответствии для корпоративных задач на HDD более 1 Тб.
Кто как видит данный вопрос, как правильно сделать, какую фс поставить, буду очень благодарен за помощь в данной делеме!

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[Mox]

Доброго времени суток!
Планируем на днях купить новый файловый сервер с такой конфигурацией:

Код: Выделить всё

•	1х Intel  Xeon Quad-Core E5506 2.13 GHz, QPI 4.8 GT/s, L3 Cache 4MB, Max  Mem. Speed 800 MHz,  80W, Intelligent power,EM64T,VT, BX80602E5506
•	2х DIMM DDR3 2GB PC3-10600 ECC CL9,  1333MHz,18Chips, x8-bit, термодатчик, 1.5V
•	2х146.8GB Seagate Cheetah 15K.6 ( SAS (Serial Attached SCSI), 3Gbit, 15000rpm, cache 16MB, average seek time read/write3.4/3.9 ms, track-to-track Read/Write 0.2ms/0.4ms)
•	4х 2.0TB Seagate (SATA 2, 7200rpm, cache 64MB, NCQ,по паспорту:avеrage seek time 9.5ms, track to track 0.8ms)
•	1х Контроллер Adaptec SAS RAID 8-port 512MB cache PCIe x8 Kit (в комплекте 2 кабеля mSASx4 (SFF-8087) to SATA (4)x1 (SFF-8448))
•	1х USB Флоппи-дисковод 1,44MB, чёрный.
•	1х SuperServer 6026C 19" 2U, 2xPSU, Intel 5500, 2xLGA1366, up to 24Gb (6 slots) DDR3 1333/1066/800MHz ECC Registered/Unbuffered, 8xSAS/SATA hot-swap drive bays, 6 ports SATA-II Intel ICH10R (RAID levels: 0,1,5,10), 2xGbit, IP-KVM, video, 1xPCI-E (x8 in x16), 1xPCI-E (x8), 2xPCI-E (x4 in x8), 2xPCI/33MHz, DVD-ROM, no FDD, Black

Вот задался вопросом какую же файловую систему ставить. Сначала думал reiserfs на массив с инфой и стандарт на массив с системой, но нашел не лучшие отзывы о ней. Рейд собирался собирать сначала 5, но потом опять же нашел статью http://habrahabr.ru/blogs/hardware/78311/ о ее несоответствии для корпоративных задач на HDD более 1 Тб.
Кто как видит данный вопрос, как правильно сделать, какую фс поставить, буду очень благодарен за помощь в данной делеме!

а как вы на фре хотели reiserfs`ом пользоваться? он ведь только на чтение.
Вообще КО подсказывает, что или UFS или ZFS.

P.S. какая-то жирная машина чтобы файло хранить

[kos_fist]

Доброго времени суток!
Планируем на днях купить новый файловый сервер с такой конфигурацией:

Код: Выделить всё

•	1х Intel  Xeon Quad-Core E5506 2.13 GHz, QPI 4.8 GT/s, L3 Cache 4MB, Max  Mem. Speed 800 MHz,  80W, Intelligent power,EM64T,VT, BX80602E5506
•	2х DIMM DDR3 2GB PC3-10600 ECC CL9,  1333MHz,18Chips, x8-bit, термодатчик, 1.5V
•	2х146.8GB Seagate Cheetah 15K.6 ( SAS (Serial Attached SCSI), 3Gbit, 15000rpm, cache 16MB, average seek time read/write3.4/3.9 ms, track-to-track Read/Write 0.2ms/0.4ms)
•	4х 2.0TB Seagate (SATA 2, 7200rpm, cache 64MB, NCQ,по паспорту:avеrage seek time 9.5ms, track to track 0.8ms)
•	1х Контроллер Adaptec SAS RAID 8-port 512MB cache PCIe x8 Kit (в комплекте 2 кабеля mSASx4 (SFF-8087) to SATA (4)x1 (SFF-8448))
•	1х USB Флоппи-дисковод 1,44MB, чёрный.
•	1х SuperServer 6026C 19" 2U, 2xPSU, Intel 5500, 2xLGA1366, up to 24Gb (6 slots) DDR3 1333/1066/800MHz ECC Registered/Unbuffered, 8xSAS/SATA hot-swap drive bays, 6 ports SATA-II Intel ICH10R (RAID levels: 0,1,5,10), 2xGbit, IP-KVM, video, 1xPCI-E (x8 in x16), 1xPCI-E (x8), 2xPCI-E (x4 in x8), 2xPCI/33MHz, DVD-ROM, no FDD, Black

Вот задался вопросом какую же файловую систему ставить. Сначала думал reiserfs на массив с инфой и стандарт на массив с системой, но нашел не лучшие отзывы о ней. Рейд собирался собирать сначала 5, но потом опять же нашел статью http://habrahabr.ru/blogs/hardware/78311/ о ее несоответствии для корпоративных задач на HDD более 1 Тб.
Кто как видит данный вопрос, как правильно сделать, какую фс поставить, буду очень благодарен за помощь в данной делеме!

а как вы на фре хотели reiserfs`ом пользоваться? он ведь только на чтение.
Вообще КО подсказывает, что или UFS или ZFS.

P.S. какая-то жирная машина чтобы файло хранить

Просто на этом же файловом сервере будете еще паралельно крутится веб сервер с разными скриптами и БД, отсюда и ОЗУ с процом такие, а остальное вроде все обычное для файлового сервера... У нас сейчас стоит сервер файловый на нем фс reiser, как то она реализована же
У zfs есть один недостаток, для нее нужен оооочень мощьный ИБП так как у нас частенько рубят свет А вот в ufs насколько я знаю быстродействие храмает...

[Mox]

...
У нас сейчас стоит сервер файловый на нем фс reiser, как то она реализована же
У zfs есть один недостаток, для нее нужен оооочень мощьный ИБП так как у нас частенько рубят свет А вот в ufs насколько я знаю быстродействие храмает...

Raiserfs во фре только на чтение. Может у вас там Линух?
откуда дровишки про ИБП для zfs? оО бред какой-то

[kos_fist]

...
У нас сейчас стоит сервер файловый на нем фс reiser, как то она реализована же
У zfs есть один недостаток, для нее нужен оооочень мощьный ИБП так как у нас частенько рубят свет А вот в ufs насколько я знаю быстродействие храмает...

Raiserfs во фре только на чтение. Может у вас там Линух?
откуда дровишки про ИБП для zfs? оО бред какой-то

да, рейзер стоит на линуксе сейчас, уже вычитал что он работает только там для записи.
по поводу zfs сорри, перепутал с xfs
ну поглядев обзоры тех фс что ты посоветывал вижу что лучше выбрать ufs, так как везде пишут что ufs более надежный на сегодняшний день!

[kos_fist]

Хотя по тестам видно и ext3 очень даже ничего выглядит на фоне

[Mox]

Хотя по тестам видно и ext3 очень даже ничего выглядит на фоне

я что-то не понимаю, вы на какой ОСи хотите это все делать? ext3 во фре фактически нет

[Alex Keda]

ОС с машинки огласите
если линух, - двиньте ктонить в тематический раздел

[ProFTP]

подобные темы уже были

http://forum.lissyara.su/viewtopic.php? ... 9&p=258249
http://forum.lissyara.su/viewtopic.php? ... t=mogilefs
http://forum.lissyara.su/viewtopic.php? ... fs#p250417

[Burner]

конкретнее, что храним?

[kos_fist]

конкретнее, что храним?

Сорри, вчера приболел, не мог ответить.
Сервер планируется под FreeBSD.
Файлы будут хранится xls doc txt avi mts iso exe и так далее, вообщем почти все что только можно. В большей части это будут рабочие документы. И работать будут с ними напрямую из сети, соответственно я так понимаю нужен быстродействующий RAID масси и шустрая файловая система(на работу с мелкими файлами типа xls doc, это самое основное) авишки и крупные файлы будем заливать мы, и довольно таки редко.

[kos_fist]

Старый сервер был под Linux Gentoo, в связи с отсутствием знаний в данной ОС и человека который бы ее админил решили перейти на FreeBSD.

[FreeBSP]

UFS2+S достаточно шустра для отдачи мелочи по самбе

[Burner]

ну под фрей всего 2 варианта - ufs2, zfs. Я бы взял ufs

[manefesto]

а я взял zfs и не парюсь.
хотя в плане обслуживания что одна что другая пофиг.
но с другой стороны zfs не так боиться отключения питания.
И вот еще, никогда, слышите никогда не прикручивайте gjournal, хард умрет, а вы и не узнаете о том что с ним неладно до последнего момента.

[kos_fist]

ну под фрей всего 2 варианта - ufs2, zfs. Я бы взял ufs

Тоесть тупо ставить по стандартную фс FreeBSD? Или в фре 7,2 щас ufs3?

[vadim64]

1. фря щас в седьмой ветке 7.3
2. неа. если вы специально ничё не скажете то разбивать будет в ufs2

[kos_fist]

1. фря щас в седьмой ветке 7.3
2. неа. если вы специально ничё не скажете то разбивать будет в ufs2

1. Ну какая ветка особо разници не сыграет
2. ufs2 это исходя из советов выше, я понимаю что не разобьет сама
В принципе я определился со всем.
Всем большое спасибо за помощь и учавствие ))