Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Простые/общие вопросы по UNIX системам. Спросите здесь, если вы новичок

Модераторы: vadim64, terminus

Правила форума
Убедительная просьба юзать теги [cоde] при оформлении листингов.
Сообщения не оформленные должным образом имеют все шансы быть незамеченными.
Аватара пользователя
kos_fist
рядовой
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 2009-05-06 10:59:55

Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Непрочитанное сообщение kos_fist » 2010-10-19 14:58:05

Доброго времени суток!
Планируем на днях купить новый файловый сервер с такой конфигурацией:

Код: Выделить всё

•	1х Intel  Xeon Quad-Core E5506 2.13 GHz, QPI 4.8 GT/s, L3 Cache 4MB, Max  Mem. Speed 800 MHz,  80W, Intelligent power,EM64T,VT, BX80602E5506
•	2х DIMM DDR3 2GB PC3-10600 ECC CL9,  1333MHz,18Chips, x8-bit, термодатчик, 1.5V
•	2х146.8GB Seagate Cheetah 15K.6 ( SAS (Serial Attached SCSI), 3Gbit, 15000rpm, cache 16MB, average seek time read/write3.4/3.9 ms, track-to-track Read/Write 0.2ms/0.4ms)
•	4х 2.0TB Seagate (SATA 2, 7200rpm, cache 64MB, NCQ,по паспорту:avеrage seek time 9.5ms, track to track 0.8ms)
•	1х Контроллер Adaptec SAS RAID 8-port 512MB cache PCIe x8 Kit (в комплекте 2 кабеля mSASx4 (SFF-8087) to SATA (4)x1 (SFF-8448))
•	1х USB Флоппи-дисковод 1,44MB, чёрный.
•	1х SuperServer 6026C 19" 2U, 2xPSU, Intel 5500, 2xLGA1366, up to 24Gb (6 slots) DDR3 1333/1066/800MHz ECC Registered/Unbuffered, 8xSAS/SATA hot-swap drive bays, 6 ports SATA-II Intel ICH10R (RAID levels: 0,1,5,10), 2xGbit, IP-KVM, video, 1xPCI-E (x8 in x16), 1xPCI-E (x8), 2xPCI-E (x4 in x8), 2xPCI/33MHz, DVD-ROM, no FDD, Black
Вот задался вопросом какую же файловую систему ставить. Сначала думал reiserfs на массив с инфой и стандарт на массив с системой, но нашел не лучшие отзывы о ней. Рейд собирался собирать сначала 5, но потом опять же нашел статью http://habrahabr.ru/blogs/hardware/78311/ о ее несоответствии для корпоративных задач на HDD более 1 Тб.
Кто как видит данный вопрос, как правильно сделать, какую фс поставить, буду очень благодарен за помощь в данной делеме!
Последний раз редактировалось f_andrey 2010-10-19 18:26:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Автору, выбирайте пожалуйста раздел соответствуюший тематике вашего сообщения.
Все Админы деляться на добрых, справедливых и меня.

Хостинговая компания Host-Food.ru
Хостинг HostFood.ru
 

Услуги хостинговой компании Host-Food.ru

Хостинг HostFood.ru

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

Аватара пользователя
Mox
лейтенант
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 2008-12-16 16:04:14
Откуда: питер
Контактная информация:

Re: Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Непрочитанное сообщение Mox » 2010-10-19 15:11:25

kos_fist писал(а):Доброго времени суток!
Планируем на днях купить новый файловый сервер с такой конфигурацией:

Код: Выделить всё

•	1х Intel  Xeon Quad-Core E5506 2.13 GHz, QPI 4.8 GT/s, L3 Cache 4MB, Max  Mem. Speed 800 MHz,  80W, Intelligent power,EM64T,VT, BX80602E5506
•	2х DIMM DDR3 2GB PC3-10600 ECC CL9,  1333MHz,18Chips, x8-bit, термодатчик, 1.5V
•	2х146.8GB Seagate Cheetah 15K.6 ( SAS (Serial Attached SCSI), 3Gbit, 15000rpm, cache 16MB, average seek time read/write3.4/3.9 ms, track-to-track Read/Write 0.2ms/0.4ms)
•	4х 2.0TB Seagate (SATA 2, 7200rpm, cache 64MB, NCQ,по паспорту:avеrage seek time 9.5ms, track to track 0.8ms)
•	1х Контроллер Adaptec SAS RAID 8-port 512MB cache PCIe x8 Kit (в комплекте 2 кабеля mSASx4 (SFF-8087) to SATA (4)x1 (SFF-8448))
•	1х USB Флоппи-дисковод 1,44MB, чёрный.
•	1х SuperServer 6026C 19" 2U, 2xPSU, Intel 5500, 2xLGA1366, up to 24Gb (6 slots) DDR3 1333/1066/800MHz ECC Registered/Unbuffered, 8xSAS/SATA hot-swap drive bays, 6 ports SATA-II Intel ICH10R (RAID levels: 0,1,5,10), 2xGbit, IP-KVM, video, 1xPCI-E (x8 in x16), 1xPCI-E (x8), 2xPCI-E (x4 in x8), 2xPCI/33MHz, DVD-ROM, no FDD, Black
Вот задался вопросом какую же файловую систему ставить. Сначала думал reiserfs на массив с инфой и стандарт на массив с системой, но нашел не лучшие отзывы о ней. Рейд собирался собирать сначала 5, но потом опять же нашел статью http://habrahabr.ru/blogs/hardware/78311/ о ее несоответствии для корпоративных задач на HDD более 1 Тб.
Кто как видит данный вопрос, как правильно сделать, какую фс поставить, буду очень благодарен за помощь в данной делеме!
а как вы на фре хотели reiserfs`ом пользоваться? он ведь только на чтение.
Вообще КО подсказывает, что или UFS или ZFS.

P.S. какая-то жирная машина чтобы файло хранить
"В мире программирования алгоритмы становятся более важными, чем код, и именно из-за академических корней в BSD изначально большое внимание уделялось проработке алгоритмов". Мэтт Диллон

Аватара пользователя
kos_fist
рядовой
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 2009-05-06 10:59:55

Re: Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Непрочитанное сообщение kos_fist » 2010-10-19 15:33:27

Mox писал(а):
kos_fist писал(а):Доброго времени суток!
Планируем на днях купить новый файловый сервер с такой конфигурацией:

Код: Выделить всё

•	1х Intel  Xeon Quad-Core E5506 2.13 GHz, QPI 4.8 GT/s, L3 Cache 4MB, Max  Mem. Speed 800 MHz,  80W, Intelligent power,EM64T,VT, BX80602E5506
•	2х DIMM DDR3 2GB PC3-10600 ECC CL9,  1333MHz,18Chips, x8-bit, термодатчик, 1.5V
•	2х146.8GB Seagate Cheetah 15K.6 ( SAS (Serial Attached SCSI), 3Gbit, 15000rpm, cache 16MB, average seek time read/write3.4/3.9 ms, track-to-track Read/Write 0.2ms/0.4ms)
•	4х 2.0TB Seagate (SATA 2, 7200rpm, cache 64MB, NCQ,по паспорту:avеrage seek time 9.5ms, track to track 0.8ms)
•	1х Контроллер Adaptec SAS RAID 8-port 512MB cache PCIe x8 Kit (в комплекте 2 кабеля mSASx4 (SFF-8087) to SATA (4)x1 (SFF-8448))
•	1х USB Флоппи-дисковод 1,44MB, чёрный.
•	1х SuperServer 6026C 19" 2U, 2xPSU, Intel 5500, 2xLGA1366, up to 24Gb (6 slots) DDR3 1333/1066/800MHz ECC Registered/Unbuffered, 8xSAS/SATA hot-swap drive bays, 6 ports SATA-II Intel ICH10R (RAID levels: 0,1,5,10), 2xGbit, IP-KVM, video, 1xPCI-E (x8 in x16), 1xPCI-E (x8), 2xPCI-E (x4 in x8), 2xPCI/33MHz, DVD-ROM, no FDD, Black
Вот задался вопросом какую же файловую систему ставить. Сначала думал reiserfs на массив с инфой и стандарт на массив с системой, но нашел не лучшие отзывы о ней. Рейд собирался собирать сначала 5, но потом опять же нашел статью http://habrahabr.ru/blogs/hardware/78311/ о ее несоответствии для корпоративных задач на HDD более 1 Тб.
Кто как видит данный вопрос, как правильно сделать, какую фс поставить, буду очень благодарен за помощь в данной делеме!
а как вы на фре хотели reiserfs`ом пользоваться? он ведь только на чтение.
Вообще КО подсказывает, что или UFS или ZFS.

P.S. какая-то жирная машина чтобы файло хранить
Просто на этом же файловом сервере будете еще паралельно крутится веб сервер с разными скриптами и БД, отсюда и ОЗУ с процом такие, а остальное вроде все обычное для файлового сервера... У нас сейчас стоит сервер файловый на нем фс reiser, как то она реализована же :)
У zfs есть один недостаток, для нее нужен оооочень мощьный ИБП так как у нас частенько рубят свет :( А вот в ufs насколько я знаю быстродействие храмает...
Все Админы деляться на добрых, справедливых и меня.

Аватара пользователя
Mox
лейтенант
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 2008-12-16 16:04:14
Откуда: питер
Контактная информация:

Re: Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Непрочитанное сообщение Mox » 2010-10-19 16:34:27

kos_fist писал(а):
Mox писал(а):
kos_fist писал(а):...
У нас сейчас стоит сервер файловый на нем фс reiser, как то она реализована же :)
У zfs есть один недостаток, для нее нужен оооочень мощьный ИБП так как у нас частенько рубят свет :( А вот в ufs насколько я знаю быстродействие храмает...
Raiserfs во фре только на чтение. Может у вас там Линух?
откуда дровишки про ИБП для zfs? оО бред какой-то
"В мире программирования алгоритмы становятся более важными, чем код, и именно из-за академических корней в BSD изначально большое внимание уделялось проработке алгоритмов". Мэтт Диллон

Аватара пользователя
kos_fist
рядовой
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 2009-05-06 10:59:55

Re: Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Непрочитанное сообщение kos_fist » 2010-10-19 16:50:05

Mox писал(а):
kos_fist писал(а):
Mox писал(а):
kos_fist писал(а):...
У нас сейчас стоит сервер файловый на нем фс reiser, как то она реализована же :)
У zfs есть один недостаток, для нее нужен оооочень мощьный ИБП так как у нас частенько рубят свет :( А вот в ufs насколько я знаю быстродействие храмает...
Raiserfs во фре только на чтение. Может у вас там Линух?
откуда дровишки про ИБП для zfs? оО бред какой-то
да, рейзер стоит на линуксе сейчас, уже вычитал что он работает только там для записи.
по поводу zfs сорри, перепутал с xfs
ну поглядев обзоры тех фс что ты посоветывал вижу что лучше выбрать ufs, так как везде пишут что ufs более надежный на сегодняшний день!
Все Админы деляться на добрых, справедливых и меня.

Аватара пользователя
kos_fist
рядовой
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 2009-05-06 10:59:55

Re: Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Непрочитанное сообщение kos_fist » 2010-10-19 16:53:49

Хотя по тестам видно и ext3 очень даже ничего выглядит на фоне :)
Все Админы деляться на добрых, справедливых и меня.

Аватара пользователя
Mox
лейтенант
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 2008-12-16 16:04:14
Откуда: питер
Контактная информация:

Re: Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Непрочитанное сообщение Mox » 2010-10-19 22:41:09

kos_fist писал(а):Хотя по тестам видно и ext3 очень даже ничего выглядит на фоне :)
я что-то не понимаю, вы на какой ОСи хотите это все делать? ext3 во фре фактически нет
"В мире программирования алгоритмы становятся более важными, чем код, и именно из-за академических корней в BSD изначально большое внимание уделялось проработке алгоритмов". Мэтт Диллон

Аватара пользователя
Alex Keda
стреляли...
Сообщения: 35200
Зарегистрирован: 2004-10-18 14:25:19
Откуда: Made in USSR
Контактная информация:

Re: Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Непрочитанное сообщение Alex Keda » 2010-10-19 22:43:18

ОС с машинки огласите
если линух, - двиньте ктонить в тематический раздел
Убей их всех! Бог потом рассортирует...


Burner
лейтенант
Сообщения: 693
Зарегистрирован: 2009-06-14 7:02:26

Re: Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Непрочитанное сообщение Burner » 2010-10-20 7:54:31

конкретнее, что храним?

Аватара пользователя
kos_fist
рядовой
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 2009-05-06 10:59:55

Re: Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Непрочитанное сообщение kos_fist » 2010-10-21 9:31:15

Burner писал(а):конкретнее, что храним?
Сорри, вчера приболел, не мог ответить.
Сервер планируется под FreeBSD.
Файлы будут хранится xls doc txt avi mts iso exe и так далее, вообщем почти все что только можно. В большей части это будут рабочие документы. И работать будут с ними напрямую из сети, соответственно я так понимаю нужен быстродействующий RAID масси и шустрая файловая система(на работу с мелкими файлами типа xls doc, это самое основное) авишки и крупные файлы будем заливать мы, и довольно таки редко.
Все Админы деляться на добрых, справедливых и меня.

Аватара пользователя
kos_fist
рядовой
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 2009-05-06 10:59:55

Re: Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Непрочитанное сообщение kos_fist » 2010-10-21 9:42:27

Старый сервер был под Linux Gentoo, в связи с отсутствием знаний в данной ОС и человека который бы ее админил решили перейти на FreeBSD.
Все Админы деляться на добрых, справедливых и меня.

Аватара пользователя
FreeBSP
майор
Сообщения: 2020
Зарегистрирован: 2009-05-24 20:20:19
Откуда: Москва

Re: Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Непрочитанное сообщение FreeBSP » 2010-10-21 10:21:36

UFS2+S достаточно шустра для отдачи мелочи по самбе
Человек начинает получать первые наслаждения от знакомства с unix системами. Ему нужно помочь - дальше он сможет получать наслаждение самостоятельно ©
Ламер — не желающий самостоятельно разбираться. Не путать с новичком: ламер опасен и знает это!

Burner
лейтенант
Сообщения: 693
Зарегистрирован: 2009-06-14 7:02:26

Re: Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Непрочитанное сообщение Burner » 2010-10-21 12:19:16

ну под фрей всего 2 варианта - ufs2, zfs. Я бы взял ufs

Аватара пользователя
manefesto
Группенфюррер
Сообщения: 6934
Зарегистрирован: 2007-07-20 8:27:30
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Непрочитанное сообщение manefesto » 2010-10-21 13:11:35

а я взял zfs и не парюсь.
хотя в плане обслуживания что одна что другая пофиг.
но с другой стороны zfs не так боиться отключения питания.
И вот еще, никогда, слышите никогда не прикручивайте gjournal, хард умрет, а вы и не узнаете о том что с ним неладно до последнего момента.
я такой яростный шо аж пиздеЦ
Изображение

Аватара пользователя
kos_fist
рядовой
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 2009-05-06 10:59:55

Re: Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Непрочитанное сообщение kos_fist » 2010-10-21 14:24:31

Burner писал(а):ну под фрей всего 2 варианта - ufs2, zfs. Я бы взял ufs
Тоесть тупо ставить по стандартную фс FreeBSD? Или в фре 7,2 щас ufs3?
Все Админы деляться на добрых, справедливых и меня.

Аватара пользователя
vadim64
майор
Сообщения: 2098
Зарегистрирован: 2009-09-17 15:15:26
Откуда: Засратовец

Re: Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Непрочитанное сообщение vadim64 » 2010-10-21 14:44:57

1. фря щас в седьмой ветке 7.3
2. неа. если вы специально ничё не скажете то разбивать будет в ufs2
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.

Аватара пользователя
kos_fist
рядовой
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 2009-05-06 10:59:55

Re: Нужна помощь в выборе ФС для файлового сервера

Непрочитанное сообщение kos_fist » 2010-10-21 16:03:02

vadim64 писал(а):1. фря щас в седьмой ветке 7.3
2. неа. если вы специально ничё не скажете то разбивать будет в ufs2
1. Ну какая ветка особо разници не сыграет
2. ufs2 это исходя из советов выше, я понимаю что не разобьет сама :)
В принципе я определился со всем.
Всем большое спасибо за помощь и учавствие ))
Все Админы деляться на добрых, справедливых и меня.