ZFS: смена имени устройства.

[hanggard]

Всем привет. Я тут столкнулся с не очень приятной траблой: при переносе инфы с мертвого винта на новый я создал zfs-pool на жестком диске и сдампил ось туда. Я решил оставить винт в этом SATA-порту (ad7), думал, все нормально. Поменял значения в fstab, а пул zfs изначально создавался на том порту. Все запустилось, работает. В общем, порт начал сыпать ошибками.

Код: Выделить всё

ad7: FAILURE - READ_DMA48 status=51<READY,DSC,ERROR> error=10<NID_NOT_FOUND> LBA=2779251070

Нужно переткнуть кабель в ad4 (там точно все в порядке), но я не знаю, как переименовать устройство в пуле, чтобы не потерять данные (а их там 800 гигабайт). Подскажите комаду?

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[Alvares]

zpool export/import?

[hanggard]

то есть если у меня пул называется system, то я делаю

Код: Выделить всё

zpool export system

а затем отключаю сервер, переключаю хард к новому порту, гружусь в однопользовательском режиме (ну да, /usr у меня на этом хранилище лежит, и ось не загрузится в многопользовательском) и делаю:

Код: Выделить всё

zpool import system

Правильно я все понял?

[skeletor]

Подождите! Человек просит переименовать устройство в пуле, а не переименовать сам пул! Переименовать устройство нельзя, а вот сделать ему Detach/attach - можно, если к примеру вы хотите заменить сбойный диск.

[Alvares]

если в пуле одно устройство как у него, разве такое не пойдет?

[skeletor]

Нет. Так как rename pool - это просто назвать пул по другому (так сказать, подцепить пул, но с другим именем), но никак не сказать ему, что диск другой. Откуда пул узнает, что диск 7 это уже диск 4? Ведь пул знает, что он состоит с /dev/ad7 и всё.

[Alvares]

zpool replace ad7 ad4

[skeletor]

Ну да или так.

[hanggard]

А он не отвалится после команды replace? Это ж все-таки не SAS, хотсвоп не рекомендуется… Или после команды надо просто ребутнуться и все ок?

[skeletor]

HotSwap здесь непричём. Если у вас винт уже определился как ad4, то вы просто меняете его взамен "недоступному" ad7.

[hanggard]

Команда

Код: Выделить всё

zpool replace -f system /dev/ad7 /dev/ad4

(в том числе и без /dev) завершается неудачей. Без /dev он говорит, что нет возможности такое поменять, а в случае с /dev ругается на неверное имя файла (ну правильно, /dev/ad4 же нет, винт надо туда переподключить позже). Так что остается только экспорт/импорт, наверное.

[skeletor]

Вообще-то нужно писать имена устройств так, как они видятся в

Код: Выделить всё

zpool status

Ибо какой тогда смысл в опции replace если устройство недоступно? Использовать только для доступных - не совсем логично.

[hanggard]

Эмммм, ну у меня статус показывает имя устройства по-длиннее, с разделом (потому что я создавал пул на разделе).

Код: Выделить всё

root@unicron:/usr/home/hanggard# zpool status system
  pool: system
 state: ONLINE
 scrub: none requested
config:

        NAME        STATE     READ WRITE CKSUM
        system      ONLINE       0     0     0
          ad7p4     ONLINE       0     0     0

errors: No known data errors

Может, в этом и была проблема, вечером попробую, когда юзвери с сервака свалят. Но пока что заметил, что с тех пор, как разгон в биосе убрал, контроллер вроде шибко не глючит. Однако на том же самом разгоне, но с другим винтом и в другом SATA-порту ось жила отлично 2.5 года.

[Neus]

Однако на том же самом разгоне, но с другим винтом и в другом SATA-порту ось жила отлично 2.5 года.

вот если бы разгона не было изначально -- прожила бы еще 2.5 года на том же винте и порту

[hanggard]

вот если бы разгона не было изначально -- прожила бы еще 2.5 года на том же винте и порту

Однако позволю себе не согласиться. С винтом не было никаких манипуляций, равно как и с его контроллером. У него от большого количества перезаписи (рейд с базой данных появился значительно позже) сектора побились в количестве 4 с лишним тысяч.