D945GCLF стоит покупать?

[gloom]

http://www.intel.com/Products/Desktop/M ... erview.htm
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:61362-8
в киве 777.6
на ixbt жалуются проц слабый, чипсет греется, реалтк сетевушка глючит под линухом и жуткий кулер на чипсете

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[Alex Keda]

интел - ф топку.

[ev]

скоро еще двухядерный атом появится
стоить вроде будет тоже не дорого

[Alex Keda]

туда же

[manefesto]

к сожаление такого решения от AMD/ATI пока не поступало.
Было бы дешевле

[ev]

AMD/ATI - ф топку
только цены их радуют

хотя для подобной платформы может и пойдет
даже via народ юзает и ничего

[Alex Keda]

почему даже?
ВИА - самое правильое решение.
Они уже чуть не 10 лет пилят процы в плане экономичности и тут им равных пока нет.

[ev]

виа пока дорого и мало доступно хотя на этом рынке они довольно довно
а тот же атом уже сразу появился и его можно купить... получается дешевле, да и атом побыстрее он чем via за теже деньги

[gloom]

зашел в одну контору подержал в руках
все-бы ничего на чипсет убивает всю малину тот большой радиатор с кулером стоит на чипсете
а так-же питание как у пня 4 было-б 12 и 5... да еще 40 ват потребляемой мощности

[iZEN]

к сожаление такого решения от AMD/ATI пока не поступало.
Было бы дешевле

Уже. Поступило. Вот она, голуба: http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_64_200 ... index.html

AMD Athlon 64 2000+: экономичнее, чем платформа Intel Atom

Компания AMD представила процессор Athlon 64 2000+, тепловой пакет которого составляет всего 8 Вт. Напряжение ядра — 0,90 В, а рабочая частота — всего 1 ГГц. Как показали наши тесты, Athlon 64 2000+ с чипсетом 780G обходит настольную платформу Intel Atom (1,6 ГГц) с чипсетом Intel 945GC как по производительности, так и по экономии энергии. AMD вновь удалось выйти в лидеры по минимальному энергопотреблению по сравнению с Intel.

[manefesto]

теперь осталось достать мать с AM2 miniATX которая бы идеально бы подходила под проц.

[ev]

AMD Athlon 64 2000+: экономичнее, чем платформа Intel Atom

вот только получится в 2 раза дороже
интел плата вместе с процессором - около 80$
амд - только процессор 90$
да и мамки под амд пока нет

[manefesto]

значит всё....амд ф топку, интел форева.
Кстати интелы обещают сделать атомы двухядерники. Именно таким и заменю свой старенький сервачок.

[ev]

Кстати интелы обещают сделать атомы двухядерники.

я писал об этом чуть выше
еще бы с чипсетом поколдовали, но боюсь что этого не случится

Именно таким и заменю свой старенький сервачок.

аналогично
и вот даже пару корпусков присмотрел Chenbro ES34069 (дороговат - 250$, зато какой) и ES30068 (пока цен нет)

[manefesto]

береш кусок оргстекла...и в путь

[manefesto]

кстати вот интересную штукенцию нашел http://www.3dnews.ru/news/barebone_sist ... _dollarov/