Накидайте ссылок по управляемым розеткам

[Alex Keda]

сабж. пытаюсь раскурить тему, чё-то неадекватные цены у всех - порядка 50$ за розетку.
надо оборудовать две стойки.... - т.е. порядка трёх/четырёх стекируемых модулей по 20 штук розеток

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[Dark_ASU]

А зачем они нужны.
Функции по сути теже что может выполнять обычная систему управления БП.

[f_andrey]

Да дорогая игрушка но полезное, у дешевых зачастую очень нехороший функционал
Так что прежде чем экономить надо подумать.

[Alex Keda]

дле серверов без встроенной КВМ

я тут малопонимающему охраннику звонил, просил ребутнуть сервер 1U
полчаса на телефоне... в итоге я понял, что два отдельно стоящих одинаковых одноюнитовых сервера он считает за один...

[ev]

нормальных пока не видел интересно кто и чем пользуется
когда совсем припекло - делал сам на отдельные порты
сейчас вот тоже ищу, не хочется опять самому все делать

[FiL]

дешевле, чем 50 за розетку много нет.
Я вот такие видел - http://www.synaccess-net.com/remote-power.php
Они дешевле, но я их в жизни не пробовал и потому ничего конкретного сказать не могу. Сам от APC использовал, но там таки 50/розетку.

[FiL]

у дешевых зачастую очень нехороший функционал

а какой там функционал нужен кроме "включить, выключить, перегрузить"?

[ev]

а какой там функционал нужен кроме "включить, выключить, перегрузить"?

еще бы параметры линии и потребление

[FiL]

ну да... а также температуру и цену пива в ближайшем киоске
параметры линии на PDU в реке мерять смысла нет. туда линия уже после UPS-a приходит. А уж на нём всё видно должно быть

Не, я понимаю, что чем болеше - тем лучше. Но я не думаю, что это критические параметры.

[ev]

А уж на нём всё видно должно быть

фактическое потребление каждого юнита не видно на упс (если мы говорим про масштабы 15ква и более)

[Alex Keda]

потребление, конечно неплохо.
однако, лучше возможность собиратсья в стек с единой панелью управления и возможностью на каждую розетку нарисовать своего юезра

[FiL]

А уж на нём всё видно должно быть

фактическое потребление каждого юнита не видно на упс (если мы говорим про масштабы 15ква и более)

не видно. Но мне еще ни разу и не интересно было это посмотреть.
А про stackability - это я не в курсе. Но есть некоторые сомнения.

[ev]

однако, лучше возможность собиратсья в стек с единой панелью управления и возможностью на каждую розетку нарисовать своего юезра

имхо это все лишние возможности
т.к. нормально это мало кто делает, а бабки дерут хорошие... в итоге и стоит дорого и работать мешает
проще свою обертку быстро написать и сделать какое надо стекирование и управление правами

Но мне еще ни разу и не интересно было это посмотреть.

на больших объемах разношерстных и разнонагруженных серверах потребление сильно плавает
а надо планировать питание, расходы и т.д. и т.п.

[FiL]

дык планировать надо общую нагрузку по питанию. Причем обычно как раз узкое место - это UPS. Потому и обычно хватает именно его показаний.
А нагрузка на один конкретный порт... чего там планировать?

[ev]

сложно оптимизировать и балансировать стоечное потребление без таких данных
да и разве владелец сервера 1400 ватт должен платить столько, сколько владелец сервера 350 ватт?

[Alex Keda]

обычно по маркировке блока питания оплачивают.
я могу притащщить пролиант с 16 дисками, в простое он будет жрать ватт 50, на полную - полкило...
маркировка питальника - 800 )

[ev]

обычно по маркировке блока питания оплачивают.

я знаю уже несколько случаев, когда маркировку перепечатывали чтобы платить меньше

[FiL]

сурово. питание поваттно, трафик помегабайтно и покилометрово...