Выбор сетевой. 82571GB vs. 82576

Решение проблем связванных с работой железа. Проблемы программно-аппаратной совместимости.
Правила форума
Убедительная просьба юзать теги [code] при оформлении листингов.
Сообщения не оформленные должным образом имеют все шансы быть незамеченными.
sprite
рядовой
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 2010-02-10 10:12:56

Выбор сетевой. 82571GB vs. 82576

Непрочитанное сообщение sprite » 2010-03-31 11:51:47

Добрый день всем.

Встал перед выбором
  • 1.Intel <EXPI9404PTL> PRO/1000 PT Quad Port (OEM) PCI-E x4 10/100/1000Mbps, Low Profile - на Intel 82571GB
    2.Intel <E1G42ET> Gigabit Adapter Dual Port (OEM) PCI-E x4 10/100/1000Mbps - на Intel 82576
цена примерно одинаковая, что предпочтительнее будет для nas-сервера? У какого какой опыт есть, поделитесь.

Хостинговая компания Host-Food.ru
Хостинг HostFood.ru
 

Услуги хостинговой компании Host-Food.ru

Хостинг HostFood.ru

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

Гость
проходил мимо

Re: Выбор сетевой. 82571GB vs. 82576

Непрочитанное сообщение Гость » 2010-03-31 12:06:26

гуглите на предмет проблем с бсд кайдой из сетевой
у какой проблем меньше или больше положительных отзывов ту и берите

shlash
мл. сержант
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 2007-10-21 13:34:58
Откуда: С.-Петербург
Контактная информация:

Re: Выбор сетевой. 82571GB vs. 82576

Непрочитанное сообщение shlash » 2010-04-01 10:22:00

82575 или 82576 - четыре аппаратные очереди, поддержка smp обработчиками прерываний драйвера igb
http://juick.com/Gem/617420
там же набор ссылок на обсуждения особенностей и преимуществ этих чипов

sprite
рядовой
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 2010-02-10 10:12:56

Re: Выбор сетевой. 82571GB vs. 82576

Непрочитанное сообщение sprite » 2010-04-01 11:38:13

shlash писал(а):82575 или 82576 - четыре аппаратные очереди, поддержка smp обработчиками прерываний драйвера igb
http://juick.com/Gem/617420
там же набор ссылок на обсуждения особенностей и преимуществ этих чипов
Спасибо за ответ, но я к сожалению по этим линкам не нашел интересующей меня инфы.

Когда гуглил сталкивался с тем, что 82576 на freebsd у некоторых не заводится, про 82571GB в этом направлении тишина. Думал взять 82571GB как менее безболезненый вариант в плане запуска. Вы же наталкиваете меня на мысль, что под современные SMP системы имеет смысл брать только 82576. У кого нибудь есть опыт их использования, на 7-й ветке их реально завести?

shlash
мл. сержант
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 2007-10-21 13:34:58
Откуда: С.-Петербург
Контактная информация:

Re: Выбор сетевой. 82571GB vs. 82576

Непрочитанное сообщение shlash » 2010-04-01 13:53:33

Сервис запускался в феврале 2009, завелось "искаропки", внимание на сеть обратил только сейчас, после того, как наткнулся на ту записку. Сервер Супермикра, сетевушка набортная.
man igb говорит, что "The igb device driver first appeared in FreeBSD 7.1. The igb driver was written by Intel Corporation <freebsdnic@mailbox.intel.com>."
Опыт использования есть. Говорить не о чём. Набортная работает, да. Со вставными дела не имел.

Код: Выделить всё

[root@hosting1 /var/run]# uname -a
FreeBSD hosting1.-----.net 7.1-RELEASE FreeBSD 7.1-RELEASE #0: Thu Jan  1 08:58:24 UTC 2009 root@driscoll.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
[root@hosting1 /var/run]# grep igb dmesg.boot
igb0: <Intel(R) PRO/1000 Network Connection version - 1.4.1> port 0x2000-0x201f mem 0xd8220000-0xd823ffff,0xd8200000-0xd821ffff,0xd8280000-0xd8283fff irq 32 at device 0.0 on pci8
igb0: Using MSIX interrupts with 6 vectors
igb0: [ITHREAD]
igb0: [ITHREAD]
igb0: [ITHREAD]
igb0: [ITHREAD]
igb0: [ITHREAD]
igb0: [ITHREAD]
igb0: Ethernet address: 00:30:48:d2:cc:04
igb1: <Intel(R) PRO/1000 Network Connection version - 1.4.1> port 0x2020-0x203f mem 0xd8260000-0xd827ffff,0xd8240000-0xd825ffff,0xd8284000-0xd8287fff irq 46 at device 0.1 on pci8
igb1: Using MSIX interrupts with 6 vectors
igb1: [ITHREAD]
igb1: [ITHREAD]
igb1: [ITHREAD]
igb1: [ITHREAD]
igb1: [ITHREAD]
igb1: [ITHREAD]
igb1: Ethernet address: 00:30:48:d2:cc:05
[root@hosting1 /var/run]# ps ax | grep igb
   27  ??  WL     0:20,51 [irq256: igb0]
   28  ??  WL     0:17,94 [irq257: igb0]
   29  ??  WL     0:04,65 [irq258: igb0]
   30  ??  WL     0:02,94 [irq259: igb0]
   31  ??  WL     0:07,89 [irq260: igb0]
   32  ??  WL     0:00,00 [irq261: igb0]
   33  ??  DL     0:24,76 [igb0 taskq]
   34  ??  WL     0:22,07 [irq262: igb1]
   35  ??  WL     0:11,64 [irq263: igb1]
   36  ??  WL     0:22,10 [irq264: igb1]
   37  ??  WL     0:27,96 [irq265: igb1]
   38  ??  WL     0:36,07 [irq266: igb1]
   39  ??  WL     0:00,00 [irq267: igb1]
   40  ??  DL     0:34,07 [igb1 taskq]
74853  p1  S+     0:00,00 grep igb

sprite
рядовой
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 2010-02-10 10:12:56

Re: Выбор сетевой. 82571GB vs. 82576

Непрочитанное сообщение sprite » 2010-04-01 16:51:42

shlash писал(а):Сервис запускался в феврале 2009, завелось "искаропки", внимание на сеть обратил только сейчас, после того, как наткнулся на ту записку. Сервер Супермикра, сетевушка набортная.
man igb говорит, что "The igb device driver first appeared in FreeBSD 7.1. The igb driver was written by Intel Corporation <freebsdnic@mailbox.intel.com>."
Опыт использования есть. Говорить не о чём. Набортная работает, да. Со вставными дела не имел.
Спасибо за информацию и потраченное время. Будут теперь нацеливатся на 82576.