_Andy писал(а):
Да и по нестандартному, может быть тоже не стоит оказывать. Таким образом, будет толчок
к сборке собственных пакетов, в перспективе, если это будет нужно другим можно либо
собственные репозиторий открыть, либо собственную свалку (junk yard для разных дистров).
Тут я с тобой не согласен.
С точки зрения время\результат часто проще делать именно скриптовым методом.
Имеется куча разного нестандартного комерческого софта, который к тому так просто не собереш никуда, всякие attlassian, asteriks...ну кароче много всего.
Второй момент, это когда имеется большой набор разнобойных серверов и систем, а нужна одинаковая функциональность.
Компилится все из исходников скриптами и обновляется аналогично.
Яркий пример - хостинговый системы, в частности directadmin.
Тут самое главное что? Самое главное иметь инструкцию и план действий. Чтобы данный сорсинстал можно было воспроизвести где угодно\обновить и прочее.
Я сам иногда использую такой метод, например для сборки php-fpm. Поскольку автор идет в ногу с карентом, то приходится аналогично.
Хотя последнее время стараюсь как можно больше переходить на стандартные схемы, требующие меньше усилий.