Вопрос про swap

[sasha181]

Недавно настраивал контейнеры OpevVZ.
Там есть такой параметр предел ассигнованной памяти.
Как я понял ассигнованая память - это максимальный объём памяти, который может теоретически понадобится приложению. Однако на практике приложение крайне редко использует столько памяти, сколько ассигнует.
Вот в этих контейнерах методом проб выяснилось, что чтобы контейнер мог реально занять скажем доступные 256 метров физической памяти, лимит ассигнованной должен быть минимум в 3 раза больше, т.е. 768 Mb. Иначе приложение при старте получит отказ при попытке ассигновать память.

Вот тут и назрел вопрос, не для этого ли разработчики ОС сохранили столь большие рекомендованные размеры swap 2xRAM или 3xRAM?
В этом ведь есть железная логика. Таким образом мы разрешаем ассигновать больше памяти чем есть физической, и даже если приложение действительно станет её использовать, всё хоть и будет тормозить из-за свопинга, но тем не менее данные не будут потеряны и приложение не завершится аварийно. И получается swap действительно нужно делать как минимум 2xRAM. Даже если на сервере 64 гига оперативки.
Иначе выйдет так, что свопе гораздо меньше объёма RAM, в какой-то момент приложения станут получать отказ выделения памяти, хотя физической памяти будет ещё очень много доступно.
Это действительно так?

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[hizel]

как параметр называется на который вы грешите?

[sasha181]

Я имел ввиду PRIVVMPAGES

[hizel]

все там норм, выделяешь 512 и больше 512 скушать vps не может, непонятно откуда у вас другая практика

[sasha181]

все там норм, выделяешь 512 и больше 512 скушать vps не может, непонятно откуда у вас другая практика

ну так это же не лимит на реальное использование физической памяти
когда этот барьер достигается, физической памяти контейнер использует примерно в 3 раза меньше

и суть моего вопроса в другом
прочтите внимательнее первый пост

[hizel]

далее вы делаете выводы и теоретизируете на основе неверных исходных данных

[sasha181]

Вы имеете ввиду, что PRIVVMPAGES лимитирует именно использование физической памяти?

[Neus]

http://wiki.openvz.org/UBC_secondary_pa ... rivvmpages
имхо все понятно написано