Модератор: xM
Код: Выделить всё
deny
message = "you are spammer?"
hosts = !+relay_from_hosts
condition = ${if eqi{$sender_address}{$local_part@$domain}{yes}{no}}
из-за давления руководства добавил исключение для этого клиентаКто домен обслуживает, то и решает кому можно, а кому нет представляться $local_part@$мой_домен.
Позвоните своему неадекватному клиенту и сообщите, что он тюлень. А если не поймёт, спросите у него для чего вообще нужна авторизация и аутентификация в почтовых системах.
знаю про такую штуку, но руки пока не дошли натянуть ее на почтовую системуЕсть такая штука SPF, настроить не очень сложно, настройте и пусть подставляет ваш домен пока не усрётся.
Вкратце - она ограничивает IP-Адреса отправителей, кому можно представляться вашим доменом.
Лучше бы, по возможности, упираться рогом... А кому, кстати, эта доставка нужна больше, им, или вам ? Пустого отправителя RFC рекомендует использовать для:ASY писал(а):Всё понятно про давления руководства, но только это способствует размножению неадекватных сисадминов...
И чтоб два раза не вставать. Вместо всяких noreplay@, всё же, лучше mail from:<> использовать. Логичнее как-то.
Это - прямое нарушение RFC. Вы просто сделали сервер-чёрную дыру. За это, обычно, канделябром.dikens3 писал(а):Пустого отправителя RFC рекомендует использовать для:
1. Проверки получателя. (Без доставки писем) Я такие письма пользователям убивал, пока админил.
Нет. Для доставки сообщений от mail delivery system. В том числе, так пользователям доставляются сообщения об ошибках доставки.dikens3 писал(а): 2. Для доставки писем postmaster'у
Доставка нужна им, но клиент очень толстый и дорогой, они на поставщиков смотрят, как на говно. Поэтому исход ситуации очевиден, бадаться с ними, не то что бы опасно, но бессмысленно в большинстве случаев.А кому, кстати, эта доставка нужна больше, им, или вам ?
логично, но такие фокусы обычно без последствий не обходятся, поэтому я всегда использую существующие адреса в From:И чтоб два раза не вставать. Вместо всяких noreplay@, всё же, лучше mail from:<> использовать. Логичнее как-то.
Если noreplay@ - реальный адрес, то да, это нормально.sidney писал(а): логично, но такие фокусы обычно без последствий не обходятся, поэтому я всегда использую существующие адреса в From:
есть такой момент...Morty писал(а):рассылка с таким условием
mail from:<>
будет везде нормально работать только если в rcpt to будет 1 получатель, иначе это спам, не увсех админов (компаний) но очень вероятно.
Тоесть если делать очередь и "медленно" рассылать то все будет Ок.
разве я где-то писал, что использую noreplay@? в данной теме этот адрес просто условностьЕсли noreplay@ - реальный адрес, то да, это нормально.
Просто это больная мозоль. Я так, на всякий случай. :-)sidney писал(а):разве я где-то писал, что использую noreplay@?