Там обсуждается, как с помощью ospfv2 заменить старинный метод переключения провайдеров вместо скриптов-пингеров.
Возник вопрос, а можно ли, кроме отказоустойчивости получить еще и балансировку на каналах?
Ситуация такая. Есть 2 провайдера. 100 и 50мбит. Основная задача, по впн попадать в сеть головного офиса (там тоже 2 канала, много шире моих). Исторически используем openvpn. Интернет пользователям нужен, но не до такой степени, что бы что то там для них придумывать - основная тема расширить канал для впн.
И если интернет "распределить" более -менее можно просто pf (из 2х каналов делаем 3 по 50 мбит и round-robin) то с openvpn клиентами не так все просто. "Привязать" клиента к определенному каналау как я понял невозможно(через set_fib(n+1) они не хотят нормально работать, а даже если заработает, скрипт проверки состояний получается уж очень сложным и ненадежным).
Возникла простая идея. Подымаем 4 маршрутизатора, 3 пограничных, на каждом по 1му каналу в 50мб и 1 впн клиент, и 4й маршрутизатор - для раздачи этого счастья пользователям. Где то в интернетах, наткнулся на на фразу, что ospf не умеет баллансить в отличии от eigrp, но если + - равным интерфейсам назначить одинаковый cost то будет счастье.
Примеры на сайте quagga сводятся к auto-cost и что оно как то связано с шириной канала и все.
Собственно вопросы:
1. Где можно найти чтиво (а лучше success story в картинках
) по балансу в osfp2. Вводить ли в area все 4 маршрутизатора, или только пользовательский?
