производительность ipfw table

[table]

есть список из ок. 800 ip-адресов, трафик которых разрешен.

добавляем эти ip-адреса в таблицу ipfw

Некоторые из них идут подряд:

Код: Выделить всё

192.168.1.1
192.168.1.2
192.168.1.3
...

Вопрос: как ipfw быстрее сравнивает ip в пакете c ip в таблице - по маске или по отдельному ip?
или есть ли смысл указывать вот эти подряд идущие адреса в виде маски.

И вообще насколько серьезная это нагрузка для ipfw на максимальном потоке 100 Мбит. Тачка средненькая.
Всех с Наступающим!

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[hizel]

для маски делается отдельное сравнение

см. /usr/src/sbin/routed/radix.c

[table]

для маски делается отдельное сравнение

см. /usr/src/sbin/routed/radix.c

гм... познания в Си конечно есть, но не могли бы вы сказать как все таки будет быстрее?

[Alex Keda]

для 800 адресов - пожалуй вам без разницы будет )

[LMik]

для 800 адресов - пожалуй вам без разницы будет )

Темболее на 100 мбит/с, хотя тут наверное стоит все же pps рассматривать.