форматирвоать html

[ProFTP]

чем можно отформатирвоать html файл?

нашел модуль на прел, но теперь найти его не могу

и чтобы позакрывать незакрытые тэги и т.д.

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[zg]

и чтобы позакрывать незакрытые тэги и т.д.

и кросс-браузерную верстку сделал -))) под разные разрешения -))))

на XML переходи, там сразу забракуют если чё -)))

[ProFTP]

перейду но мне вре равно...

те кто пишет они потом в конце форматируют? это называется верстка? как ее сделать?

сейчас в гугле поищу по слову "верстка"

[zg]

те кто пишет они потом в конце форматируют? это называется верстка? как ее сделать?

ручками -))) я в зенде делаю

Вот классная тулза для учёта незакрытых тегов http://validator.w3.org/

[ProFTP]

он ргуается на тэги которые идут с шаблона, их удалять не реально много гемороя

на перле есть модуль который форматирует код и внешний вид разных языков, вот только штмл не хочет почему-то

[zg]

поэтому сначала делают вёрстку, а потом режут на шаблоны.

Переходи на XSLT.

[ProFTP]

поэтому сначала делают вёрстку, а потом режут на шаблоны.

Переходи на XSLT.

если ты потом захочешь изменить или реконструктирвоать не много... ? тогда чтобы все удалять...

[zg]

если ты потом захочешь изменить или реконструктирвоать не много...

в первую очередь переделаю вёрстку, а потом шаблон.

А чего тебе мешает заполнить шаблон значениями и потом его уже доводить до ума?

[ProFTP]

если ты потом захочешь изменить или реконструктирвоать не много...

в первую очередь переделаю вёрстку, а потом шаблон.

А чего тебе мешает заполнить шаблон значениями и потом его уже доводить до ума?

там тэгов дофига, иногда разных до 50, можно еще что-то провтыкать, потом надо будет тестровать, изменять все это - это работы будет на 1-2 недели, реально...

в общем ладно фиг с ним

[Volodymyr]

Насколько я понял тебе кодесвипер нужен. в Хомсайте такой есть.

[ProFTP]

Насколько я понял тебе кодесвипер нужен. в Хомсайте такой есть.

наверное, ну валиадор не строгий нужен... и чтобы выровнял

что это такое кодесвипер?
что это такое Хомсайте?

[Volodymyr]

наверное, ну валиадор не строгий нужен... и чтобы выровнял

Что значит валидатор не строгий? Тут или валидатор или не валидатор вообще. Очень советую делать так как надо - http://validator.w3.org/ , а так как не надо делать не надо

что это такое кодесвипер?

Программа или скрипт которая форматирует тот или иной код.

что это такое Хомсайте?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Macromedia_HomeSite - в свое время один из лучших коммерческих редакторов под виндовс.

[zingel]

а чего то не для виндовс?

[zg]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Macromedia_HomeSite - в свое время один из лучших коммерческих редакторов под виндовс.

дримвивер, однако

[Sla]

А зачем форматировать?
Когда пишешь шаблон сразу и форматируй.
Валидатор - только рекомендует делай так и так.
Строгая валидация - xhtml требует открытых и закрытых тегов, по аналогии с xml, отсюда и букоффка X
Не хочешь все теги закрывать - пользуй html

[Volodymyr]

Строгая валидация - xhtml требует открытых и закрытых тегов, по аналогии с xml, отсюда и букоффка X
Не хочешь все теги закрывать - пользуй html

Строгая валидация ml требует не только закрытих или открытих тегов (самая распатроненная ошибка), она требует так же четкой последовательности открытия и закрытия этих тегов, так же использование только тех атрибутов которые этому элементу разрешены, также использование вложенности тегов в зависимости от того можно их туда вкладывать или нет, так же правильности описание объектов внутри html, так же. ml - это не только теги которые понаставил и взлетит не взлетит. Просто большая часть ресурсов наших ПА уходит не на рендаринг того что пришло, а на исправление ошибок для формирования правильного DOM. а мы потом гадаем какой ПА лутьше. Лутше писать по спецификации. Вот если я 1, хотя бы 1 цифрой в адресе ДНС ошибаю - ничего не работает, но 645 структурных ошибки в документе хтмл, и браузер это показывает...

Сори за оффтоп. Накипело за 10 лет работы с вебом.

[Sla]

Volodymyr, просто г-н ProFTP, не совсем правильно подходит к "изучению" html
И путает валидацию и рендеринг. Кроме того у него еще путанка в голове по использованию стилей.

[Volodymyr]

а чего то не для виндовс?

Quanta Plus

В общем так случилось что стал я искать под винду (когда еще сидел под виндой) редактор нормальный, не хуже хомсайта но что б с UTF-8 (собственно отсутствие последнего и прекратило жизнь хомсайта), Перебрал около 2-х десятков редакторов, Начиная с самых популярных, как коммерческих таки и бесплатных. Было среди них пара неплохих в т.ч. нотепад++ Но потом 12 летняя эра виндовса в моей жизни ака десктопа закончилась. Ну и первым делом после того как запустились наконец кеды стал искать редактор. Их тут тоже много, то то что идет в поставке с КДЕ - Quanta Plus по сути самый лучшей редактор (ИМХО).

[zingel]

ну кванту я знаю, не очень понравилась, хоть и юзал долго

[pithagora]

http://validator.w3.org/check - многое говорит на счет тегов.

[Volodymyr]

http://validator.w3.org/check - многое говорит на счет тегов.

Давно пора. Я у себя в цмс даже сделал связку с єтим сервисом, что б люди могли одним махом весь сайт проверять.

[ProFTP]

мля,

подскажите пожалуйста, есть ли валидатор который покажет именно не закрытые тэги?

я не могу найти http://www.google.com.ua/#hl=uk&q=%D0%B ... 9962a450b1

http://validator.w3.org/#validate_by_input - этот валидатор показывает 200 ошибок разных, и HTML код достаточно много - решить просто сложнова-то

===

и весь HTML разбросан по классам в php в тупую...

[Sla]

200 ошибок не страшно
бывает что одну исправляешь - 20 отпадает

[ProFTP]

ну вообщем там ругается на все угодно, ладно короче